[新聞] 師大夜市翻版？ 瑞豐夜市汙染 住戶很不滿

麥克

George1 發表於 2012-4-27 15:08
我不逛夜市, 也不喜歡夜市, 我喜歡安靜的生活
所以才從熱鬧的永和搬來北大
我們大家抵制夜市

正本清源, 還是要從其合法性上著手, 非法的用地, 在法治社會上是不容的, 沒有保障的. 因為不會有善良市民會公開挺一件違法的事.

這個非法夜市確定用地違法, 也開始訴訟官司, 我們受害住戶也是依循著法律給我們的保障, 要求政府出面做出保護合法居民權益的處理, 這是我們唯一能做的事, 要求政府立即依法執行, 非法夜市應該立即勒令停業.

evalee

以利亞 發表於 2012-4-27 15:35
你不選他他也會上  因為聽說他的樁腳及上司很強

人民的忍耐也是有限度的

法務部廉政署0800-286-586

六爺

寧靜海 發表於 2012-4-27 11:41
　　剛剛發現這則新聞，有兩個感想：

1. 人家是里長帶頭抗爭違法夜市，我們呢？請問「北大幸福美食廣場」 ...

呵...

人家市長姓陳，偶們市長姓朱。

masayasu

瑞豐夜市也是個違法夜市
高雄市政府面對違法夜市的態度就是
因為已有既成事實，現在「不取締」
所以才會把一樣是橫柴入灶的河堤夜市就地合法
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/28/today-south17.htm
現在又報導說
因為擔心住戶發動抗爭，市府要求經發局儘速召開跨局處協調會
這豈是政府面對違法應有的態度??
如果高雄市政府這種態度是可取的
那不就是坐等北大社區違法夜市就地合法嗎

Arch

麥克 發表於 2012-4-27 14:41
不用麻煩了....那天說明會的時候, 詹里長有來, 坐在那邊一言不發.........我看他不是很想站出來....

如 ...

我那天只看到林富子/龍恩里里長踴躍發言  其他里長就是不說話  不知道他們只是去簽到的嗎?  有的里根本連點名喊"有"都沒有  真不團結  里民應該給他們壓力

印地安

今天下午4點左右經過違法夜市，看見他們居然用7，8個以上的水桶佔據夜市入口處的幾個停車位，簡直到了無法無天的地步，害我氣得忘了拍照舉証，真的可惡到極點!!!

Arch

我沒去過聖展夜市  一聽說違法更不會去  只去龍山寺那個夜市  不知道是否也是違法?  逢甲夜市看到現場就知違法  再也不敢去了  一不小心會有公共災難

北大貓

寧靜海 發表於 2012-4-27 13:57
　　唉... 不想多說什麼了...

　　維護自己的居住環境，難道還要分地點嗎？只有台北市或曼哈頓居民才有 ...

在日益競爭的環境下
有些人努力改進自己 想讓自身的環境持續進步
另一幫人自己甚麼都不做 而是去希望別人退步 扯別人後腿 好顯得自己沒那麼差
發現別人有機會超越自己 就冠上天x國民, 假xx人, 建商打手, 投資客之類
也許在某些人眼中 逆來順受承擔苦果 才是真正的台灣人吧 反正只要有夜市逛 就覺得很幸福了
這是逛了許多其他網站 看了許多外地人想法的心得

鬱金香

怎麼可以忘了
樹林區區長
http://www.shulin.ntpc.gov.tw/_file/1310/SG/39485/D.html

http://www.shulin.ntpc.gov.tw/_file/1310/SG/42155/D.html

rainbow

鬱金香 發表於 2012-4-28 09:16
怎麼可以忘了
樹林區區長
http://www.shulin.ntpc.gov.tw/_file/1310/SG/39485/D.html

是啊  區公所的積極稽查也是很重要的
要查到讓城鄉局沒話說
認定是有意義的稽查事證才行