iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 小豬媽媽
列印 上一主題 下一主題

[問題反應] 可不可能讓松、竹、梅街連結?

  [複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
31
發表於 2012-4-10 22:41:18 |只看該作者
本帖最後由 dingding 於 2012-4-10 22:43 編輯
洪阿民 發表於 2012-4-10 16:20
哇靠!還真的有這條規定
道路交通安全規則第134條第1款「行人穿越道路,設有行人穿越道、人行天橋或人行地 ...


陳站長公民新聞 (關心台灣交通安全)
誰可以管、誰敢管、檢舉不被支持、違規處罰無法改善行為與問題、交通設施做了就可以改善交通?
車禍與違規成正比,漠視違規問題就會增加車禍機率!

所謂「違規」就是指違反「道路道路交通安全規則」,其規則的目的就是在於規範駕駛人、行人之間的「遊戲規則」,若違反規則,秩序就會大亂,不但無助於紓解交通壅塞,反而增加車禍發生機率,因此「違規問題」之改善,才能降低車禍發生的數量,並可降低傷亡的嚴重性!
違規頻率高與車禍發生率成正比,這就是為什麼高雄是全國車禍最多的縣市,看看一個路段,一個違規駕駛人,再經過長期觀察調查,不難發現原因,但這些原因與問題,不曾看到有關單位用心與設法改善。

以高雄市交通設施,為了改善汽車右轉與機慢車的問題,開始普遍設置「右轉專用道」,以避免機慢車綠燈直行時會與汽車右轉衝突,因此該設置立意良好,但事實則可能相反!!!
對於新設施不盡完善應停止,應在周全配套與徹底落實下再進行
問題一:設置新設施未與交通管制、管理結合與落實
問題二:配套未盡周全
問題三:嚴重影響原來該路段店家與住家交通及生意
問題四:新的設施未考量實際駕駛人行為習慣,反而增加違規
問題五:增加守法與違規者之間的衝突
問題六:增加車禍機率(因為違規停車佔用整個車道,讓車輛在該路段增加變換車道機率,同時讓習慣靠右行駛之機慢車產生經驗上的衝突,車禍危險與違規當然增加)

問題會一再發生,看同樣路段就可得知,不能說駕駛人就是這樣,也不全然就認定違規人講不聽,相關問題欠缺整體考量與了解,終究是提不出更完善與理想的計畫更別說落實!!!

試問多少相關單位能夠每天去觀察問題,並將問題加以分類?
多少相關人員每天花多少時間在交通相關問題上?
多少時間去現場看實際問題情況並個別分析原因?
是否針對同一連續違規駕駛人當成典型個案去研究如何改善?
是否先針對小範圍短時間將一個新的方案非常用心去調查、規劃與落實待找出成功模式與相關配套之後才逐步全面性實施(而非現有許多設施都還未成熟與完善就倉促施工,導致後續花更多倍的經費與人力去重修或重做,如地上標線重劃情形普遍,顯見規劃之初,根本像似紙上談兵,最後才會導致反彈與問題,不得不重劃設)總之,問題真相需要花更多時間,實際到現場觀察一段時間(以附近居民的觀點、以路過駕駛人的觀點、以外地經過的路人觀點、以專業角度的觀點、以交通管制管理的觀點、以行為導正的觀點....等等)看似複雜,其實唯有如此才能根本找出問題,也唯有如此才能將「根本問題」一次徹底重新調查,再分階段擬定改善方案!

江海納百川~所以成其大

51

主題

47

好友

2153

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
498
在線時間
940 小時
32
發表於 2012-4-10 23:09:12 |只看該作者
麥克 發表於 2012-4-10 16:50
回復 芬芬 的帖子

同樣的, "一定要讓車子一路暢通, 呼嘯而過嗎?"   我們都是行人, 我鼓勵大家一同推行 "步 ...

鄭露頑~快回家…別再頑皮了

50

主題

75

好友

3938

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
938
在線時間
1397 小時
33
發表於 2012-4-10 23:31:21 |只看該作者
算了,只能對梅街商店說抱歉,實在是很懶的繞這麼一大圈去消費,
也不想冒著生命危險穿越馬路。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
34
發表於 2012-4-11 08:50:01 |只看該作者
回復 芬芬 的帖子
多走路、多運動,一定要設斑馬線嗎?一定要讓車子走走停停嗎?我沒駕照,我的交通工具就是走路


  行人觸發號誌+燈號跟路口連動,並不會讓車子走走停停。

  另外,人都會老,台灣到了114年,老年人口就達到20%了,未來人口老化速度會越來越快,很希望我們北大特區可以成為對行人友善的城市,而行人穿越道只是最基本的設施而已。

  多走路是好事,但跟設行人穿越道並沒有衝突,反之,這是多了一分對不便者的體貼與包容,也是幫駕駛人跟行人爭取更多的安全。

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
35
發表於 2012-4-11 12:30:06 |只看該作者
麥克 發表於 2012-4-10 14:42
回復 小豬媽媽 的帖子

ㄚ海為了催生這一條大義路穿越道...還特別去劍橋的住戶大會去做簡報..... 基本上,  ...

應該還好吧, 感覺有點距離.

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
36
發表於 2012-4-11 12:33:37 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-4-10 16:36
是啊,我是這個意思啊
(我是行人,我不開車,ㄎㄎ)
但距離要抓準就是,萬一剛好99米就慘 XD ...

這個故事告訴我們要在竹街口穿越.........
可是現在那邊根本沒有無障礙設置, 推嬰兒車都是在哈佛側門跟碧連天車道行進

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
37
發表於 2012-4-11 12:50:47 |只看該作者
天橋或地下道都不是尊重行人的做法~~
我一直以為我們是住在以"人"為本的北大特區裡~~~

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
38
發表於 2012-4-11 12:58:12 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-11 12:58 編輯
小豬媽媽 發表於 2012-4-10 13:39
啥???這是什麼 規定???我第一次聽到 ,
不是沒有斑馬線就不能穿越嗎?原來還有這種偷吃步哦!


也不能說偷吃步啦
不是每個地方都有很多的斑馬線
有的地方可能離最近的斑馬線會有幾公里
像是郊區、鄉下的道路
甚至幾十公里, 像台灣幾條橫貫公路

如果沒斑馬線就不能過馬路
可能還挺累人的
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

227

主題

27

好友

4855

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1888
在線時間
1129 小時
39
發表於 2012-4-11 13:10:21 |只看該作者
小豬媽媽 發表於 2012-4-10 13:39
回復 小高 的帖子

啥???這是什麼 規定???我第一次聽到 ,

有很多路口之間的班馬線的距離很遠
從這個路口的斑馬線,到下個路口的斑馬線
搞不好要好幾公里
剛好住中間的人要到對面去,要走到天荒地老
所以才會有這種通融的辦法

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
40
發表於 2012-4-11 13:11:50 |只看該作者
多設一個紅綠燈對車速的影響不大
會造成停停走走,主要的原因是因為燈號不連鎖

去走一趟學府路就知道了

學府路從大德路到佳園路1.4公里, 6 個紅綠燈
植樹問題兩端都種
所以單向全程會遇到 5 個紅綠燈

通常有連鎖的狀況下, 開車最多等到其中一個紅燈, 2分鐘走完全程
但是有時連鎖失靈, 真的紅燈一個接一個
全部 5 個都遇到, 加上運氣不好被豪宅黑武士擋下來, 走完全程將近10分鐘

所以, 只要大義路上的紅綠燈全部同步
絕對不會讓開車的人有太多的耽誤
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部