市府回應三鶯二橋設計樣式與配套方案問題

kris0902

有經費, 沒經費都是某些人說的算吧!
要是真沒經費, 那我請問"新北市" "新店區",湯泉社區前面那一座僅供行人&自行車使用的"陽光橋"是用什麼錢蓋的?
雖然兩座橋的規模差很多, 不過預算總是要有優先級. 一大堆較低預算的次要建設都把錢用光了.
到最後當然喊沒錢啊! 難道一座橋僅供自行車&行人用的觀光橋會比紓解公共交通流量的三鶯二橋重要?

新店溪 陽光橋

洪阿民

回復 kris0902 的帖子

有經費, 沒經費都是某些人說的算吧!

(點頭如搗蒜中)

zean

回復 kris0902 的帖子

完全同意~~~
市府不只口喊沒經費~~
連一條重要橋梁的周邊聯外道路都無事先明確規劃~~~
就只想著草草蓋座橋了事~~~
這心態真要不得~~~

寧靜海

回復 洪阿民 的帖子

我的意思是，海大PO的只是某座鋼箱型梁橋的實景照片，說不定三鶯二橋可以經由巧思與設計來融入背景 (雖然這話我確實講得很心虛)
還有，與其浪費人民血汗錢建一座看起來很炫卻不見得適合環境的橋 (花大錢不見得有好成果，何況錢愈多，亂搞的機會就愈大)，可能不如簡單、耐看、實用耐用一點。(雖然實用耐用我也講得很心虛啦 XD)

　　其實市府的回信話已經說得很白了，就是他們沒打算做設計，只想要蓋一座「普通」的橋樑，所以我找的圖應該不會差異很大。

　　另一方面，美觀跟實用未必是衝突的，簡單耐看也不見得等於醜，如果政府願意多投注一點經費，幾百萬就好，辦個競圖比賽，選出符合預算又漂亮的設計，這樣不是兩全其美？

　　其實我不是質疑你的想法，只是我的立場一直都一樣，就是希望市府不要便宜行事，能把事情做好，但到現在我還是感受不到市府對於三鶯地區有所重視... 唉...

寧靜海

回復 kris0902 的帖子

有經費, 沒經費都是某些人說的算吧!

　　中肯啊！老實說市府要蓋「三鶯二橋」，如果不願意把花心思在橋樑設計上，我會決定站在反對方，真的太不爽了。

　　我再補充幾座新北市橋樑給大家看看，證明新北市對於三鶯地區多麼忽視與無感。

淡江大橋（規劃中）

新店陽光橋（只給單車跟行人走的橋... 都可以做得這麼美... 但三鶯二橋卻...）

深坑平埔橋（深坑可以，三鶯不行？）

景美橋

重陽大橋

　　看看這些規劃中或新建沒多久的橋樑，再對照之前的柑園二橋跟現在規劃中的三鶯二橋... 新北市政府「沒錢」，還是「無心」？

　　老實說，若三鶯二橋真的要做這樣醜陋的設計，抱歉我吞不下，就算我原本贊成，但我現在要站到反對方去了...

寧靜海

回復 林富子 的帖子

關於橋體的設計我昨天問過
因為沒有經費，所以橋體設計會跟柑園二橋相仿但是會加上一些夜間光雕
我在詢問的時候，王明麗議員也在一旁
她附和市府真的沒有預算
橋蓋得堅實就是了!!!!!

　　沒經費是假的，有沒有心是真的。

　　其實我相信我們居民已經一再強調過，我們希望市府的政策都是審慎評估跟重視民意的，但這座「三鶯二橋」搞了這麼多年，卻還是走這種便宜行事的醜陋設計，沒有預算？難道市府會連幾百萬的設計費用都編不出來？

　　而且若真的沒有錢，為什麼其他新北市的新建橋樑，還有規劃中的淡江大橋，都可以弄得美輪美奐？只有三鶯二橋還在用醜醜的設計？

　　而且市府不應該忘記，「三鶯二橋」是要連結三鶯新生地的重要橋樑，三鶯新生地未來要興建新北市立美術館，在美術館的外面，卻是用這種醜陋的橋樑設計，能看嗎？

　　如果是這種設計，那我也要跳出來反對三鶯二橋了，這樣的設計我真的吞不下，也對市府感到非常失望...

jackiehorng

建議到別地方蓋

jackiehorng

政府與百姓的品味十萬八千里.

kris0902

林富子 發表於 2012-3-23 15:48
阿海，

關於橋體的設計我昨天問過

最低底線, 給個這樣的東西能嗎?
黃昏:


夜景:


夜景:


以上照片連結自: 自然顏色 http://www.pse100i.idv.tw/

evalee

接下來可以查一下，這個東西<設計成插在泥巴上的怪橋>，新北市有沒有招標?是哪家得標的?
殯葬區...樹林焚化爐擴建...醜陋的三鶯橋....新北市府自己的辦公室蓋在新版特區，美輪美奐，卻把醜陋的公共建設和嫌惡設施往三峽硬塞，十足流氓行徑。
新北市府愛招標，三峽殯葬區評估報告也是招標來的，三鶯橋招標的時候難道沒有審查嗎?難道審查專家團不包含都市景觀設計的人?沒有的話城鄉局顯有失職。
台灣東港大鵬灣的橋，設計的不錯，新北市府是全台最大直轄市，豈有落人後之理。中國大陸設計的橋，也有一定水準，已經是開發國家的台灣，難道不省思嗎。

台灣大鵬灣大橋

中國大陸杭州灣跨海大橋

市府把三鶯定調為文創產業發展區，應該堅持本地的建設要有文化水準，兼顧美感與實用，一個美麗的建設，非但能成為觀光景點，也能型塑當地形象，蘊含心靈和物質層面。沒考慮到當地觀光需求，用20年前的設計搪塞交差了事，令人反感。