iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 林富子
列印 上一主題 下一主題

[里公告] [龍恩里]三鶯二橋興建工程第三次地方說明會!!

  [複製鏈接]

2

主題

0

好友

1341

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
298
在線時間
228 小時
31
發表於 2012-3-12 01:07:29 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

蓋一個大車專用橋? 下橋後接什麼路? 是接大義路還是復興路? 還是蓋一個從鶯歌到土城的大車專用道路,不要再作夢啦! 等三鶯二橋通車,小車都往二橋走。復興路車流變少大車飆,附近的居民還是少出門。這不能怪北大住民,只怪自己不會爭。

11

主題

9

好友

1160

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
265
在線時間
397 小時
32
發表於 2012-3-12 09:55:27 |只看該作者
本帖最後由 阿布杜拉 於 2012-3-12 10:29 編輯

回復 yapi 的帖子

(1)大義路不是那種其他鄉下地區只有兩線道,連行人走在路邊都危險的道路,要完全限制大型車通過或要砂石車繞道,或是建了二橋不讓大型車行走,公務員只要抬出「依法行政」四個字,北大社區只能全部承受。如果哪天不幸有不認真執法的執法人員,再多的監視器,再多的法條限制,上面的要求全部都是零。

(2)三鶯大橋是座老橋,遲早要改建,就算改建適合車流中的所有大型車經過,這些車流一下橋就是直入鶯歌市區,對該地並沒有幫助,最多只是多了座新橋,小弟個人每個月也要走個8到10次的三鶯大橋,從橋下塞到橋上的經驗,相信不是只有我經歷過,很多人比我更辛苦,是天天經過三鶯大橋。三鶯二橋直接接114號道路,正是解決鶯歌陶博館一帶車流瓶頸的方法,但如何讓有了三鶯二橋和新的三鶯大橋,又可以讓北大社區,三峽復興路一帶及鶯歌市區三贏?

(3)新北市政府不應為了紓解三鶯地區交通,先頭痛醫頭建一座三鶯二橋,就把現在復興路承受的車流導入北大社區,然後讓北大社區承受一切負面結果。下一步把三鶯大橋分左右線道改建了事,這樣做最省錢,規劃單位在評估報告上也會說這樣在經費上最節省,衝擊也最小(謎之音:真的嗎?),如果以後再加上北大社區聯外道路,大部分的車流會往哪邊走?大家可以思考一下。

(4)台灣很多的小鄉鎮都有外環道,把目的地不是當地的車流疏導掉,我們的北大社區如果用現在政府開出的條件建三鶯二橋,那是要把這些車流引進來製造噪音和排放廢氣,如果當中有不守法的駕駛人就增高風險。

(5)北大社區連條聯外道路都還沒見到,如何能希望政府建大型車砂石車專用道/專用橋?

結論:建三鶯二橋勢在必行,但如果找不出建外環道的方式,請給北大社區一條長車行地下道當做外環道的替代方案,起點三樹大學路口到穿越高速公路連上三鶯二橋。我相信這建設再貴難度再高工期再久,也不會比徵地建外環道/專用道來得貴(人命更貴),以及引發民怨造成抗爭延宕工期來得久車行地下道,所有車都能走;三鶯二橋,所有車都能過;大義路三樹路沿線居民,生活品質也不必被犧牲,行的安全也可以兼顧;復興路,車流有疏導的途徑,生活環境也有機會提升;鶯歌市區,交通也能改善

不是只給北大社區的車行地下道,是給三鶯樹彼此緊密結合的地區所有人民的安全之道

Captain Jack Aubrey: one must always choose the lesser of two weevils.

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
33
發表於 2012-3-12 10:08:32 |只看該作者
芳草 發表於 2012-3-11 23:04
回復 寧靜海 的帖子

我覺得我們的訴求重點應該擺在大貨車不應駛入大義路就好了, 因為這裡是北大文教特區.  ...

大大,沒有北大「文教」特區這種東西喔
這是我們自己喊爽的而已喔

16

主題

5

好友

2535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
737
在線時間
1370 小時
34
發表於 2012-3-12 10:10:37 |只看該作者
回復 阿布杜拉 的帖子

最近長住中美洲,三鶯二橋事宜,需要多靠你們,讓政府做事要用心及細膩。

11

主題

9

好友

1160

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
265
在線時間
397 小時
35
發表於 2012-3-12 10:26:46 |只看該作者
回復 jackiehorng 的帖子

小弟在交通運輸業,每次社區的活動或會議大部分都是在假日,十之八九也是小弟的上班日。目前為止也都無緣參加,只能在這裡當個鍵盤分析工。一點想法也是拋磚引玉,也希望大家不吝指教。

北大社區是三鶯樹結合的三角地帶,將來可能是交通要衝,這個社區能置身於其他外圍居民的生活之外就當個桃花源嗎?遲早會有部分的犧牲,但不應該是全部「不管你政府想怎麼做,只要不影響,不改變我目前的生活品質就好」不應該是我們的思維。
Captain Jack Aubrey: one must always choose the lesser of two weevils.

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
36
發表於 2012-3-12 10:37:28 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2012-3-12 10:37 編輯
阿布杜拉 發表於 2012-3-12 10:26
回復 jackiehorng 的帖子

小弟在交通運輸業,每次社區的活動或會議大部分都是在假日,十之八九也是小弟的 ...

北大社區是三鶯樹結合的三角地帶,將來可能是交通要衝,這個社區能置身於其他外圍居民的生活之外就當個桃花源嗎?遲早會有部分的犧牲,但不應該是全部。


大大這話道出了小弟的心聲!

14

主題

0

好友

624

積分

國中生

Rank: 4

文章
63
在線時間
73 小時
37
發表於 2012-3-12 16:09:04 |只看該作者
yapi 發表於 2012-3-9 23:50
以三鶯二橋來說,其抒解對象是三鶯大橋。
所謂爭取權益,是指跟三鶯二橋一樣,禁止大車通行嗎??
難吧...

在我所認知,蓋完三鶯二橋,三鶯大橋好像要拆除重建,就算不拆至少也會封橋整修,三鶯二橋本來就是要替代三鶯大橋一段時間的,所以我認為應該不可能限制禁止各式大型車輛通行的。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
38
發表於 2012-3-12 17:31:11 |只看該作者
回復 望天 的帖子
在我所認知,蓋完三鶯二橋,三鶯大橋好像要拆除重建,就算不拆至少也會封橋整修,三鶯二橋本來就是要替代三鶯大橋一段時間的,所以我認為應該不可能限制禁止各式大型車輛通行的。


  從來都沒有三鶯大橋要拆除重建的說法。

  至於三鶯二橋限制大型車輛通行,交通局在第一次的地方說明會,已經同意採取此配套措施,現在做的只是要求市府履行承諾,或用更具體的物理限高方式來落實執行。

65

主題

5

好友

1197

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
683
在線時間
294 小時
39
發表於 2012-3-12 22:22:57 |只看該作者
回復 阿布杜拉 的帖子

一起來做個夢吧, 車行地下道, 上面的大義路變成小型的林蔭大道, 有夢最美, 可是可能會失望相隨.
人生1 - 看山是山, 看海是海. 人生2 - 看山不是山, 看海不是海. 人生3 - 看山還是山, 看海還是海. 人生4 - 看不到山, 看不到海, 掛了.

65

主題

5

好友

1197

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
683
在線時間
294 小時
40
發表於 2012-3-12 22:24:43 |只看該作者
回復 洪阿民 的帖子

喊爽也不錯啊, 感覺有氣質多了.
人生1 - 看山是山, 看海是海. 人生2 - 看山不是山, 看海不是海. 人生3 - 看山還是山, 看海還是海. 人生4 - 看不到山, 看不到海, 掛了.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部