這幾個月北大特區的房價是否又上揚了?

richard

另一個難以理解狀況
0 C9 x0 s6 f; e, l一樣都是竹城的建案
  [0 F, e% x9 |3 \2 n而且都在同一區塊(樹林區、學府路)
- 千代田98年完工交屋：15.8萬/坪
- 金澤96年完工交屋：17萬/坪
$ O3 g4 V4 Y, Y6 X2年前的舊建案還貴了1.2萬/坪
9 _" k# x: I8 Y" Z  r3 ]
0 Z6 F( E% j0 Q7 W. ^* y! Z- |. U這兩個CASE看起來更怪
. l1 W# L& x7 y+ [" l. h兩者登記坪數差不 ...
$ E  [) s# s; K! M' C* c5 jRevilo 發表於 2010-8-25 09:46

- c: f) O7 f! v+ Z3 R) ?或許是舊屋的面向比新屋的面向好....
" s4 W. j( w1 r! b4 \9 P另一個舊屋比較貴的其中原因可能是管理比較好，舊屋已經運作很久了管理好不好可以知道
新屋就需要時間.....

& N9 O( g) E  C9 f7 }" l% z0 o+ G$ g金澤的社區管理評價是很不錯的....

寧靜海

我們上週去看金潭、上北大的房子，仲介說幾間的成交價大約都是15.16萬，
( V% w( j: O1 ?4 s) }一年多前，朋友買哲里才11萬呢！真的差很多。
連三峽都快買不下手了…怎麼辦？！人口不是快要負成長了？！

- V  r! L& D1 c4 e4 P
: T- c% ]# ^% L0 V( n1 @  z1 U　　不同社區，不同建商，不同建材，不同管理，還有完全不同的房價時間點，我覺得不能這樣比。

# U* K/ V# f# P: c7 J, l　　不然假設我有朋友買了中悅夏宮，每坪20幾萬元，到現在買價還是比整體房價高出很多，豈不是要抱怨自己虧很大嗎？不是這樣的。

) K4 o7 i# Z$ S" x! ?" s　　再者，房價漲是事實，但這是整個大台北的現象，看看新莊，那才叫炒作，還有新板特區，已經比台北市很多房子還要貴了，相較這些地區，北大特區的環境跟房價，其實還是很有吸引力，如果一直回頭看，不用說三峽的房子，我想整個台灣的房子都很難入手吧...
$ p) k* _  Q1 Q% \# u: [$ Q
　　想以前台北市也還有1開頭的房子呢...

桂格

& h& x- D& M% Y; F% Y, P6 l; I) [
- V8 A  ^8 @8 A5 }" U" ^+ b7 Z3 s很多人就是因為一直回顧過去, 看了幾年還是買不到房子...
我認為如果是自住, 就不要怕不是買在最低點...

買在最低點的人不是沒有, 但很少.
買在高點的人一定有, 但未來有個希望在, 有可能變成相對低點...
. L+ C$ b. Q7 d+ v2 v
我3年半前入住風呂, 若算租金, 也該有60萬上下了, 即便扣除低利率時代的利息成本, 也還省下40萬左右.
# D0 w) m' O" c0 [( z現在不但省下租金的機會成本, 還多了房價上漲的資本利得, 兩頭賺.  
而算來算去, 這三年半來一家大小住在三峽北大特區的爽度與幸福感卻是無價.

9 k. ~* x) P' Y& I1 e自住的房子不應是未來式, 而是現在進行式, 買了後就開始好好享受當下吧!
即便是北大特區的預售屋, 買了後還是會有幸福感喔!

王太

　　不同社區，不同建商，不同建材，不同管理，還有完全不同的房價時間點，我覺得不能這樣比。

2 Y: ]9 F/ S* A: S　　不然假設我有朋友買了中悅夏宮，每坪20幾萬元，到現在買價還是比整體房價高出很多，豈不是要抱怨自己虧很大嗎？ ...
寧靜海 發表於 2010-8-25 13:22

不能一直回頭看…醬說也是沒錯，好社區的價錢總是比較吃香。
而現在的情況是整個台北房價都漲，漲幅令人咋舌，覺得不甚合理之餘，也擔心買在最高點，將來面對的可是二十年的貸款。
% c- c) H! |5 r* }7 D
) j4 X3 J* ]8 x4 L" R4 P" o& ]+ T無力感下的牢騷…

道明寺司

我們上週去看金潭、上北大的房子，仲介說幾間的成交價大約都是15.16萬，
1 y# u& C1 b  W4 \0 r一年多前，朋友買哲里才11萬呢！真的差很多。
; Y. u$ g) \* O% }% ~連三峽都快買不下手了…怎麼辦？！人口不是快要負成長了？！ ...
1 h5 w7 r) N- S2 H' C  ~王太 發表於 2010-8-25 10:28

2 v# Q' }6 q  J  {很多抱怨房價漲的人 , 在等的就是低點 . 所以我覺得很公平阿 ~ 相信將來越來越高的人 , 提早買 . 不相信 , 硬要等的人就等等 . 結果出爐後 , 應該也沒什麼好抱怨的了 . 因為這條路是自己選的 , 就對自己的選擇負責吧 . 願賭服輸 ~
, b% ~/ G: u7 y4 H3 Y4 M+ |
7 Z3 z; G' i: E0 r- w& U% w不然如果房價這時候是跌 , 那原先睹的人輸掉 , 不也要很呕 ?
$ ~, a, I5 _; j& b! J  d
& C2 e1 i# N( F' p7 n( d至於三峽人口負成長 , 不用想了 . 北大特區還可以再增加幾年 , 幾年後輪到另一半農地開發 . 如果是指台灣的話 , 那個還要十年後才會負成長 , 同時還要保證十年內沒有解決方案 .
況且就算負成長 , 負成長的也是中南部 ....... 因為台北工作機會太多 , 人口只會加速移過來 . 最多台北人口增加慢一點 , 或幾乎不成長 , 要跌 , 難阿 .
8 d8 n  Y7 N4 C/ ~/ p單論十年後人口才會負成長這點 , 拿這個做為現在房價會跌的機會 , 太不實際了 .

! _) y3 w5 [# {' \3 u  mps : 雖然直了點 , 但我說的事實 = =+

獺妃

其實每一間房子都是獨一無二的.同樣A棟.2.3.4.....樓看出去的景觀跟感覺都不一樣.自己喜歡最重要.而且房價真的是一直在漲.像林志玲那棟.6年前仲介報2400萬.今年已經7000萬了.台北縣市的房子大概都不太會跌.除非地點在物換星移後變的很差.但是頂多是不會漲.如果自住.換個想法.20年房貸就當作存錢.因為我現在就是這樣的心態

andy826

36# 獺妃
3 [0 ]: T, Z0 v+ v+ H. K, z
0 B# v8 t! `4 u, {4 i/ e之前就提過了, 把買房自住與自己仍在租屋做比較, 就不會覺得有虧了. 除非你買在很離譜的高價. 比如同建案別間才20W, 你買了25W以上.
2 r$ x/ d! m3 d. r0 V+ f那當然平均漲價時, 你的漲幅就小. 跌的時候, 又是跌幅最多.

ericchu

"竹城金澤
5 e. l3 v: X' z9 O; t- j- ~1 M3房2廳2衛
6 B5 k9 _0 l& P6 Q) W1 ?4 {14樓／15樓
登記坪數： 54.45坪
5 q( b- a. Z# \# O  m平均單價： 17萬/坪"
) `1 a& @- ]! G& ^& `4 k' q
老天~真的是一個月漲一萬!我六月買的時候才15萬不到啊~
5 ?7 @$ v# \- `: ~8 L
不過我覺得這是開價不是實際賣價,大概還要減個一萬多吧?

但是真的是不能往回頭看,想當年想當年,讓我想到我阿姨的小故事,當年她小學畢業就在家裡的小店幫忙,外公知道這女兒聰明不足但是小聰明不斷,就不讓他碰錢管帳,但是在家裡店裡收錢收了十幾年,也練就一番污小錢的呠領,每天一元伍角的凹下來,結婚前夕自己已經用污下來的潛在加上標會,買下現在西門町中興橋頭的20幾坪小平房了~多少錢?
3 t* p3 I& T$ h/ v3 |
20萬~

. D# m. k* I2 g2 M所以當年的錢跟現在的錢只能說差很大~通貨膨脹要考慮進去,還有房價的飆漲速度是薪水永遠追不上的...................我絕對贊成買房子當成是存錢~想要多賺就要有心理準備多賠......

ericchu

我家这几天刚买了2间小店面  
# j% Y, x2 h- _' s/ }' b: a我今天才知道的
8 r$ Q. n+ W1 x都是远雄的 一间在哈佛
还有一间不知道在哪儿
3 Q* S2 R& e9 w& h' C% _2 g7 V+ u我问我妈要干嘛用，她说先放个半年一年再说
如果附近发展的好就拿来开店,发展不好就租给别人
" X. q/ \* r# W  p0 G  r: A: K* s' l/ X他们还在继续看房子 还想要 ...
大胖豬 發表於 2010-8-25 17:01

先放個半年一年?原來你家是有錢人啊~失敬失敬...........

ericchu

41# 大胖豬


9 _( u9 S3 b2 L才兩千萬?
1 p2 L- m6 m  }3 s! o; r: B* a6 }. f我討厭這種口氣....................唉~