剛剛打電話去民政局

看海

eazytalk_7 發表於 2011-11-30 17:59
回復 寧靜海 的帖子

有同感，我們也在討論如何讓民政局儘速給他定下期限。

臺北市議會曾經做過的
僅提請參考：
刪除民政局全部預算（只保留一元）

下半會期應該會審追加預算吧？
下年度的預算也全給刪了
請進行吧！

阿煒

我覺的應該是傳話的口誤,畢竟反殯葬DC開第一炮的可是 王議員

一步蓮華

說句難聽點你們包的工程也是拿我們的錢,包工程的會不會說這是國民黨,還是民進黨的不要包,這樣不好

evalee

案子無效，等同自始當然確定沒有效力，通通歸零，使用這個詞彙意義重大，已經是法律重要用語，請公部門或民代服務處謹慎看待，切勿等閒視之。無效以後，後續要探討有沒有賠償或違約金的問題，倘若真的無效，請回答有沒有賠償的問題。

1.沒簽約就不存在，這是民政局一貫回答，非常不精準，沒簽約，不存在的是投資契約本約，但是已經議約了，請問投資契約的預約存在否?倘若存在預約，可否行使撤銷權?

2.沒簽約，沒撤銷問題，這也是民政局的制式回覆，也不精準。案子是存在的，否則2/25議約的內容是什麼，一定是這個案子；案子是存在的，否則公共工程網上的案子是什麼?案子存在，就可依照各項行政行為加以撤銷，請不要唬爛民代和百姓了，真的看不下去。

芸媽

整個留言看完後
我要替RAINBOW說幾句話
一.問話內容被斷章取義當然生氣
二.如果不是您接的電話  為何要帶PO回答ㄋ
三.這跟是不是版工有什犘關係  若您是沒有取得2造說法就代PO回答當然要更正澄清內容 完全合理
四.您怪人家不先問你不先知會你  但是身為服務處人員的在這一問題上 你有主動來解決民眾的疑惑嗎
五.不明就裡的放話  放什麼話  我個人完全沒這種感覺丫   

芸媽

回復 rainbow 的帖子

加油  我挺妳

rainbow

回復 eazytalk_7 的帖子

謝謝王議員立即處理
個人刪除以下留言

寧靜海

回復 eazytalk_7 的帖子


　　大家先冷靜一下。

　　我想服務處的助理跟 rainbow 通電話，只要用詞有疏忽，難免就會發生誤會，特別說到這個案子已經過期，這是很明顯的錯誤，代表該助理沒有掌握真實狀況，建議 eazytalk_7 可以跟該助理溝通，希望大家可以同一口徑，以免傳達錯誤訊息，影響地方團結的力量。

　　另一方面也希望大家冷靜一下，王明麗議員在10月29日之後，還是有努力在議會總質詢時，抓著朱立倫市長一直詢問關於殯葬特區的問題，雖然朱立倫市長還是閃爍其詞，不願給予正面答覆，但大家應該肯定王明麗議員的努力，在此也希望王議員再接再厲，堅持到本案真正撤銷為止，加油。

　　
　　最後，12月3日凱道遊行即將開始，大家要團結，我們不能讓市府看笑話，也拜託王明麗議員把握這兩天時間加緊跟市府溝通，我們都期盼市府可以給予誠意的回應，而不是逼居民走上街頭。

　　大家加油！1203 GO！GO！GO！