iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[交通] 100/3/31 三鶯二橋第二次地方說明會簡報與會議紀錄

[複製鏈接]

25

主題

65

好友

1484

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
386
在線時間
529 小時
31
發表於 2012-3-23 08:47:29 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

在昨天晚上新北市政府工務局率工程顧問團隊開第三次地方說明會,是否可以煩請海大也能將昨日會議紀錄再更新~以供因忙錄未能到場好鄰居也共同關心!感恩。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
32
發表於 2012-3-23 08:53:13 |只看該作者
回復 樂活曉瑜 的帖子
在昨天晚上新北市政府工務局率工程顧問團隊開第三次地方說明會,是否可以煩請海大也能將昨日會議紀錄再更新~以供因忙錄未能到場好鄰居也共同關心!感恩。


  我昨天沒有辦法出席,會議紀錄可能要請其他人幫忙提供了。

25

主題

65

好友

1484

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
386
在線時間
529 小時
33
發表於 2012-3-23 08:56:08 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

昨日我有出席,鄭科長(主席)有說,一切公開透明~會議紀錄會傳送至關心議題的好鄰居身上,也就是大家都有知的權益。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
34
發表於 2012-3-23 09:08:10 |只看該作者
回復 aweihsu 的帖子


  當然啦!如你所說,三鶯二橋的主要使用族群恐怕不是北大特區的住戶,這一點是可以確定的。

  但三鶯二橋站在市府或三峽、鶯歌兩地居民的立場,也是真的有其必要性,所以我猜市府還是會興建,不然不會跟交通部長甚至行政院長爭取經費,所以問題就是「怎麼興建」,也就是配套跟設計的問題。

  昨天我沒有出席參加會議,不然我覺得強化外環道(例如拓寬全段柑園街)應該是不錯的選擇,一方面避免車流湧入北大特區,另一方面也為北大特區爭取周邊道路的改善,一舉兩得。

25

主題

65

好友

1484

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
386
在線時間
529 小時
35
發表於 2012-3-23 09:12:32 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

沒錯!繼然是還未興建就有更改至最適合方案的考量,交通打結不是大家樂見的,大家都為了讓家園更好而努力,在此時是可以集思廣議讓這個工程更圓滿才對,不要興建完畢才又有許多問題產生。

41

主題

28

好友

4217

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1380 小時
36
發表於 2012-3-23 14:38:36 |只看該作者
我覺得這中間有一些弔詭的地方~
看地理及現狀好像三鶯二橋一定要走大義路
但我覺得整體而言是現狀不良導至三鶯大橋壅塞

想想看~
三鶯大橋真的是只有三峽與鶯歌居民長期使用嗎?????
三鶯大橋目前負擔的功能包括
三峽、鶯歌、新北市土城交流道以南的地區(含土城),八德、假日觀光潮

如果現狀是
有樹林交流道,鶯歌地區中正一路附近上下樹林交流道直接走柑園橋或是接柑園街的三鶯二橋(改一方案),不需經三鶯橋
土城以北地區若要去鶯歌走平面(直接在火葬場附近)開一座橋接柑園一橋、二橋、改一方案三鶯二橋
三鶯大橋有現在車流嗎??
三鶯橋只要負擔真正溝通鶯歌、三峽之道路(如土城城林橋到樹林)
真正過路客給柑園一橋、二橋、改一方案三鶯二橋就好了~~~
我覺得北大人要爭到底~
所有過路客(溝通土城及鶯歌、大溪)全部從北大特區經過,想到就頭皮發麻~~~

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部