國道「逃費秘道」 1年半後全封閉（新聞彙整）

愷媽

對啊！對啊！我們是有繳費的

樂爸

若省過路費
我不就每月省了兩千多
有嗎?

lilian

yl1626 發表於 2011-9-9 15:15
報導有錯誤吧！
樹林收費站的便道只是省時間, 沒有逃避掉收費吧!
北上一進去就收費, 南下是一定要先過收費 ...

是啊~我怎想都不知要如何逃避收費,車子一開上高速公路所遇到是一整排的收費站,能不繳過路費嗎??所以這條應該不算是逃費秘道吧!!

小柚子

樹林收費站旁公務便道並不存在(逃費秘道)，居民不僅沒有享受免費福利，甚至還得支付不公平的過路費。
這個議題已被不實炒作多次，假如此議題為有心人士故意炒作，不斷釋出不實言論，居心何在?!

寧靜海

公務變道逃費多 擬1年半後封
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110909/11/2ygc6.html
民視 更新日期:"2011/09/09 23:01"

全台23個國道收站旁，總共有40個條便道連接一般道路，但照理說，這些便道只提供給國道警察、收費員上下班，及洽公使用，偏偏長期以來，一直有熟悉門路的民眾，貪方便或想避繳過路費，甚至冒險逆向行駛，如今傳 出高公局打算在一年半內，把這些便道都封了，免得再有人違規使用。

北二高樹林收費站旁的標語明明寫著「非公務車，禁止進入」，但鏡頭卻實地拍到，不斷有轎車、貨車鑽進鑽出，難道這都公務車嗎?原來大部分都是附近商家和住家的車。

居民不只貪圖方便當捷徑，還有些便道可以直接避開收費站，省下過路費，違規習以為常，網路上甚至還有教戰守則，收費站，如今就傳出，高公局打算在一年半內，將便道全部封鎖了。

坦承有規劃，但高工局說還不確定是否封鎖所有便道，只強調有些地方可能會改設交流道，讓大家不用再冒險，逆向去鑽洽公便道，避免發生意外。

寧靜海

回復 寧靜海 的帖子


　　根據民視這一篇報導，高速公路局未必會像今天媒體報導標題一樣，全面封鎖，看來是快選舉了，話不敢說死，但高公局也透露興建交流道的可能性，這一塊還是值得大家團結一起爭取。

　　交通部部長信箱
　　http://www.motc.gov.tw/motchypage/hypage.cgi?HYPAGE=mail.asp

洪阿民

不管有沒有 "逃費" ,  政府默許民眾行駛便道本來就不具正當性,  不思改善交通之正途,  到處亂開惡例,  又不敢把禁止進入撤掉,  構成標誌標它的,  車子走車子的荒謬情景,  不知情的人還以為台灣駕駛都目無法紀

現在呢  竟又頂不住輿論壓力要重新封閉,  殊不知覆水難收,  且茲事體大,  今非昔比,   不被罵到臭頭也難

換種角度想,  封了倒好,   讓政府親眼見證一下三鶯龐大的車流,   說不定置之死地而後生,  樹林交流道就被逼出來了,   不然這樣拖著不知還會拖多久 (不知人民還要幫政府背多久黑鍋) .....

freewind

的確是「逃費秘道」沒有錯,指的是從大溪北上的車可以在便道就下來
應該不是指著我們北大上便道的人,大家想想我們上便道時,不是有很多車下來嗎?這些人就是逃費的車,
我們一上去就要繳費,可是這些逃費的車在繳費前就下來便道,這不是逃費嗎?

只不過新聞這樣報導,容易讓人誤以為我們這些北大的人都是逃費的車,事實上是這些樹林三峽以南的車才是逃費的車
這樣大家有了解嗎?

dolly7

寧靜海 發表於 2011-9-9 14:51
要封閉便道可以，先把樹林交流道蓋好，哪有封便道，然後讓三峽交流道面臨超級大塞車這種事情？

這篇報導可 ...

"國道二號三峽交流道和樹林收費站之間的公務便道，告示牌上清楚寫著非公務車禁止進入，還是有很多車子進進出出，因為樹林地區沒有交流道，不少民眾把便道當交流道使用，就可以省下繞道三峽的時間。
國道在全台灣的收費站，因為要方便工作人員，幾乎都設有公務便道，直接連接鄉鎮道路，有些地方地便道甚至可以規避掉收費站，很多在地民眾乾脆不走交流道，選擇在收費站前轉到最外側車道，沿著公務便道下高速公路，就不用經過收費站，省下一筆過路費。"

沒錯！真的是省下繞道三峽的時間！
不過我不太明白！每天走公務便道上高速公路，我還是都有交過路費啊？

matt

回復 freewind 的帖子

完全不了解你說的意思

一般人上下班本來就有去有回
今天從大溪北上樹林便道下,然後回北大
那表示當天早上他是南下的
這些人本來就不會經過樹林收費站的
不論是走便道或是走三鶯交流道

所以根本就沒有逃避收費的問題

有的只是省時或是分散車流而已