評估報告的專家群體－無新北市公部門參與

LingXiong

怎麼沒有環評專家參與？

好老爸

maykokao 發表於 2011-9-1 21:00
輔英科技大學
=>高雄
中華醫事科技大學

可能台南&高雄地區跟企業有比較深淵源關係.

饅頭爸

LingXiong 發表於 2011-9-1 22:14
怎麼沒有環評專家參與？

民政局一貫說法好像是這還沒到環評階段~~

逍遙

請大家把這些糗新聞收集整理提供給里長, 統一歸檔作日後的憑證, 抗議到底.

LingXiong

別事後又有一票教授因$$而官司纏身。

maykokao

回復 LingXiong 的帖子


環評是首長制
不是合議制

剛出社會時在某環工大牌教授那當助理知道的
環評會請各方專家開會
最後有該層級首長(國家級的即為環保署長)
聽取各方意見後決定

各方都反對,首長還是可以讓它通過

evalee

maykokao 發表於 2011-9-2 10:41
回復 LingXiong 的帖子

是的
民政局說簽約以後將進行環評，到時再開公聽會，這些話表面上沒錯，程序如此。
但一進入環評，事情根本不可能停止，環評只是幫襯角色，重點在是否已簽約，民政局說目前在議約階段，王議員也說還沒簽約，我們一定要在簽約前把案子擋下來。

evalee

LingXiong 發表於 2011-9-2 10:12
別事後又有一票教授因$$而官司纏身。

....希望本案專家不要有如此行為，連系主任都淪陷了
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/21/today-p8.htm
南港展覽館弊案 7教授評委重判
〔記者劉志原／台北報導〕台北地院審理前內政部長余政憲所涉南港展覽館弊案昨天宣判，他洩漏評審委員名單給力拓營造負責人郭銓慶，郭藉此向七名評委賄賂並行賄吳淑珍九千萬，余被依貪污圖利罪判刑兩年、褫奪公權四年，因他未獲利，獲緩刑五年，緩刑期間保護管束，須服一百廿小時社區勞動及付國庫五百萬處分金。

評審委員郭永傑等七人，因收受郭銓慶五十至兩百萬元不等賄款，判刑七年兩個月至八年不等，余政憲友人洪重信也為共犯，遭判一年八個月，緩刑四年。涉行賄的得標廠商郭銓慶與收賄的吳淑珍部分，已併入扁案，由高院審理中。

郭永傑等被告的委任律師方伯勳指出，本案中資金流向，根本無法證明被告收賄，法院卻判評審委員有罪，實在太離譜，被告將上訴。

法院認定涉及收賄的七人，分別是逢甲大學建築系副教授鄭聰榮判八年、台北科技大學副教授王隆昌七年八個月、成功大學建築學系教授兼系主任江哲銘七年兩個月、淡江大學建築系副教授周家鵬七年六個月、中國文化大學都市計畫系教授陳博雅七年六個月、逢甲大學土木系副教授郭永傑七年六個月、成功大學都市計畫學系副教授王振英七年六個月；鄭聰榮等七人均褫奪公權五年，不法所得要追繳沒收。

kwbaseball2002

evalee 發表於 2011-9-2 12:10
是的
民政局說簽約以後將進行環評，到時再開公聽會，這些話表面上沒錯，程序如此。
但一進入環評，事情根 ...

正確...

中科就是如此!

max1130

evalee 發表於 2011-9-2 12:10

民政局說簽約以後將進行環評，到時再開公聽會，這些話表面上沒錯，程序如此。
但一進入環評，事情根本不可能停止 ...

沒錯,
環評只是評估相關的工法對環境生態有無影響,
沒影響或是影響可接受的話,接下來就是准許開工了.
到那時候政策已訂,蓋下去只是早晚的問題了.