生命園區陳情無效 三峽人火大

寧靜海

回復 bruce5864 的帖子

感覺這個時候民政局覺得新北市管轄範圍只剩三、樹、土，其他往北的地區好像都看不到了！
不然怎麼硬要在這邊呢！
可以叫廠商去其他地方找地呀！

　　想也知道這些在檯面下都橋好了，98年的評估報告就出現「三峽砂石場」跟「土城媽祖田」這兩個私人土地的選項，報告還特別強調地主配合度高，有意願，所以民意接受度的評分也超高，甚至超過其他五塊公墓選項（真是匪夷所思啊！）

　　所以當初的評估報告，根本是為業者量身打造的評估報告，如果去看當時政府各局處及審查委員提出的質疑，還會發現民政局一直幫業者護航，例如早有審查委員認為當地民意一定會反彈，也指出三峽火葬場再加蓋殯葬特區，一定會引發民怨，結果民政局竟然表示，殯葬設施是嫌惡設施，一定會有民怨，所以會再溝通，就只是這樣而已，根本不考慮在已有火葬場的三峽，再增設殯葬特區的荒謬與莫名奇妙...

　　

柏非特

先開說明會是尊重民意,那所有人都跟你說不要蓋在這,這個民意你們有尊重嗎???
還說要廠商開說明會開到居民不反對為止,這是耍賴的方式嗎?
如果真要這樣那朱市長我只能說下次選舉大家走著瞧(雖然我不確定你知不知道這件事).

bruce5864

民政局也一直說 這是一種 「鄰避設施」，真搞不懂還選在人越多的地方？！
雖然我是巴里島社區住戶，算北大外圍！三峽是很單純的住宅區、單純的生活區！
所以決不允許這種事出現！

dale220

回復 rainbow 的帖子

要見小朱很簡單呀..
就去他出席的場合堵他...

五股就是這樣成功的!

小熊米

五股都能成功三峽怎能坐以待斃?

lightcity

回復 老飯糰 的帖子

"秀才遇到土匪"這句話說的真好!

如果殯葬設施嚴重不足
為什麼還想把板橋一殯廢掉
然後全部移來三峽???

民政局自己無理站不住腳
不正面回答民眾的種種疑慮
還一直對外放話說三峽居民不理性
真的是過分到極點!!!

peaceisland

回復 dale220 的帖子

如果抗議之後,還聽不到人民的聲音.......
建議使用這招,而且應該很有效
因為,這傢伙很重視形象(他的死穴)
讓他在媒體前現形,逼他表態,逼他處理......
當初周縣長就是這樣掛掉的.......

芸媽

民政局現在當然會死不認錯呀 一定要硬凹才行呀
不然局長不是等著自己丟官嗎
這就是台灣的官寮體系
反正就是 他一定沒有錯 如果有錯也一定是別人讓他犯錯
看看 局長不就是把報告的錯推給離職人員嗎
我看大家直接打電話去市長辦公陳情好了

evalee

其他選項有墳墓用地，你把原址擴建或改善就好了，用不著變更地目。
為什麼另外選擇農牧用地和河川地的三峽，以及大多是保護區的土城媽祖田?這兩個區域要變更地目，經過一堆繁雜程序，還背上圖利私人廠商的嫌疑。
問民政局，說大體板橋運到三峽太遠了，應該集中到三峽處理，板殯附近抗議嚴重等等，奇怪，板橋運到三峽太遠，直接在板殯火化就好了，為何一定要到三峽?還有三峽抗議不嚴重嗎?還是板殯附近已經有高官獵地，等待殯移館遷走上漲?
國土規劃弄成這樣，河川地和保護區，政府也可以核准業者蓋火化爐納骨塔，難怪天災一來，一堆淹水土石流，一個尊重這塊土地的政府，不會這樣搞的，如果不尊重這塊土地，人民也不需要這種心態的政府領導。

sapling

twzq 發表於 2011-9-1 08:55
抗議到底, 漠視民意的結果就是 總統 / 立法委員 都不必選了!

同意+1 個人覺得選前這招較有效,像現在為了選舉,颱風來都可以馬上改成研究照顧假一樣