朱立倫體驗通勤 接駁公車擴百線

風見裕

給我承諾~不准跳票~~!!我就投給他~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!快點動工吧!~!!!!!!!!!!!!

艾倫

請兩政黨別再說等"誰"當選就推動 ..別吹泡泡給人民看.
最有效讓朱先生順利選上,我都幫他想到了 : 現在周縣長
還在任期,藍軍執政,立院立委都還是藍軍天下.就好好利用這麼好的時機在這幾個月
努力推動接駁公車擴百線並且讓三鶯捷運跌破所有人眼鏡宣布民國100年動工.
這大三鶯也算是大票倉 .相信會被有魄力有效率的政府感動.
台灣民主 政黨不斷輪替 希望每位領導人 是為下一代著想 不是為下一任著想~~

饅頭

不要有期待!就不受傷害~
連一個最基本的"徵收"都沒有
連從新環評的錢都沒有..
4年通車....也請打一下草稿
連三軍統帥都...這隻小朱.....唉~~

jackiehorng

為什麼都要當選後，現在不是在執政？

小錢

現在徵收？噗~只要有地主自殺或跳樓，保證一堆節目天天罵，選都不用選了

Joshworld

阿 在此發言高端潛質的大眾都希望北大好
這是我認為最可貴的 也是特區發展真實的保證
階梯 發表於 2010-7-12 15:43

請問高端潛質是什麼意思啊？

michelle416

本報最新民調 新北市平手 朱39.2% 蔡39.8%
2010-07-17 中國時報 【旺旺中時民調中心／台北報導】
    　朱立倫與蔡英文爭奪新北市首屆市長寶座，雙方目前可說旗鼓相當！依據本報最新民調結果顯示，現階段朱立倫支持度為三九.二％，蔡英文為三九.八％，朱立倫的看好度為三三.三％，蔡英文為三二.四％，兩人聲勢難分軒輊，選情激烈可見一斑。

    　新北市在五都之中人口最多，是藍綠勢在必得的大票倉。依據旺旺中時民調中心最新民調發現，朱立倫、蔡英文的支持度僅差○.六％，二一％的受訪者未表露投票意向。進一步交叉分析發現，八二％的泛藍民眾表態擁護朱立倫，六％倒向蔡英文；八九％的泛綠支持者擁護蔡英文，也有六％轉向朱陣營；中立選民當中，三三％力挺蔡英文，二六％要投朱立倫。

    　不同年齡選民對朱蔡兩人的支持度明顯不同，四十餘歲選民支持朱立倫的比例超過五成，明顯高於其他年齡者，並且大幅領先蔡英文。相對的，其他年齡層選民挺蔡的比例都佔上風。

    　就學歷而言，教育程度愈高的民眾，對朱立倫的支持度就愈高[/color]。高中以上選民，挺朱比例均超越擁蔡者。大專程度選民支持朱立倫的比例接近五成，要投蔡英文的僅三成多。相對的，國中及小學選民，支持蔡英文的都超過四成，投朱立倫的比例僅有二至三成。由地區上來看，永和、中和、新店與三峽等地，挺朱比例高於擁蔡者，相對的，板橋、三重、新莊、蘆洲與汐止等地，蔡英文的聲勢超過朱立倫。

    　本次調查於七月十三、十四日兩天晚間進行，以新北市住宅電話簿為抽樣清冊，再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零四位合格選民。訪問結果並依照新北市人口之性別、年齡、地區與學歷分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三.一％。

-----------------------------------------------------------
儼然就是挺蔡的是比較沒水準的啦~~真的算不算高級xxx人??

小錢

儼然就是挺蔡的是比較沒水準的啦~~真的算不算高級xxx人??
michelle416 發表於 2010-7-17 14:22

真是奇怪，民調是說學歷高的支持朱比蔡多一些些，什麼時候說支持蔡沒水準？不要製造是非弄假消息
為什麼你不說年輕的選民支持蔡比較多呢或是看成未來國家主人翁支持蔡的比較多！

同樣的新聞被你解讀成這樣，民進黨會被氣死的。要是看不慣，你可以去讀自由或是民視、三立的民調一定讓你滿意
選舉到了，報紙與新聞信一半就行了

NEWMAZDA6

39# 小錢


有人表明就是超深綠的永遠是正確的 我們不須要干擾  馬妹我敢言:
年底三峽 鶯歌 不要老在說是深綠盤 看暴力英真正拿走幾票在說吧 ~~

michelle416

新聞個人要如何解讀,是我的自由!媒體要如何寫也是他的自由. 你可以說我的解讀不正確!何來的假消息??
至於說支持xxx人或xxx黨是比較沒有水準,也不是我講的........媒體早就大辣辣的寫過三低人支持某黨.那是啥意思!??政府也早就影射一哥是怎樣水準的人不是嗎??
但請不要把本人扣成:深藍或深綠,淺藍或淺綠隨這些不肖的政治人物起舞!...............我非常的痛恨這種行為.
因為大家都是居住在台灣這塊土地.深愛這國家!可以為政策為議題辯論.但不要挑起任何政黨或政治行為!!
我不會只是單看某媒體的人,老百姓也應該監督媒體平衡公平的報導,以視正聽不是嗎? 你也可以告訴我,這新聞不是正確的.但請勿說:那就去看xx報紙,這樣會比較爽~~
你要支持誰,說誰好,那是你的權利,同樣的誰要支持誰,說誰好也是別人的權利,.....如果這樣就歸類是哪一黨哪一派.那就不是一個很好的討論焦點!

有時候我很遺憾人民已被媒體洗腦煽動失去對議題對政策真正的探討與分析............所謂的暴力小英,或馬英狗.....這種形容詞對人民與國家都沒有幫助!! ----我不想去討論這種形容是有何正當與否.但這社會早已被政治人物搞的充斥"恨"!! 遠遠超過對政策議題的注意焦點!
這是正常的嗎?你很喜歡嗎?請問??

不論誰選上,這最後是人民的選擇不是嗎?!若我心中希望的人沒選上又何來氣憤或不平?? 也請大家不需有何氣憤或不平!! 總是都是自己的同胞,持續監督政策,落實為民謀福才是!!