- UID
- 10581
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 87
- 活力
- 32
- 金幣
- 174
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-8-23
- 文章
- 69
- 在線時間
- 26 小時
|
本帖最後由 福泉 於 2011-8-18 11:17 編輯
回復 kate1130 的帖子
不好意思~~
請教福泉大大~~
>>您說的是朱市長的拖延戰術嗎??
很多人怪市府不來溝通,其實這都是對「促參法」的不瞭解所致,在市府未跟申請廠商簽訂投資契約或協議前,市府本來就沒有義務去協助廠商來跟地方溝通(因為沒簽約前,廠商就沒有特許的權利,無法取得政府的各項的行政協助,政府也沒有義務去幫廠商,這也就是市府一直強調目前沒有預設立場的原因...)
一旦市府主動來協助廠商溝通,那才會是問題真正的開始
>>是要拖到選舉結束~~
選舉年年都有,永遠不會結束
>>是要拖到廠商失敗~~
一般而言,這類BOO促參案,除非申請人主動退出或有很明顯的資格或違法問題,否則主辦機關只有受理審核的權利,而國內很多這類的BOO案,因為抗爭而首長施政的延續性,確實失敗的案例遠多於成功案例
>>是要拖到居民來不及抗議~~
我們會停止抗議嗎?!>>
>>是要拖到事情自然消失嗎???????????????????
這也是很有可能的結局
>>都進行那麼久了~~真的會消失嗎?
請鬼神保佑~~~~
|
|