反殯葬必須了解的一些事情

gs7743

福泉 發表於 2011-8-16 12:40
講到BOO案,小弟我分享個人的研究經驗
BOO模式最早出現在國內,大約是10幾年前,當時政府主要是參考歐美政府推 ...

高手出現了，
謝謝解惑！！！

大家盯緊啦！

阿穆

朱市長或各民意代表請發表你們的高論一下阿
怎都沒聲音
還是你們為了利益
要犧牲這裡的人呢
要用選票決定可以
但是唯一條件就是
他要住在北大
會為北大出聲

maykokao

rainbow 發表於 2011-8-16 09:43
最擔心的是官員口中的"大家一致反對"
因為很顯然
身為地主的昌溢公司並不會反對

有疑問
昌溢公司...真的是那片地的地主嗎

這一篇
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

土地還要用徵收

gs7743

回復 maykokao 的帖子

所以跟前面的福泉大才會提示我們重點~

1.新北市政府有沒有急度的迫切性?
2.市府有沒有全力幫廠商辦理後續的土地開發許可及用地變更?
3.朱市長有沒有強力排除抗爭的決心?
其實當市長決定拖延與廠商簽訂投資契約(畢竟是上一任的政策),其實這個BOO案已經注定失敗了!當然這個案子的最好結果,就是廠商能主動打退堂鼓,不然之後肯定也是不了了之....

如果全力協助廠商辦理後續土地的取得、開發許可以及用地變更
那情勢可能會很不利...

evalee

給大大很多讚啦

evalee

業者預定基地坐落在 河川區 以及 特定農業區
能不能設殯葬區，還有很多要件:
1.政府變更地目成 墳墓用地 ，所以說決定權在市府，業者不可能自行變更
2.河川區有水利法及自來水法等諸多限制，限建 防洪 禁止污染等等要求，沙洲地也禁止圍墾，業者到底有無通過法定檢驗?
3.該農業特定區是否為都市計畫所涵蓋?如是，有聯外道路以及開發面積最低度要求，業者有沒有達到該項要求
......

這些問題如果沒解決，將來他還是要面臨民眾檢舉，甚至告發，罰鍰甚至負責人被告刑事責任的命運，何苦來哉?為何一定要蓋在河川區，一定要破壞這裡的環境，一定要蓋在特定農業用地?
而市府官員若沒有注意到這些河川農業細項法條，讓業者順利闖關，蓋章核准的官員將面臨彈劾甚至瀆職的問題，得不償失。
本案糊裡糊塗闖關將造成所有人的失敗，連帶使得未來世代的權益遭受損失，是很糟糕的政策。
廢止計畫是唯一的停損點，市府別猶豫了吧

練返老還童功的時候，一大早聞到的應該是青草香和大地甦醒的味道，骨灰味別來啦....

gs7743

回復 evalee 的帖子

evelee的建議總是可以這麼精闢
超讚的！

真覺得行水區、空氣和噪音污染這三個大重點
如果放行
那不是新北市政府，我們自己都該去撞牆了(意指抗爭不利，害了自己的家園XD)...

rainbow

回復 maykokao 的帖子

昌溢是三峽這邊生命園區一期的主要地主
所以他們是民間自備土地自提促參申請案
因此當初徵求"當地"居民的意願
當然沒問題
因為地主自己要蓋

gs7743

回復 rainbow 的帖子

沒錯!
說法都自己套好了，
所以可以說當地區民樂見其成...

但很多重要的問題沒有解決
樂見其成個甚麼勁啊!

以台灣現階段殯葬業的水準
我真的不敢相信他們...

w5719w

回復 gs7743 的帖子