與承辦人員通話後-讓我的心涼了一半!!

landy

但是其實真的不想聽耶!嫌惡設施在人口密集路線實在有待重新評估吧!因為還沒蓋啊!廠商應該聽聽當地居民的心才是啊!

evalee

94961033 發表於 2011-8-6 13:01
回復 landy 的帖子

"我問,若市府和廠商沒簽約,廠商可以要求賠償嗎他說,可以"

這就是最弔詭的地方?
除非市府已經和業者有一定約定，否則怎麼可能有賠償問題?
就算沒有簽約，市府一定也讓業者有一定的信心興建三峽殯葬區，業者才會有信賴保護的適用
才可能求償
因此，重點都在政府，蓋不蓋最後決定權在政府

可可的爹

對於新北市政府只有一句話 : 大家走著瞧

94961033

回復 evalee 的帖子

那有沒有以下可能
不蓋要賠錢   但不一定要蓋在三峽

所以呢   大家要團結

我總覺的  
只要政治人物發現不是賠錢  而是以他沒幫我们付出代價者   
會有人想辦法的

sugar

電話內容可以錄音存證

landy

文先生說過地點是廠商最後決定設在三峽的，所以除非業者改變計劃

landy

回復 94961033 的帖子

他說若沒簽約才可提出賠償，簽約了就不用賠了，另外，地點是廠商最後評估選在三峽的

evalee

94961033 發表於 2011-8-6 13:58
回復 evalee 的帖子

那有沒有以下可能

整個作業細部狀況，並沒有公開給三峽民眾知悉，因此本件被質疑－黑箱作業，其來有自
您說的狀況也不無可能
看看下星期民政局會不會公開所有資訊，如果惡意隱瞞事實，大家的眼睛是雪亮的，看朱市長如何收拾?

evalee

landy 發表於 2011-8-6 14:14
回復 94961033 的帖子

他說若沒簽約才可提出賠償，簽約了就不用賠了，另外，地點是廠商最後評估選在三峽的 ...

又有傳聞廠商首選是土城媽祖田，二期是三峽
已經霧煞煞了.....

94961033

回復 landy 的帖子

這種話更怪了   廠商愛選哪裡就選哪裡
不簽約  就賠錢
那是說  若選新莊副都心  萬一市府不同意  就賠錢
根據是什麼
沒道理

參不透啊