5/25晚上國立台北大學附設高級中學設置公聽會

tsengntpunsl

回覆 快樂讀書會 的文章

等校內反對聲音出現 新校長也不會積極推動

問題是 為何北大要支持? 互利的基礎在哪?
教育局對這個假議題 這麼關心是為何?
逃避設立新的市立高中?
國立大學附中歸他們管嗎?

可惜今天沒機會問他們 最近事情太多 總是會有第二場 等下一次
他們總得來北大問一下

tsengntpunsl

教育局辦在舊市區真是純粹自己高興
至少得在北大校園辦一次
就看他們敢不敢

tsengntpunsl

全台灣的社區高中 都是為了社區設立  像新北市裡的都是市立
但是 全台灣國立大學附中 都是為了該所大學設立
教育局和朱市長 大概還沒搞清楚 不然就在裝傻

北大附中 "不是" 社區高中 找社區居民背書沒用
趕快蓋個新的社區高中

1-2

有派家人參加...但沒機會發言, 只將意見寫於紙上(落腳北大投一票), 明德真的很團結, 如大家希望落腳北大, 我們也應團結喔!

豬肉

肥來了!!

簡單說,就好像買房子一樣,住習慣極少公設比例的老公寓住戶,遇上了
擁有3成公設的新公寓一樣.

先說偶最不爽的,難得的公聽會,台北大學校務代表把話說完後.....拍拍屁股走人!
超沒風度,先不管他的發言內容為何.

現場來了3位議員,及多位議員的助理和秘書,多位現任及前任有各種頭銜的代表.....(族繁記不起來!)

教育局提出三個可行性較高選項(原本有六項)
第一項:龍埔國中改制.
第二項:設立於明德高中.
第三項:設立於台北大學.

現場兩派意見都有,各有各的道理.

個人從說明中比較明瞭有關龍埔國中的問題,還是空間問題.

現場的發言中,從家長角度來看學校的設立的意見是比較少的,
(可能是時間不夠,麥克風搶輸人家或是以書面表達)

寧靜海

回覆 豬肉 的文章


　　北大附中的設置本來是美事一樁，最後又變成地域之爭，讓人無奈。

　　明德高中改名為北大附中，最後為三鶯地區帶來的幫助是什麼？它能達到它的定位嗎（例如拔尖高中）？如果明德高中過去這麼用心與積極，為何辦學績效無法讓所有人滿意？為何大家相信它改名之後就會蛻變？

　　至於在台北大學或龍埔國中新設高中，是獨厚北大特區居民嗎？


　　很遺憾這個議題最後看來又掉入地域之爭的困境當中。


　　若北大附中最後真的是由明德高中改名，不僅是北大特區的損失而已，失去原本新設高中的機會，失去三鶯地區更多居民方便就學的可能性，其實是大家的損失，最後大家都是輸家，只有朱立倫市長成了贏家而已。


　　但也希望各位居民不要氣餒，為了因應12年國教的到來，為了因應北大特區人口的快速發展，為了因應大家對於社區高中的需求，我們大家到時候再一起來爭取在北大特區內新設高中吧！大家繼續加油囉！

豬肉

寧靜海 發表於 2011-5-26 00:46
回覆 豬肉 的文章

其實,以家長角度來看學校的設立,學校名稱根本就不是問題,學校設立位置也不是首要考量.

辦學!不是在辦家家酒,不是在喊價,不是在炒短線套利.

家長在乎的,不就是希望小孩安心學習,快樂成長.

家長要求的,不就是學校的競爭力,國際化接軌.


在現場聽到鄉愿般的理由........偶持尊重理解的態度.

快樂讀書會

回覆 寧靜海 的文章

大家都認同少子化.擔心將來招不到學生.卻又嫌龍埔國中地太小..
感覺很矛盾.

快樂讀書會

回覆 kkjj 的文章

感覺這次的公聽會.只是來摸北大的頭.
但北大人來這麼少倒讓我有點意外.

快樂讀書會

回覆 tsengntpunsl 的文章

朱立倫當初在選舉時丟這個議題.我曾經問過林議員.
結果議員反問我~你曾聽台北大學侯校長有主動出來說要設北大附中嗎?
今天的公聽會我才瞭解當初議員說的意思.
原來要不要設北大附中~關鍵人物是~台北大學願不願意.
昨天的公聽會顯然~台北大學校內尚無共識~聽起來不願意居多.