iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Jason
列印 上一主題 下一主題

[問題反應] 樸園、馥園的人行道

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
31
發表於 2009-9-10 14:53:38 |只看該作者
  所以人行道的事情暫且按下吧!

  基本上生才實業已經做到建商該做的部分了(學勤路所有建案自退縮10公尺處起再退縮18公尺作為綠軸),請把焦點放在部分「園系列」建案把屬於公共空間的綠軸公然圍起,當作私人空間,這才是要關注的部分,也是學勤路兩側景觀差距頗大的真正原因(一邊完全退縮,一邊圍起來,將28公尺的退縮林蔭大道空間壓縮為10公尺的普通人行道)。

  請大家一人一信,請縣府督察這些建案是否違反土地分區使用要點,若私圍合法,也請縣府提出說明,為什麼這樣的建案會給發建照,是否涉及失職或無作為;若違法,則請縣府強制拆除,還真實28公尺林蔭大道風貌。拜託大家了!

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
32
發表於 2009-9-10 14:57:35 |只看該作者
  另外上北大的圍牆,縣府已認定為違建,但似乎都沒有強制拆除的動作,希望縣府儘快處理;也請某位園系列的住戶注意,大家並非只針對生才實業批評,而是只要涉及違法或違建,大家都會眼見不平。也希望縣府比照上北大的判決,倘若學勤路兩側圍起部分涉及違建,應予拆除。

0

主題

0

好友

39

積分

試讀班

Rank: 1

文章
31
在線時間
17 小時
33
發表於 2009-9-10 23:02:32 |只看該作者
哪個人去拍一下璞園給那位先生看一下吧...
他眼睛好像常常忽略看不到一些東西耶...

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
34
發表於 2009-9-11 02:04:52 |只看該作者
  另外上北大的圍牆,縣府已認定為違建,但似乎都沒有強制拆除的動作,希望縣府儘快處理;也請某位園系列的住戶注意,大家並非只針對生才實業批評,而是只要涉及違法或違建,大家都會眼見不平。也希望縣府比照上北 ...
silentocean 發表於 2009-9-10 14:57


大家一人一信去催縣府說不定比較快 !

0

主題

0

好友

39

積分

試讀班

Rank: 1

文章
31
在線時間
17 小時
35
發表於 2009-9-11 10:29:47 |只看該作者
回覆內容:

臺北縣政府違章建築拆除大隊回覆內容: 您好:有關三峽鎮學勤路117至123號前(圍牆)、學勤路97至103號前(圍牆、警衛室)、學勤路125號前(圍牆)及大觀路168號左側(圍牆)等處涉及違章建築1案,業分別以北縣拆認字第0980006100號A類1組、0970039164號D類5組、0980006101號D類5組及0970047802號D類5組等號查報認定在案,並依據「臺北縣違章建築拆除優先次序表」規定辦理;若有違建拆除相關事宜請來電洽詢承辦同仁李先生 聯絡電話29544213分機307


麗園..雙喜等.....政府已經認定違法了呀.....你現在怎麼說?!

0

主題

0

好友

39

積分

試讀班

Rank: 1

文章
31
在線時間
17 小時
36
發表於 2009-9-11 10:33:41 |只看該作者
感謝台端來函指教,本大隊將竭誠為你服務! 臺北縣政府工務局使用管理科回覆內容: 親愛的縣民朋友您好: 有關台端陳情本縣「三峽鎮台北大學特定區(台北大學周圍住宅區域)招牌、綠軸、無障礙是否合乎規定1案」,辦理的情形:城鄉發展局都市設計科有關 台端所提意見回覆如下:有關廣告招牌設置,依據台北大學特定區計畫土地使用分區管制要點第12條規定,學府路與學勤路兩側街廓不得設置招牌。經查 台端所提及之社區業經都市設計審議完成,相關設計內容並無圍牆設置之情形,有關私設圍牆事涉工務局業管權責,本局將另行函知業務主管機關辦理後續相關處理事宜。有關無障礙設計部分,已聯繫各相關建商惠予考量改善。感謝您的關心,若有其他意見歡迎電洽聯絡人,以利儘速處理。 承辦機關:臺北縣政府城鄉發展局都市設計科 聯絡電話:29603456分機7155 正本: 副本:

工務局使用管理科有關台端陳情本縣三峽鎮台北大學特定區(台北大學周圍住宅區域)其第二點學勤路及學府路設置圍牆佔用退縮綠軸部分,前經本局98年8月5日北工使0980649925號函,函請本府違章建築拆除大隊辦理在案。 承辦機關:臺北縣政府工務局使用管理科 聯絡電話:(02)29603456分機7666


看來璞園也跑不掉喔...廣告看板,佔用人行道當店家用地......
目前看起來僅有馥園全身而退...
確實..他的人行道不弄,我們拿他沒辦法...僅能道德勸說..
但是好的建商也要顧及社會觀感....他要不道德,我是沒辦法
但是我會勸人不要買生才建設的房子....

0

主題

0

好友

39

積分

試讀班

Rank: 1

文章
31
在線時間
17 小時
37
發表於 2009-9-11 10:35:24 |只看該作者
大家努力發信到縣長信箱去檢舉...最好附上照片
或是打上面電話,請他們盡速執行違建拆除.......

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
38
發表於 2009-9-11 10:39:01 |只看該作者
早在兩年前,我們社區就有人去檢舉過麗園旁邊的雙喜將前院四週用圍墻圍起!
抱歉!縣政府認為合法,因此到現在都還是用圍墻圍圍住.都三四年啦!

早期, 他們在圍墻裡邊種菜,停機車,養狗,弄得景觀一遢糊塗,害得建商的房子 ...
FranceWonChina 發表於 2009-9-11 09:14


  明明就認定是違建了... 應該是非法吧... cda大大的陳情信回函連文號都寫出來了,不過列為D級的違建,目前台北縣超過10萬件,若希望能儘早拆除,恐怕得靠北大眾人群策群力,一人一信了吧...

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
39
發表於 2009-9-11 11:23:42 |只看該作者
提供大家另外一個檢舉管道:佔據人行道,特別是設置固定路障(對!我就是指某些建案的圍牆),也可以依「道路交通管理處罰條例」,向台北縣政府工務局提出檢舉,可連續開罰。就算拆不掉這些圍牆,至少也讓這些建案為國家貢獻一些稅收。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
40
發表於 2009-9-11 11:24:49 |只看該作者
附帶一提,基本上這些建案已經認定為違建,這是事實,至於開罰,恐怕就得請大家儘量以個案方式,向台北縣政府工務局檢舉,寫陳情信件時可能要註明工務局,以免又跑到拆除隊那邊去,增加他們的工作負擔(因為他們已經做完認定了)。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部