三峽也有防災公園阿..都沒人重視

草莓軟糖

可可的爹 發表於 2011-3-26 23:23
回覆 快樂讀書會 的文章

我想大家並不是指責公園維護的不好，而是既然政府把這個公園設定為防災公園，那就 ...

對吼....如果真有災害發生....怎辦??

迦勒

回覆 dingding 的文章

當然，請里長大人按規定，循行政系統向上反映了。謝謝！

dingding

快樂讀書會 發表於 2011-3-26 20:38
回覆 dingding 的文章

這是龍埔里長~陳志育先生及環保志工的功勞.

請大大幫忙向里長反映囉

dingding

洪阿民 發表於 2011-3-26 14:27
回覆 dingding 的文章

防災不到位 防災公園 缺失一籮筐
〔自由時報記者劉榮、林相美／台北報導〕台北市議員許淑華、李建昌及周威佑召開記者會指出，北市十二處防災公園，備有十處防災倉庫放置救災器具，可容納一千人與五萬人的防災公園，分配的物資都是一樣，比例相差懸殊，且照明設備損壞、發電機及廣播器超過年限，一旦陷入危急，恐怕不敷使用。
市長：帳篷、食物要檢驗
台北市長郝龍斌昨天指出，有鑑於日本震災造成的損害，北市府主動檢視防災公園及設施，結果發現榮星公園的發電機故障，已於上週送修；另外，有些帳篷毀損、救災食物過期，均通盤檢討。
北市公園處說，已有編列預算汰換，並有定期檢視維修。三位市議員前往榮星公園防災倉庫會勘，除發電機、廣播器超過使用年限，還當場發現廣播器的電池電壓規格廿四伏特，不符一般常規電池電壓十二伏特，公園處長陳嘉欽坦承不知情，這一批硬體物資是民國八十九年市府採購的，公園處只負責管理維護，但事後在防災會議提報，重新採購。
許淑華說，防災倉庫八十九年九月購置的發電機，年限標示是六年，同一年使用的廣播器標示的年限八年，已達汰換標準，尤其榮星公園防災倉庫的發電機從前年十月顯示不堪使用，直到今年才送修，中正區二二八公園、萬華區青年公園的照明燈也壞一年，一旦發生緊急狀況，後果不堪設想。
議員指應在一個月內補齊
李建昌說，防災倉庫採購的瓦斯爐卻無瓦斯桶，也沒有急救包、手電筒、輕便雨衣等基本配備，根本不合格，虛應故事的防災倉庫，要求北市府在一個月內補充急救包的防災基本配備。
陳嘉欽說，災害發生後，啟動安置機制會在三小時完成開設防災公園，包括設置帳篷、盥洗設備及曬衣場與烹煮場所，民生物資如礦泉水、口糧、免洗內褲等，儲放在公所會一併進駐。
北市社會局副局長黃清高說，每年編列五百萬防災經費，並與大賣場訂定採購合約，六小時備妥物資並送至安置場所。

scarleu

資訊來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100321/8/22gd9.html

不說的話，恐怕很多人都不知道台北有12座防災公園，這是921 地震後、早在七年前就已經設置，有緊急救難設備、抗震蓄水池等等，可以容納2.6萬民眾短暫，臨時避難使用，但全市有數百萬人，而且就算擠到防災公園，也只有大約一成的民眾可以分到設備，而且很多民眾根本不知道防災公園在哪裡。


住家附近的公園，其實部份有避難功能，災害發生的時候，裡面有玄機，像文山區這座景華公園，地下有個抗震蓄水池，儲存100公噸的水。自來水處工程員楊黃宗：「以每個人每天3公升計算，儲水槽可以供應(4700人)7天。」

光這樣還不夠，區公所裡有常備救難物資，一箱箱餅乾，礦泉水，還有棉被帳棚，文山區有20萬人口防災公園只能收容不到百分之一，物資更只有其中十分之一的儲量，遇到小型災害靠各區互相支援，萬一災情慘重，還是要靠中央出手。

北市消防局科長游家懿：「防災公園它基本上是災情，還沒有穩定之前，作為居民一個臨時避難的場所。」

台北市有12座防災公園，像是中山區的新生公園，可以容納6千多人，大同區有玉泉公園，規劃收容4千多人，只要認明藍色指標，就能提供緊急避難。民眾：「我不曉得耶，我不曉得下面還可以喝水！」

明明92年就已經設立，多數民眾還是「莫宰羊」市政府做了什麼，似乎也該想辦法讓大家知道。

scarleu

找了一下網路, 以下的網址 (台灣公園綠地協會) 有更詳盡的說明:

台灣公園綠地協會

http://www.parkspace.org.tw/mgz1.php?class_item_id=8

andy826

洪阿民 發表於 2011-3-26 14:27
回覆 dingding 的文章