有關桃子腳希望北大居民不要再投書的小小意見~~

貓頭鷹

回覆 jack555 的文章

那應該是原本瞭望台的鋼構
應該是廠商自行進場拆除  減少損失!

臭瀝青

想想信箱成立的目的為何，如果因為投信造成許多困擾，可以建議上司關掉，不過有可能嗎?會有這功能也是官員們提出來的，當然對基層來說是很辛苦，不過這只是個人職掌工作不是嗎?
大家的出發點都是為了這環境，也因為大家辛苦艱難才有現在的北大成果，大家應該要很開心能有這緣份認識，相信不久的將來桃子腳會更茁壯。

小柚子

回覆 evalee 的文章

完全同意，正所謂水能載舟，亦能覆舟。
民怨這件事情，就看政府如何看待。

連溫和的日本人都要暴動了，你說，民怨怎能忽視呢?!

菅內閣危機處理 荒腔走板 東京學生勞工 爆反政府示威
更新日期:2011/03/18 03:28 梁東屏
中國時報【梁東屏】

大約三百多名學生及勞工團體人士，十七日晚間七時在東京都澀谷區代代木公園集會，舉行了自十一日發生東北大地震、海嘯，並引發福島核電廠爆炸危機之後，第一場的反政府示威。

示威人士猛烈抨擊菅直人政府無能，處理災難及核電廠事件顛三倒四、荒腔走板，要求立即停止所有核能發電，菅直人政府應該為事件負起責任立即下台。

示威人士隨後於八時從代代木公園出發，沿途憤怒地高喊「停止核電」、「菅政權下台」口號，經由澀谷鬧區遊行至原宿火車站。

日本東北大地震、海嘯發生至今已經進入第七天，但是由於救災、救援進度不如期待，導致許多災民仍舊飢寒交迫，避難所裡已有十五人死亡。不但災區民眾開始顯現不耐，連東京的民眾也開始質疑政府的危機處理能力。

住在東京的自由攝影記者加藤良就指出，包括他自己在內的很多朋友都對日本政府的表現很不以為然，「我想，應該是這個政府才上任一年，經驗不足所致」。

加藤良表示，很多東京人都對政府失去信心，甚至認為政府並沒有說出此次大災難的真相，尤其福島核電廠爆炸事件說詞一改再改，狀況卻愈來愈嚴重，讓很多人都懷疑政府隱瞞了一些真相。

加藤良也說，雖然政府至今為止公布的數字顯示地震、海嘯受難及失蹤者的人數為兩萬人左右，但是他和許多朋友都相信，罹難總數應該會達到五萬人。

參與示威的日本東北大學學生自治會委員長石田真弓表示，他們原先所規劃的示威活動是二十日的反戰示威，但是由於災難發生後政府的表現實在讓人失望、憤怒，才臨時動員舉行本次示威，要求菅直人政府負起責任。他說，「由於是臨時決定的活動，我們原先預期只有兩百人左右參加，但是來了三百多人，可見得確實有不少人對政府不滿意」。

參加當天示威的學生分別來自於法政大學、富山大學、京都大學、廣島大學及全學聯的代表，另外則有六、七個勞工團體也參加；他們指出，菅直人政府處理危機無方，造成企業恐慌，會直接影響到廣大勞工權益，所以才站出來表達意見。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110318/4/2o93g.html

寧靜海

可可的爹 發表於 2011-3-17 22:30
有沒有辦法用「網路連署」的方式？    例如大家支持海大的意見，就一起上網支持，於是，每次的民意反映，代 ...

　　網路連署以目前的技術來講其實很容易，但這樣的連署方式能不能得到政府重視，下次可以來試試看，但不保證效果...

　　而且這類網路連署其實很容易被忽視，一來不夠正式，二來如果沒有具份量的人來發起，效果也有限，所以是不是比過去「一人一信」的抗議效果來得好，我個人是持保守的態度。

　　所以還是之前的想法，如果認為群體投書陳情的方式不妥，是不是有更好的方式來替代？還有自身能不能站出來共同參與跟協助？這都是很重要的。

　　我一直不希望愛北大社群流於大家網路上抱怨的園地，當初請阿康開「北大開講」討論專區的其中一個目的，就是希望能將虛擬的力量轉化為實體的推動力，而發起群體陳情投書，就是一種實體力量的展現，當然形式可以有很多種，希望大家共同集思廣益，當然，更重要的是實際的參與！