北大的天龍人

Gogotalk

政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規定北大特區退縮綠軸純供行人使用為主，有必要開放人行道供自行車行駛，如此規劃，如人車分離，就能避免人車爭道，引起糾紛！就如北大校園一樣，但是北大校園內，仍常見行人與自行車未嚴格遵守相互界線！

Gogotalk

$ i0 ]  I: r8 X
https://gearlabview.wordpress.co ... %E8%BB%8A%E5%97%8E/
台北市自治條例
. R3 T; ?' ]) y9 D
第十三條—公園內不得有下列行為：

第八款、未在指定場所從事腳踏車、溜冰、直排輪、滑板車或高爾夫球等活動。

Gogotalk

社區中庭能否開放騎自行車係屬社區規約規範事項，各網都有充份討論！

候鳥歸來

Gogotalk 發表於 2018-5-18 15:27
樓主所要闡述的到底是退縮綠軸還是人行道？
這兩種各有不同的法規定義？
自行車騎上人行道不一定沒水準，要 ...

, x7 c9 m/ F& r( |5 B: N   退縮綠軸   我們臨學成路跟大成路口
5 m( l; e5 q3 O! _

hubertlu

他的心中一定充滿了怨氣  很多垃圾    這樣的人不會快樂吧

LesterWu

Gogotalk 發表於 2018-5-18 21:42
9 N+ [: v8 K' h7 g- C  E政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規 ...

北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行道.

mike6277

4 [( S+ t5 @- E: Q
已投書里長,里長會持續追蹤此事並于適當時機做對應的處理～

mike6277

Gogotalk 發表於 2018-5-18 14:43
2 g- m; x1 g1 l( a7 {《道路交通管理處罰條例》也給主管機關權限，在不妨害行人通行或行車安全無虞的原則下，於人行道設置必要之 ...

' [8 t# c3 N9 N' |5 p( O7 n1 \: \大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～


    ...人行道係專供行人通行之用，除非在不妨礙行人通行及行車安全無虞之情況下，主管機關得於人行道設有標誌及標線之路段(行人與自行車共道)，例外開放自行車行駛，其餘人行道禁止騎乘自行車，且在人車共道之路段，自行車亦須禮讓行人優先通行....


有看到“其餘人行道禁止騎自行車”嗎？就是不妨礙行人通行的前提下...,主管機關可以劃自行車道,但是咧,其餘沒標注跟劃自行車道的人行道就禁止騎自行車...我這樣很口語了噢,還需要再更多贅字嗎

! {. t. _* U; {/ i4 `                      這樣有看懂嗎？揪咪～

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 00:06
大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～
5 j. I! G% R3 R6 M. @! d9 I

% B# n# I5 g, f  E- @! @/ o
  }( }- k/ n  I; u* t小弟！
7 C, O  G0 w6 H6 U/ D3 k那一個法規有這樣的規定
7 f) T) z/ w! I6 {4 M" c- r其餘人行道禁止騎乘自行車
這樣有看懂你的毫無價值的贅語嗎？

mike6277

2 N$ P+ W) f$ ^. v+ E

Gogotalk 發表於 2018-5-19 00:12
小弟！
那一個法規有這樣的規定
其餘人行道禁止騎乘自行車

3 ]$ b7 m3 [2 J/ M6 b1 q4 b
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉

https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wS ... Node=12879&mp=1