北大的天龍人

Gogotalk

政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規定北大特區退縮綠軸純供行人使用為主，有必要開放人行道供自行車行駛，如此規劃，如人車分離，就能避免人車爭道，引起糾紛！就如北大校園一樣，但是北大校園內，仍常見行人與自行車未嚴格遵守相互界線！

Gogotalk

8 L) d. U+ L7 z3 Z6 Y2 s" y
https://gearlabview.wordpress.co ... %E8%BB%8A%E5%97%8E/
7 Y# ]+ h; N7 l( Y2 g台北市自治條例
3 w& A9 D8 Y2 V1 H
& o7 L9 Q! n) O# q1 ]第十三條—公園內不得有下列行為：

第八款、未在指定場所從事腳踏車、溜冰、直排輪、滑板車或高爾夫球等活動。

Gogotalk

社區中庭能否開放騎自行車係屬社區規約規範事項，各網都有充份討論！

候鳥歸來

Gogotalk 發表於 2018-5-18 15:27
1 L. R- A4 X+ b! }- ~( Y5 r& o樓主所要闡述的到底是退縮綠軸還是人行道？
% n2 z  N. @1 H( n這兩種各有不同的法規定義？
2 D* ]/ x& W0 b/ ]6 J自行車騎上人行道不一定沒水準，要 ...

7 Z, F7 O& s+ x; m' C, I   退縮綠軸   我們臨學成路跟大成路口
2 j* A! s9 t9 }* S! i

hubertlu

他的心中一定充滿了怨氣  很多垃圾    這樣的人不會快樂吧

LesterWu

Gogotalk 發表於 2018-5-18 21:42
政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規 ...

! N0 t! e, i/ O1 i北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
2 h/ j$ d  u0 [' e) t% p5 G北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行道.
/ u  s6 N9 n+ Z! p0 x' o* v

mike6277

! L$ O0 d# p# n$ z3 I" u
2 g9 }3 y' {+ \* F已投書里長,里長會持續追蹤此事並于適當時機做對應的處理～

mike6277

8 L  `+ r& j! e' z1 L$ ]

Gogotalk 發表於 2018-5-18 14:43
( Q: d9 d4 o$ s% V《道路交通管理處罰條例》也給主管機關權限，在不妨害行人通行或行車安全無虞的原則下，於人行道設置必要之 ...

1 ^( w4 S) c* U! X6 A( B. J
大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～

; F( A5 w. O. F+ v. U- I- w
( R- M, S9 C) c" K    ...人行道係專供行人通行之用，除非在不妨礙行人通行及行車安全無虞之情況下，主管機關得於人行道設有標誌及標線之路段(行人與自行車共道)，例外開放自行車行駛，其餘人行道禁止騎乘自行車，且在人車共道之路段，自行車亦須禮讓行人優先通行....
& {+ f  y0 y1 }5 G6 _: ?

有看到“其餘人行道禁止騎自行車”嗎？就是不妨礙行人通行的前提下...,主管機關可以劃自行車道,但是咧,其餘沒標注跟劃自行車道的人行道就禁止騎自行車...我這樣很口語了噢,還需要再更多贅字嗎
3 Z- b/ d* |# i# ~( k
- k* p1 L4 D1 H$ X5 Y: x4 j                      這樣有看懂嗎？揪咪～

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 00:06
大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～
6 Q- P3 I; [( j. I' W3 n' D
8 ^0 L! Z; Z/ v
( x" v9 o( s6 ]. n' T

小弟！
" x0 f3 C* `% L那一個法規有這樣的規定
+ L/ U" n- d* Z0 P2 i其餘人行道禁止騎乘自行車
這樣有看懂你的毫無價值的贅語嗎？

mike6277

$ B+ h- U3 o$ Z! N  O  r$ ?! s) b' `

Gogotalk 發表於 2018-5-19 00:12
小弟！
5 r. p: A8 r8 m, l8 I那一個法規有這樣的規定
其餘人行道禁止騎乘自行車

* H: U* u7 {; C" F% {
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉

: C$ W' P1 u) q& T$ Nhttps://www.npa.gov.tw/NPAGip/wS ... Node=12879&mp=1