- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
 
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
本文章最後由 發哥 於 2018-2-10 12:06 編輯
6 e2 F3 c) t0 X! E- p Q; x& g" e& Z3 u
監察院糾正內政部和台南市府主要目的,是為了請行政機關負起責任,將程序審改成實質審查,這樣,經過政府主管單位的實質審查,如再有地震發生,除非是民眾未經行政機關核准,就逕行打通外,主管機關勢必無可迴避的負起刑事責任,公務員豈不盡心盡力,也降低營造業者偷工減料的空間。
3 N7 O2 E9 N7 s; Y然而,看民進黨佔多數的國會,所提出建築法修正草案,卻以民眾違建為導向,以連續罰加重民眾行政罰則,讓民眾群起反對以後,將法案撤回,說要有配套措施,一年了,配套措施在那裡?如此迂迴只是藉此向監察院的糾正案交待嗎?監察院就能容忍行政機關如此呼嚨?4 }; @/ T* V+ D/ w
哈哈哈哈哈!拿了人民向花蓮政府舉發民間違建案,如出一轍,有些媒體也可以配合演出?這些媒體難不知監察院的糾正案真正意旨所在?也不知違建王在桃園嗎?沒有統計數據可供參考?還是有報導指出桃園非地震帶地區,所以可以容許違建,但是,李前內政部長拿了一張圖,認為台灣都是地震帶,無一倖免。
5 `( m) w+ a8 u; e建築法修正案就回歸監察院糾正案,將程序審改成實質審的意旨吧!; r. n& [+ z" n/ @: q# L
違建案,中央少浪費,多提供地方政府資源,增加地方政府編制人力,由地方政府面對負責。
5 q2 K+ J5 s5 n6 b4 k, g哈哈哈哈哈!
! T: p8 @: ?# @6 @- Y& Z) F& L六樓硬蓋到九樓 住戶檢舉還被酸:倒了會賠
4 E, s2 C/ I7 u" B0 D6 m如有官員說這句話 G: n+ \ b7 Z" j
你認為現在的社會媒體找不出這個官員來 Y; s, g; _7 Y1 z: [# l2 u
讓他受到懲處吧! |
|