為什麼地震發生大樓倒塌，都是頭重腳輕所造成的。

發哥

hahaha 發表於 2018-2-9 19:10
這已經不只是頭重腳輕的問題了！

% F5 F$ x* u% {. W6 N5 W
哈哈哈哈哈！
民進黨政府為何怕王世堅口中的惡魔黨？
為何不敢修法，將程序審改為實質審，讓公務機關負起責任來，以後仍有人禍，權責公務員再也跑不掉，年金改革，民進黨立委如曲棍球把軍公教說的如此不堪，對這部分，卻如此包庇？

發哥

! l7 Q8 ^8 C, ^, \1 g8 l" L, V
監察院糾正內政部和台南市府主要目的，是為了請行政機關負起責任，將程序審改成實質審查，這樣，經過政府主管單位的實質審查，如再有地震發生，除非是民眾未經行政機關核准，就逕行打通外，主管機關勢必無可迴避的負起刑事責任，公務員豈不盡心盡力，也降低營造業者偷工減料的空間。
: J" }, T7 c8 H5 t4 O; M, V然而，看民進黨佔多數的國會，所提出建築法修正草案，卻以民眾違建為導向，以連續罰加重民眾行政罰則，讓民眾群起反對以後，將法案撤回，說要有配套措施，一年了，配套措施在那裡？如此迂迴只是藉此向監察院的糾正案交待嗎？監察院就能容忍行政機關如此呼嚨？
& r5 L: d% q, \3 M- s" w哈哈哈哈哈！拿了人民向花蓮政府舉發民間違建案，如出一轍，有些媒體也可以配合演出？這些媒體難不知監察院的糾正案真正意旨所在？也不知違建王在桃園嗎？沒有統計數據可供參考？還是有報導指出桃園非地震帶地區，所以可以容許違建，但是，李前內政部長拿了一張圖，認為台灣都是地震帶，無一倖免。
( i5 k7 o. [* p! k3 b& t建築法修正案就回歸監察院糾正案，將程序審改成實質審的意旨吧！
違建案，中央少浪費，多提供地方政府資源，增加地方政府編制人力，由地方政府面對負責。
哈哈哈哈哈！
六樓硬蓋到九樓　住戶檢舉還被酸：倒了會賠
- F: Z( h) p3 C. A8 X6 z, P3 Z% x如有官員說這句話
你認為現在的社會媒體找不出這個官員來
' x& d# i3 l) |讓他受到懲處吧！

hahaha

要不是有看電視

我還以為這次地震是發生在台南咧！

發哥

hahaha 發表於 2018-2-11 10:27
+ E$ N; ?$ \1 B; t要不是有看電視
' q6 @: v' C! A) c: ?2 w8 ~
我還以為這次地震是發生在台南咧！

$ u2 |; ?- X- v. T哈哈哈哈哈！
4 V! R# {! X' h4 D你有看電視嗎？
那世間情是何物所說的惡魔黨
# H2 L& x- b" c' |你知道是啥意？

發哥

https://www.thenewslens.com/article/39654

這個QA資訊可供參考

發哥

https://www.thenewslens.com/article/38872
  x) k9 _3 _3 G! ?2 s這個QA資訊可供參考

發哥

監察院糾正文

內政部作為建築法中央主管機關，長期以來棄守公權力及廢弛職務，未依我國實務現狀適時調整建構建築管理制度，曲解建築執照審查行政與技術分立制度之規範目的，不當劃分「規定項目」與「其餘項目」，致地方主管建築機關更簡化應審查之「規定項目」，造成建築執照審查徒具形式，架空建築法上高權行政之內涵，任令部分開發商與建築師、相關專業技師等相互勾串，侵害人民之適居權甚鉅，中央及地方主管建築機關顯有無可迴避容認故意責任。