iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Gogotalk
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 為什麼地震發生大樓倒塌,都是頭重腳輕所造成的。

[複製鏈接]

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
31
發表於 2018-2-9 19:33:45 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2018-2-9 19:55 編輯 2 |) N% e. [- e! c
hahaha 發表於 2018-2-9 19:10! z& ]( Z/ Z3 ~' m6 f) A) a
這已經不只是頭重腳輕的問題了!

9 \% F# Q# W# U! E. l! g/ x6 G) }$ Z! B) _- F
哈哈哈哈哈!1 n7 o& a2 ^, y
民進黨政府為何怕王世堅口中的惡魔黨?% W( o; m' e' z, U0 J: w! e& H9 J" R
為何不敢修法,將程序審改為實質審,讓公務機關負起責任來,以後仍有人禍,權責公務員再也跑不掉,年金改革,民進黨立委如曲棍球把軍公教說的如此不堪,對這部分,卻如此包庇?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
32
發表於 2018-2-10 11:52:12 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2018-2-10 12:06 編輯
6 e2 F3 c) t0 X! E- p  Q; x& g" e& Z3 u
監察院糾正內政部和台南市府主要目的,是為了請行政機關負起責任,將程序審改成實質審查,這樣,經過政府主管單位的實質審查,如再有地震發生,除非是民眾未經行政機關核准,就逕行打通外,主管機關勢必無可迴避的負起刑事責任,公務員豈不盡心盡力,也降低營造業者偷工減料的空間。
3 N7 O2 E9 N7 s; Y然而,看民進黨佔多數的國會,所提出建築法修正草案,卻以民眾違建為導向,以連續罰加重民眾行政罰則,讓民眾群起反對以後,將法案撤回,說要有配套措施,一年了,配套措施在那裡?如此迂迴只是藉此向監察院的糾正案交待嗎?監察院就能容忍行政機關如此呼嚨?4 }; @/ T* V+ D/ w
哈哈哈哈哈!拿了人民向花蓮政府舉發民間違建案,如出一轍,有些媒體也可以配合演出?這些媒體難不知監察院的糾正案真正意旨所在?也不知違建王在桃園嗎?沒有統計數據可供參考?還是有報導指出桃園非地震帶地區,所以可以容許違建,但是,李前內政部長拿了一張圖,認為台灣都是地震帶,無一倖免。
5 `( m) w+ a8 u; e築法修正案就回歸監察院糾正案,將程序審改成實質審的意旨吧; r. n& [+ z" n/ @: q# L
違建案,中央少浪費,多提供地方政府資源,增加地方政府編制人力,由地方政府面對負責。
5 q2 K+ J5 s5 n6 b4 k, g哈哈哈哈哈!
! T: p8 @: ?# @6 @- Y& Z) F& L六樓硬蓋到九樓 住戶檢舉還被酸:倒了會賠
4 E, s2 C/ I7 u" B0 D6 m如有官員說這句話  G: n+ \  b7 Z" j
你認為現在的社會媒體找不出這個官員來  Y; s, g; _7 Y1 z: [# l2 u
讓他受到懲處吧!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
33
發表於 2018-2-11 10:27:58 |只看該作者
要不是有看電視
/ z# B% R+ n0 O" ?& N/ i
  l& @' A* L1 a3 h2 N5 Q) Q我還以為這次地震是發生在台南咧!3 G. D- l! n5 |0 W+ C+ N9 Z

7 {6 w9 |# F& l6 G

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
34
發表於 2018-2-11 11:53:22 來自手機 |只看該作者
hahaha 發表於 2018-2-11 10:271 F( |/ N" t$ d( D5 j9 ?/ {% H/ A0 b
要不是有看電視
, J# ?. I* A1 w% d, o
# _! `' s* U$ o$ b* {- g" R我還以為這次地震是發生在台南咧!
* g9 z9 t0 e# a- i
( x# c$ H# u) e: u4 U
哈哈哈哈哈!2 q* {0 H( c4 C  L, d3 k# L
你有看電視嗎?
  [  O2 e  [. }& D7 R+ D那世間情是何物所說的惡魔黨4 g- ]# B  @+ Q7 [+ k8 w& i
你知道是啥意?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
35
發表於 2018-2-12 13:50:22 來自手機 |只看該作者
https://www.thenewslens.com/article/39654& V/ c5 L( y9 l1 A
/ _$ l' \) \% t; l4 T% r) N: U2 w
個QA資訊可供參考

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
36
發表於 2018-2-12 13:57:32 來自手機 |只看該作者
https://www.thenewslens.com/article/38872# [. {0 b: o9 j; w/ a
個QA資訊可供參考

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
37
發表於 2018-2-12 15:48:38 來自手機 |只看該作者
監察院糾正文  T9 U3 {* \% x

' q, `  b  [0 z內政部作為建築法中央主管機關,長期以來棄守公權力及廢弛職務,未依我國實務現狀適時調整建構建築管理制度,曲解建築執照審查行政與技術分立制度之規範目的,不當劃分「規定項目」與「其餘項目」,致地方主管建築機關更簡化應審查之「規定項目」,造成建築執照審查徒具形式,架空建築法上高權行政之內涵,任令部分開發商與建築師、相關專業技師等相互勾串,侵害人民之適居權甚鉅,中央及地方主管建築機關顯有無可迴避容認故意責任。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部