三鶯大橋改建即將啟動懶人包 蘇巧慧立法委員

jojoyaro

所以只能上山打老虎來著~
87分咧~在說北大特區是誰在說三鶯大橋?
負債作公共建設總比被副市長A走好太多了吧！

康康

jojoyaro 發表於 2018-1-4 23:34
說到底,這些認為北大特區不夠且不能夠..
又是一堆離不開的,本身就是場笑話了
要其說出哪裡足夠為何不往那 ...

程度就這樣嗎？

可不可以再強一點

我說過凡事講清楚說明白

呵呵

校地不夠往上蓋

你算是厲害的

算了

讓大家去公評好了

jojoyaro

康康 發表於 2018-1-5 00:03
程度就這樣嗎？

可不可以再強一點

https://news.housefun.com.tw/news/article/107725184209.html?utm_source=facebook_group&utm_medium=post&utm_campaign=normal_news
趕快去抗議人口吸引機吧

不能往上蓋,問你是哪位讓高中併進來的啊
問你哪裡公共設施夠為何不去怎不答咧？
不用裝中壢人在那邊自有公評
具體陳述北大特區不夠跟不能夠在哪?
哪邊是你說的足夠又能夠?
然後你待在不夠又不能夠的地方原因為何?

Gogotalk

怎麼說來說去總是放煙霧彈，有能力就另開一欄，畢竟找不到這次三鶯大橋改建和蘇前縣長有關？

jojoyaro

Gogotalk 發表於 2018-1-5 00:05
怎麼說來說去總是放煙霧彈，有能力就另開一欄，畢竟找不到這次三鶯大橋改建和蘇前縣長有關？ ...

這欄的蘇立委是哪位啊～

上網別老用分身了阿發~XD

康康

jojoyaro 發表於 2018-1-5 00:04
https://news.housefun.com.tw/news/article/107725184209.html?utm_source=facebook_group&utm_medium=p ...

高中併進來我沒說是個好政策(朱市長)

至於新重劃區還沒聽過學校不足的

你有聽過嗎

你自己去問問蘇前縣長或是蘇立委

他們會不會將容積提高這個來當業績

說這樣多是要告訴你事情要看清楚

不是每件事可以拿出來當政績的

這件事讓大家去公評

康康

jojoyaro 發表於 2018-1-5 00:04
https://news.housefun.com.tw/news/article/107725184209.html?utm_source=facebook_group&utm_medium=p ...

麻煩你耍嘴皮一次耍完

你的回答就像小朋友一樣

用你的理論

如果你遇上了不喜歡的執政者

不是想辦法改進

而是移民嗎

還是那句話

讓大家去公評

jojoyaro

康康 發表於 2018-1-5 00:19
麻煩你耍嘴皮一次耍完

你的回答就像小朋友一樣

我是出問題給你是回答個啥?
問題是你回答了沒有?
不要扯出不夠又不能夠的問題
自己又完全迴避答不出來
還扯什麼移民~
“不夠”可以改善,請問寫“不能夠”的是哪位小朋友咧^^

又在那邊小朋友跟自有公評的老招
還有什麼？
你以為你的北大有商業區就不是文教區還不夠小朋友拌嘴般的經典啊？
要住文教區不就只能住學校裡了一整個大爆笑

康康

jojoyaro 發表於 2018-1-5 00:57
我是出問題給你是回答個啥?
問題是你回答了沒有?
不要扯出不夠又不能夠的問題

我知道了

和小朋友討論就會變成無意義的鬥嘴

好啦你贏了

你是住在一個都市計劃中沒有"文教區"這個名詞的'文教區"

這"文教區"中的住宅區和商業區的容積獎勵增加一倍

但是這"文教區"中學校卻無法滿足容積增加後的需求

你贏了 整個大勝利

對了各位朋友"文教區"這名詞在這邊說說可以

在合約上不可以出現歐

廣告中最好也不要寫歐

嘴巴說說就好

Gogotalk

又轉到蘇立委去了？
只是
營建署早就建議了！蘇立法委員辦公室還建議什麼？

當然，她也有追隨營建署建議的功勞。