路邊剛停好車準備抱小孩 妻被公車撞飛夫捲進車底

kitokimi

不過納悶的是單純車禍怎麼會來了那麼多輛消防車
當下還以為是溫特爾幼兒園或是隔壁回收場失火
另外救護車是送到亞東醫院不是恩主公醫院
這兩點我就搞不懂了

消防車有分很多種類(ex.水箱車、水庫車、器材車、雲梯車等)
而各式車輛內也包含不同的救災裝備及救援器材
所以一般災害現場會以車組出動(通常是3輛左右，含救護車)
一個災害事故大概會有3個消防隊同步出勤
所以加起來大概會有9-10輛車
不一定只有火災才會出動消防車

至於救護車送醫的部份
會依照當時候患者的狀況、救出的先後順序
及醫院本身可處置的能力、或是可接收患者的人數等來決定
並不能通通往最近的醫院擠
這樣反而會延誤救醫時機

podzol

cds621 發表於 2017-1-19 12:03
看來現在的媒體是沒什麼公信力，每個人都在憑自己的推理在判斷自己認為的事實，雖然事故發生的時間是在晚 ...

即便接送小孩
幼兒園亦有停車格可以停車接送
不必停在外面停車格或是紅線
我是當晚8點半左右經過此處
當時幼兒園早已熄燈關門

如你所說 因拍畢業照留到比較晚時間離開
不過文中是接4歲龍鳳胎
我想應該還不到畢業的年紀

是不是從幼兒園接送並不是事因的重點
重要的是公車是否有疲勞駕駛或因其他原因一時恍神
導致此意外的發生
再怎樣該處並無公車站牌
公車也不可能開到機車道甚至碰撞到紅線或停車格的車輛

紫薇媽咪

見此，年節放假，閒矣。
街頭巷尾議論紛紛，不知實情而猜想劇情，當下被撞與撞人者最清楚狀況，你我何不當做一個警悌，台灣交通狀況差，自己多注意安全。至於公車司機為何撞人，夫妻如何被撞，記者大人寫的，參考就好。

fourier

我躺了幾天，終於可以上網說明，原以為只有些新聞網的自以為正義的酸民，唉....沒想到愛北大網的居民給我們二次傷害
我是當事人........鬼門關前走一回,打字都還用單手，解釋好累
再重申一次：我停在合法停車格內，據說車輛被推行遠離停車格!!!!!!!!!!!!!!!沒有公車煞車痕
我朋友說至少推了50m.....當然他是目測,來探病時陳述給我
我重視安全,兩小孩都是recaro安全座椅,當晚綁好一個,另一個還來不及綁好,就被撞所以飛出,感謝沒發生更多意外,
事情太突然,但我絕對是在合法狀態下毫無預警被撞
我有行車紀錄器，家屬也去警局確認過公車與附近的畫面
我不懂為什麼我受害還要跳出來說明我合法狀態下被撞？
這些自以為柯南的朋友，你們要追的是停車格設置位置的合理性？
警方追查與丈量的適切性？
還是公車駕駛被迫疲勞加班造成恍神偏斜的恐怖？
哪個對北大居民有幫助？
還是隨意下結論？各打50大板？

fourier

對了。。。。
在此感謝當天晚上協助與拯救我們家見義勇為的朋友與警消們
萬分感激......
人生突然可能劃下句點,認真回想.....真的好恐怖,也很無奈.......