【開車族必看】國道收費大變革 20公里免費擬取消

艾倫

bruce阿布 發表於 2016-11-28 10:33
政府要加稅.要從人民口袋撈錢, 什麼名目都可以炒作

調高房屋.土地持有稅, 說什麼可以實現居住正義, 根本是 ...

以前三峽去台北,過樹林收費站就收40元 .
現在到中和下都免費 , 如果使用者付費原則,一樣到中和繳20元左右 ,合理不?

康康

大頭蕭 發表於 2016-11-28 12:00
一、        台灣目前租稅負擔率(全國賦稅收入/GDP)不到13％，可說是全世界最低，除了北歐較高外，歐洲主要國家 ...

插一下花

其實台灣稅沒那樣低拉

有一個全民都要繳的叫做健保費，全部人都要繳的錢叫做費用，這有點奇怪

至於高速公路收不收費應該收就給他收

用etc收費其實已經算公平了，雖然剛剛推出了時候

很多人都很不愛，但是現在好像都在用

連進出我家車庫都要用

也忘記當初有些人不愛用的原因是啥

是顏色嗎?

etc那顏色不可以只有藍色的應該還要有綠色的最好是七彩霓虹更好

大頭蕭

康康 發表於 2016-11-28 14:11
插一下花

其實台灣稅沒那樣低拉

健保屬於一種社會互助， 健保費用除了雇主或自營業主須自行負擔外，通常投保單位或政府會分擔一部分比例，與稅收無關
(錢不會進入政府歲入總額內)

其實許多公共政策應無關藍綠，未來要實施的長照制度，個人是非常贊成老朱提出的費用制，和健保一樣向人民收費
台灣人口老化問題會日益嚴重，這是另一項重要的社會互助制度

依OECD國家實施經驗，長照支出平均約占GDP1.6％，台灣一年需要2千多億元，蔡政府想用調高遺贈稅的區區2~300億元來做好長照，理論上不可行

PPLIA

康康 發表於 2016-11-28 14:11
插一下花

其實台灣稅沒那樣低拉

我也插一下花，
國民年金算不算一種稅，
而且叫失業稅。

大頭蕭

PPLIA 發表於 2016-11-28 14:39
我也插一下花，
國民年金算不算一種稅，
而且叫失業稅。

國民年金與健保等社會保險制度均是用社會安全網的一環

新加坡有令人羨慕的房屋政策，但每個新加玻人每月的薪水不但要扣除儲蓄、醫療公積金，也要扣除住房公積金，雇主及員工合計扣除金額約為薪水4成

前面有人說居住正義不用加房屋稅,蓋社會住宅就好了

就以小英的目標(個人認為遠遠不夠)
蓋20萬戶社會住宅
假設每戶成本500萬元
(就算是國有地,也有興建成本和土地的機會成本)
需1兆元經費

不加稅
難道又要後代子孫還

PPLIA

大頭蕭 發表於 2016-11-28 14:57
國民年金與健保等社會保險制度均是用社會安全網的一環

新加坡有令人羨慕的房屋政策，但每個新加玻人每月 ...

其實我只是想知道，
我已經失業了，
還在煩惱下一餐在哪裡，
為什麼我還要騰出多餘的錢
來繳這未知保險。

大頭蕭

PPLIA 發表於 2016-11-28 15:41
其實我只是想知道，
我已經失業了，
還在煩惱下一餐在哪裡，

目前可以不繳

也尚未訂定罰則

逾期沒有超過10年也可以補繳，繳納後年資照樣可以累計

desperoda

健保屬於一種社會互助

是啊 小公司員工繳健保費  救濟一堆導演,藝人,主持人和超級模特兒


使用者付費 其實是一種高明的詐術  有辦法的人 就是可以享有特權

像一堆人四肢健全 耳聰目明 身手矯健 卻擁有殘障車牌 就是一例

desperoda

艾倫 發表於 2016-11-28 13:21
以前三峽去台北,過樹林收費站就收40元 .
現在到中和下都免費 , 如果使用者付費原則,一樣到中和繳20元左 ...

幫大家回顧一下!

基隆人串聯 要求廢汐止收費站            2009-05-08

〔記者盧賢秀／基隆報導〕中山高汐止收費站經基隆人長期爭取，改為單向收費，且今年初拆除南下端的收費亭，基隆通勤族還是不滿意，在網路上串聯，要求廢汐止收費站，甚至要發動一人一信，向總統和立委陳情。


汐止收費站南下收費亭已拆除，北上仍舊收費，基隆民眾擬發動一人一信，要求廢除。（記者盧賢秀攝）

中山高汐止收費站到基隆短短9.4公里，基隆人認為收費極不合理，經前立委張堅華與地方人士長期抗議，終於在86年開始改單邊收費。福高七堵收費站距基隆僅4.9公里，興建之初即引起反彈，後改為只建單邊收費亭。

基隆通勤族不滿意，今年3月開始投書總統府信箱，指基隆人一直被當凱子，收取不合理的高速公路過路費，收了30多年，簡真就是壓榨基隆人，有違馬政府「苦民所苦」政策。

通勤族指出，基隆市工作機會比不上台北市，甚至比不上新店、中永和等台北衛星都市，每天有大批基隆市民必須通勤上班，回程不管是經中山高還是福高，都要收40元過路費


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/301737

t0188930

大頭蕭 發表於 2016-11-27 20:10
難得贊成你的意見
台灣油價過低
也是不合理

台灣真的油價過低嗎??
雖然台灣95無鉛在25元上下，以鄰近日本為例約為50元台幣，帳面上確實台灣相較便宜，但是日本國民所得是台灣3倍，若是你1個月薪水假設在35000X3倍=105000元，50元1公升油價你就會認為很便宜!!