請新北市政府,三峽區公所恢復大德路口的人行道

abonbomb

違法的私人物品在公有地上
不是跟違規停車一樣?
在版上都是要立刻處理

debby

LesterWu 發表於 2016-7-20 09:57
如果社區, 願意"永久"認養維護社區週邊的公有人行道(強調要永久, 不是今年認養, 明年放著爛等公家來善後),  ...

我們反對的是烏魯木齊施工法, 這是重點,省納稅人的錢最好的方法是一次做好.

LesterWu

debby 發表於 2016-7-20 14:27
我們反對的是烏魯木齊施工法, 這是重點,省納稅人的錢最好的方法是一次做好.
...

烏魯木齊施工法
<<<非常主觀的評論, 不知道到底要怎麼作才能讓人滿意, 目前北大很多社區看起來都是相同的施工法.

發哥

經詢問區公所，是內政部主管機關將北大特區列入示範道路，並來北大視察，認為我們人行道不符合規定，必須改善，市政府才會責成區公所依規定施工圖樣修繕。
修繕完畢，看到學勤路仍將路阻圓石恢復原狀，讓這人行道無法維持應有功能，白白浪費公帑。
機車不依規定，可以由社區管委會將錄影資料上網報送檢舉，不循此途，置身障人士行之安全何顧？着實令人感嘆！

發哥

學勤路有些社區競選優良社區，常得名次，應建議將此項列入評比項目，社區在人行道放置路阻石是有罰則的。

debby

LesterWu 發表於 2016-7-20 16:17
烏魯木齊施工法

你看了施工前的照片嗎,你有到現場看嗎, 你仔細再去看一次,當然你可能還是會說這是個人主觀看法.
這樣的品質國家社會怎會進步,全民要有想擠進先進國家的想法.

LesterWu

debby 發表於 2016-7-21 11:51
你看了施工前的照片嗎,你有到現場看嗎, 你仔細再去看一次,當然你可能還是會說這是個人主觀看法.
這樣的品 ...

如果在意的是品質問題, 品質有問題, 當然可以要求進一步修繕, 但看一下標題跟內容,  "恢復原狀"?????

公家維護就是統一規格, 用相同的材料/工法, 每個社區都應該一樣, 不該獨厚特定社區,

先進國家是建立在國民的思維上, 而非硬體,
大陸重點城市的基礎建設, 趕英超美....但目前...

hahaha

就是這樣，改進功能的施作工程，其實立意良善


但是為何施作時不能兼顧社區的美觀與ㄧ致性


台灣號稱已是已開發國家，人民對於政府的工程品質要求，不思要求兩者兼顧，

政府工程施工粗糙，考慮不周，不思精進，再再顯示台灣還沒有資格列名已開發國家



說真的，這種施工對身障使用效益改進多少，尚未得知


但是.....醜斃了！

不但輕忽了住戶的感受，也不尊重環境的完整性！





你們家地磚翹起來，補地磚時會採用不同材質，不同花色的地磚去補嗎？

風呂Harry

kasa1107 發表於 2016-7-18 17:26
我想問題有點偏移了，土地是公有地，但土地上的附著物(地磚跟圓石)卻是屬於私人，
這個施工的重點在於涉及 ...

經過社區管委會的抗議，大學風呂前面（學勤/大義路口）的大圓石已經恢復原狀了。

但是，大學劍橋前面並未恢復，難道那是因爲分別屬於樹林區和三峽區的差別嗎？

還是里長不夠力？

LesterWu

公有跟私有都分不清, 還有人敢拿來跟開發國家的人民相比???

民粹的結果就是大家都想吃公家豆腐, 真是不要臉到了極點.

現在綠色執政的縣市這麼多, 去問問那一個縣市的人行道施作時會兼顧"特定"社區的美觀與ㄧ致性.

明明是無障礙坡道, 硬是要放上阻礙物品, 這是開發國家的表現???