2月16日北大特區教育問題座談會會議紀錄

小柚子

回覆 savard 的文章

當天聽到他的論述，他並沒有表明他的想法。

他只是不希望"名稱"之爭，造成撕裂或傷害。接下來才是假如龍埔國中確定改名為北大國中，新的名稱意味新的責任，他保證會跟台北大學密切合作，讓名稱名符其實。
教育工作者，希望能推動"教育城"的觀念，從北大特區擴及到其他三峽及柑園地區學子均質發展。

寧靜海

回覆 savard 的文章

7.薛校長表示，若龍埔國中確定改名為北大國中，新的名稱意味新的責任，他保證會跟台北大學密切合作，讓名稱名符其實
光看這一段話，我就覺得薛校長是比較傾向於改名的
當然這是個人看法，請不要無限上綱

　　他的觀點是不同名稱代表著不同的意義，以及對於學校不同的責任與使命，所以基本上他看重的是改名對於學校，以及對校長教育方針上的實際影響，他也認為，若真的非要改名不可，他希望改名所造成的影響與傷害，是有意義跟價值的，所以我想他重視的是改名能夠帶來什麼，我覺得有點像是籌碼吧！但孰重孰輕，就看個人觀點了，我不表示意見...

竹瀅

北大人-01 發表於 2011-2-17 16:16
我老闆吩咐要改

你們想怎樣?

雪莉

回覆 寧靜海 的文章

這麼長又清楚的會議記錄
海大  太強了)))))

半桶師

看完記錄並不意外
早就懶得跟教育局官員及議員打交道

事情很簡單
1.政見裡有北大附中
   就請朱立倫落實台北大學來辦附中
   不要現在才來說
   我當初說的不是這樣
   附中有7個選擇方案
   這是呼弄人
   不是教育專業
2.請議員不要現在才說尊重專業..當初為什麼不說
   要說教育專業
   不是只有教育局官員及善於看風向的校長會說
   作文比賽我也會
   寫設校計畫書.招生計畫書.學區人口評估..沒有什麼困難
   我書架上就有十幾個學校的版本
3.請把龍埔國中..龍埔國小..桃子腳國中小早就應得的13億工程款直接一次給足
  至少大家的小孩
  在2年內馬上可以不必越區就讀
  享有跟一般公立學校相同充足的教室空間（一般及專科教室以及活動中心..室內游泳池）
  同時有真正公辦公營的公托（每校4班以上）

請問口口聲聲說愛北大的朱立倫跟議員們...你/妳們作得到嗎

凱薩琳

半桶師 發表於 2011-2-17 17:09
看完記錄並不意外
早就懶得跟教育局官員及議員打交道

柏非特

我想還是讓明德改成北大附中,龍埔國中利用現有校舍規劃成班級數較少的完全中學,如此既可讓明德高中去實現偉大遠景,也可讓北大居民落實在地就學,這個方法不用新建學校,只要把經費撥給這兩個學校,也都可和台北大學合作,我想這樣也可讓兩間學校競爭一下.

半桶師

回覆 半桶師 的文章

抱歉
我要修正我的話
因為我從來沒聽朱立倫跟議員們說過"愛北大"
特此致歉

寧靜海

回覆 柏非特 的文章

我想還是讓明德改成北大附中,龍埔國中利用現有校舍規劃成班級數較少的完全中學,如此既可讓明德高中去實現偉大遠景,也可讓北大居民落實在地就學,這個方法不用新建學校,只要把經費撥給這兩個學校,也都可和台北大學合作,我想這樣也可讓兩間學校競爭一下.

　　那這跟北大附中蓋在龍埔國中（變成完全中學），維持明德高中的差別在哪？

　　其實正因為不知道還有沒有在北大特區內新增高中的可能性，才會希望朱立倫市長能兌現政見，真的把北大附中設置在這裡，不然我也認為讓明德高中變成北大附中，然後北大特區內再新設一所北大聯合中學，這樣當然更好，但就是因為不知道這個可行性高不高，而且根據相關媒體報導，北大附中跟北大中學是二擇一的情況，才會希望先爭取北大附中。

　　其實爭取北大附中設置在北大特區，其中一個用意就像是你講的，希望能讓兩所高中有所競爭，相互提升...

柏非特

補充一下未來家中小孩面對升學的狀況:
1.改成12年國教與成績無關:直升的話北大內有高中最好,如果要通車就要找好一點的學區寄戶口,明德算了吧走路不會到.
2.沒改成12年國教但小孩很會念書:應該不會留在三峽,會去市區吧.
3.沒改成12年國教但小孩不會念書:選離家近的北大有最好不然明德也行,分數低有得念就好.
4.小孩有自己想法:搞不好想脫離父母或是去鬧區的學校,北大有沒有高中無所謂.

所以除非改成12年國教,不然現有狀況對大家而言只是多一個選項,但北大居民目前已深受聯外交通不便所苦,未來孩子卻還要繼續陷入其中,要個高中真的這麼難嗎?訴求是否該改為北大特區需要高中呢?