轉載:「秒買秒退」之怒

yjrong413

Dora貓 發表於 2015-12-19 14:04
還真的看不懂怎會有人覺得自己賺太多趕快買一送一的

醒醒好嗎?

節錄那篇報導提到的訊息, 完全沒寫到"秒退"的效果~~~~~~~~~~~     
頂新黑心油案無罪風波持續延燒，全台各地興起抵制「味全」以及「林鳳營鮮奶」行動  

近來更興起「秒買秒退」運動，行動讓民眾反應兩極....反應兩極會達到多少效果?   
  
而抵制行動至今，對味全營運上到底產生什麼影響？從味全在網站上公布的營業報告看來，去年頂新爆黑心油事件後，後三個月分別負成長24%、34%以及31%，林鳳營鮮奶也從市場龍頭一口氣退到第三名。

根據味全財報，2015年第三季虧損就高達5.81億，預估今年將虧損12億元，今年原本一度好轉，但魏應充無罪消息再度將味全打落谷底，幾天內林鳳營業績就掉了5成多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

這是因為"秒退"的功勞?...還是因為判無罪後, 提醒大家擴大抵制?....     
因為如台灣大學以及某一地方首長(我忘了哪一個縣市),     
就發起抵制, 讓相關產品退出校園及退出營養午餐     



你做過工廠經營嗎?跟您細說, 為何買一送一會使老闆賺得多....        

如果抵制使銷量降低,   
廠商自動會減產, 自動會去和酪農重啟談判和討論賠償金,   
加上工廠人員薪資及設備折舊攤提, 沒生產比有生產損失還要大得多   

今天因為"秒退", 讓廠商不必另打"生產流程保證OK"廣告,   
只要順是發起"買一送一"活動(比原先折扣在多一些折扣)久可以大大提升產能,   
不只"好市多"銷量增加了, 各大賣場銷量也增加,   
廠商不必賠償酪農, 而員工上班薪水與設備折舊攤提費用,   
都因為有營業收入而不致虧損擴大....   
(因為設備折舊攤提為固定費用, 大不了將來一定時間內不再增購設備,   
實際經營工廠, 短期內看的是營收高於變動成本就算是賺到了)     

變動成本只要來自於酪農的原料成本、員工上班的薪資、水電、配送及文宣等等....   
你可知道這樣的成本是多少嗎?     


"秒退" 幫忙廠商省去文宣費用, 省去賠償酪農的費用, 增加了廠商的營收...   
頂新老闆笑了....   

Dora貓

莫再凹，很難看的。

本來想給你台階下的說...

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450095012.A.D3D.html

網路很多客觀的文章可以參考

hahaha

等哪一天喝過頂新黑心油的你

發現患有大腸癌,肝癌....的時候,再來抵制頂新味全時,已經來不及了！


味全一向來都是頂新的生產單位,所有進料,生產,品管,出貨,行銷, 味全是一手包辦的

別說味全對於黑心產品全然無知,無辜,味全也是主要幫兇！

頂新魏家也就一席董事長, 兩席董事,直接生產事宜當然味全一清二楚,味全不思阻止,反而因為利益而選擇跟頂新沆瀣一氣,生產黑心食品毒害台灣民眾,其可惡孰可忍孰不可忍？

豬頭皮

波士頓傾茶242週年

〔即時新聞／綜合報導〕2015-12-16 14:59

「秒買秒退」的抵制活動持續延燒，風波蔓延至咖啡產品，社會對此行動也出現多種聲音，《Cheers查爾斯國際語言教育》教務長畢靜翰以今日（12/16）正好是「波士頓傾茶事件」發生的242週年為題材，於臉書上分享他的個人觀點，引起五千多人按讚。

畢靜翰首先認為，由於教育文化背景不同，是否支持秒買秒退的問題不應該由他回答，並轉而分享美國歷史上的「波士頓傾茶事件」。描述英國當時將多餘的產品銷至美國，打亂美國的市場跟當地產業運作，同時英國議會中並無美國代表，任何有關民生的政策也都無緣置喙。直到英國透過法律強制要求美國人購買英國的茶葉，並且「課重稅且不能退貨」，終於令美國人開始選擇反抗。

他表示，「一開始美國人是選擇用很溫和的方式進行抗議，有人寫信到英國去，有人直接去英國反應，也有人說，『我們不買茶就好了，一起杯葛就夠了。』 可是英國已經下定決心要亂來，這些手段根本沒用，杯葛一百年也沒有用，反正總有北七鄰居會去買茶葉打亂大家抵制英國的計畫嘛！」於是在1773年12月16日，美國人將波士頓港口進口的英國茶葉全部扔進海裡，雙方終致引爆衝突，也才有日後的「美國獨立戰爭」。

畢靜翰引述先賢名言：「自由就像一棵樹，然後它有時候必須喝的水就是暴君跟愛國者的血。」網友紛紛表示，「有些人不想知道你怎麼想，他們是想知道你是否跟他們同一陣線。」、「食安之樹必將以頂新的鮮奶灌溉」、「寫的真好」

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1541615

以利亞

不賣可以吧」　松青店長阻惡性退貨挨告
作者林韋龍 | TVBS – 2016年1月2日 下午6:50

松青超市陳姓店長制止民眾不要購買商品、惡意退貨，對方拿手機錄影，雙方起口角爭論，他還發現架上商品被黏貼紙，認為是惡意搗亂，直接回應「不賣可以吧」、接著推走推車。三名消費者找警察到現場處理，控告店長「妨害自由、妨害名譽、強制罪」等三項罪名。


兩女一男同時拿冷藏櫃的商品，裝滿3台購物車。疑似想買了再退貨。

吳姓店員：「既然嗆我說『你們老闆這麼黑心，為什麼還要在這工作？妳可以去別的地方工作啊』，我們也是要養家活口啊對不對，留條生路給別人走，年輕人做事情不要那麼絕情。」

跨年夜晚上6、7點，店員和客人溝通。他們不只是想退貨，連架上的12罐果汁、牛奶也被貼上標註「頂新」的貼紙，原本休息時間打算外出用餐的陳姓店長折回來，雙方都有火氣。

松青超市陳姓店長：「雙方起了爭執當下無法溝通，我又再回到我的收銀台那邊。」

店員依照規定聲明，沒有過期、變質商品不能退貨，松青的規定跟好事多不同。3名來店裡想買牛奶退貨的民眾，請警方到場處理，再到派出所告陳姓店長。

松青超市陳姓店長：「我有出手擋他們鏡頭，用手掌擋他們鏡頭，我沒有接觸他們身體，就說『我們不賣可以吧』，被告我也覺得無奈，很無奈啦！莫名其妙的，他們有他們立場，我有我的立場，我只是捍衛我的工作權，公司已經走到這步田地，我覺得有點吃人夠夠。」

這間位在台北市中心的松青超市，14日就要交接給全聯。架上商品大多清空，店裡員工下個月可能面臨解聘窘境，陳姓店長從沒想過，碰到抵制行動，外加被告。