iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: veri
列印 上一主題 下一主題

三鶯線淪炒房工具 麥仔園自救會抗議新北市府(影音)

[複製鏈接]

29

主題

35

好友

4814

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
31
發表於 2015-8-19 11:28:52 |只看該作者
本文章最後由 LesterWu 於 2015-8-19 13:32 編輯
maskmaker 發表於 2015-8-19 11:26
請問您從何得知補償費一定非常可觀?


從之前公告得知.
http://www.planning.ntpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/1011217%E9%BA%A5%E4%BB%94%E5%9C%92%E8%AA%AA%E6%98%8E%E8%B3%87%E6%96%99%E6%9B%B4%E6%96%B0.pdf

三峽麥仔園都計區段徵收 地方轟分回比例太低

605

主題

52

好友

5216

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1673
在線時間
1993 小時
32
發表於 2015-8-19 11:46:01 |只看該作者
影響站位選定之因素其一就是"人口現況發展密集,或未來發展潛力較大之地區"。

但,有時是"捷運帶來商機",現在的冷清,不代表未來也是冷清的!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
33
發表於 2015-8-19 12:25:12 來自手機 |只看該作者
政策應該需要能找到雙贏的方式處理

0

主題

0

好友

383

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
2
在線時間
46 小時
34
發表於 2015-8-19 12:29:07 來自手機 |只看該作者
LesterWu 發表於 2015-8-19 11:16
不只在台灣, 世界各國均是如此,
何謂剝奪私有財產, 宏觀的說, 土地利益是全民的, 只是利益如何轉換的問題, ...

宏觀的說,這會讓我開始聯想,薪資是全民的,房子是全民的,生命和血汗都是全民的,不應有私人利益......台灣是共產主義國家?

1

主題

0

好友

158

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
70
在線時間
48 小時
35
發表於 2015-8-19 12:33:44 |只看該作者
我也不反對居民出來抗議,畢竟台灣是民主國家,每個人都有表達意見的權利。

自救會引用北大特區入籍錯誤的數據當做訴求重要依據,混淆視聽,很難有正當性並爭取認同。

29

主題

35

好友

4814

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
36
發表於 2015-8-19 12:39:49 |只看該作者
本文章最後由 LesterWu 於 2015-8-25 13:52 編輯
hero417 發表於 2015-8-19 12:29
宏觀的說,這會讓我開始聯想,薪資是全民的,房子是全民的,生命和血汗都是全民的,不應有私人利益...... ...


你說的大致沒錯, 就是共產..
有沒有想過為什麼
個人薪資要繳所得稅,
私人持有的土地要繳土地稅,
民眾住的房子要繳房屋稅,
...
..
.
都是同一概念, 歐洲不少國家繳的稅很重, 美其名是福利國家, 事實上, 也是一個益利共享的概念, 稅賦比例越高, 就越像共產理念.

1

主題

0

好友

158

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
70
在線時間
48 小時
37
發表於 2015-8-19 12:43:16 |只看該作者
在邊陲地帶的捷運開通,與自償率有關聯,設站與否與目前人口數無必然正相關。

自償率不足,政府財源吃緊下,捷運不會開通,還是要再次提醒大家。

0

主題

3

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
168
在線時間
14 小時
38
發表於 2015-8-19 13:25:28 |只看該作者
veri 發表於 2015-8-19 10:17
擔憂家園毀 百餘人反對三峽麥仔園都計

2015-08-19
鄰近三峽老街的礁溪里里長董耀琮則說,三鶯線設站應服務在地居民,過去連署希望設站介壽路、老街一帶,不懂為何執意走麥仔園、強徵民地。


原來我們都不算三峽在地居民...............................
只有董里長那邊的人才是三峽人...................................

605

主題

52

好友

5216

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1673
在線時間
1993 小時
39
發表於 2015-8-19 13:36:25 |只看該作者
會不會是老街的居民成立了"麥仔園自救會"???

設法把捷運拉回老街??

605

主題

52

好友

5216

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1673
在線時間
1993 小時
40
發表於 2015-8-19 13:42:58 |只看該作者
本文章最後由 veri 於 2015-8-19 13:50 編輯
LesterWu 發表於 2015-8-19 11:28
從之前公告得知.
http://www.planning.ntpc.gov.tw/ ... %E9%BA%A5%E4%BB%94% ...


補貼LesterWu大連結之新聞

三峽麥仔園都計區段徵收 地方轟分回比例太低

2015-03-16
〔記者賴筱桐/新北報導〕新北市政府為闢建捷運三鶯線,解決違規工廠問題,新訂三峽麥仔園都市計畫案,地方質疑區段徵收開發不符公平正義,地主分回比例太低,且過去部分居民歷經多次土地徵收,痛批被政府「剝好幾層皮」;城鄉局表示,現階段只是確定開發範圍,民眾陳情意見已納入考量,保留合法房屋,並劃設農專區。

龍埔里長陳志育說,三峽麥仔園都市計畫區範圍有一百多公頃、近六百戶居民,大多世代而居,以務農或出租土地為生,市府為開闢捷運,強制徵收周邊土地,毀掉家園,區內工廠眾多,搬遷恐影響許多家庭生計,地方反彈聲浪不斷,盼維持現狀。

盼重劃方式開發 提高土地分回比例

陳志育批評,早期部分居民因台北大學特定區、農業改良場桃園分場及國家教育研究院闢建被徵收土地,現在又面臨徵收,一口氣「剝好幾層皮」,而區段徵收地主只能分回四十%土地,如今房價高漲,微薄的補償金連一間廁所都買不起,他說,居民希望爭取以重劃方式開發,提高土地分回比例,或增加拆遷補償金,比照北大特區擬訂安置計畫,興建安置住宅

市府:農地變建地 只能採區段徵收

城鄉發展局綜合規劃科長張瑋玲指出,依中央法規,凡新訂、擴大都市計畫或農業區、保護區變更為建築用地,一律以區段徵收開發,目前麥仔園為特定農業區,土地利用受限,從事農用比例極少,違章工廠至少上百家,不少地主打電話到市府陳情,希望加速開發

另外,若只針對捷運行經路線、車站及機廠等設施用地採取一般徵收,恐無法提高捷運系統的財務自償率,將來捷運開通勢必引進大量人口,須重新分配公共設施、住宅區、商業區及文教區等用地,把周邊土地納入整體規劃。
張瑋玲說明,考量民眾居住權,密集聚落及合法房屋將劃為再發展區,排除區段徵收,未來會留設農業專用區供農民耕作,並與經發局合作輔導工廠搬遷,全案待捷運三鶯線經行政院國發會審查通過,預計最快一○六年底發布實施、一○九年底完成區段徵收。

交通局主秘吳國濟表示,三鶯線綜合規劃報告已在國發會審查兩次,進入最後審議階段,中央與地方經費分擔比例仍待協商,預計一個月內定案,先期工程及基本設計持續進行。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/863256

以上看來,3月份的地主打電話至市府陳情,希望加速開發;8月份的地主到市府前抗議「浮濫開發」??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部