貧富懸殊是誰的錯?

johnshuetw

發哥

第十一　條 　　依第四條第一項第二款辦理退休時，符合下列月退休金起支年齡規定者，得擇領或兼領月退休金：
       一 、年滿六十歲。
       二 、任職年資滿三十年以上且年滿五十五歲。
　　依第四條第一項第二款辦理退休，未達前項第一款、第二款規定月退休金起支年齡者，就下列方式擇一領取退休金：
       一 、支領一次退休金。
       二 、至年滿月退休金起支年齡之日起領取月退休金。
       三 、提前於年滿月退休金起支年齡前開始領取月退休金，每提前一年減發百分之四，最多得提前五年減發百分之二十。
       四 、支領二分之一之一次退休金，並至年滿月退休金起支年齡之日起領取二分之一之月退休金。
       五 、支領二分之一之一次退休金，並提前於年滿月退休金起支年齡前開始領取二分之一之月退休金，每提前一年減發百分之四，最多得提前五年減發百分之二十。
　　依第四條第一項第二款辦理退休人員，曾依公教人員保險法規定領有殘廢給付，且於退休前五年內曾有考績列丙等及請延長病假之事實者，得擇領或兼領月退休金，不受第一項月退休金起支年齡限制。

發哥

從上面規定能領取月退休金的年齡是幾歲？應該一目了然。

jojoyaro

發哥 發表於 2015-7-2 20:35
從上面規定能領取月退休金的年齡是幾歲？應該一目了然。

法條法令規定無懈可擊的話
那我們還能不是世界強國嗎…

發哥

領月退休金和一次退休金是有區別的。
以後領月退休金的歲數將於不到五年後，須達六十歲。

您知道是誰改革的嗎？

發哥

退休制度是可以改的，是哪一個政府鑑於希臘危機，作如此之改革，對這政府理應如有誤解應予以澄清並加以正視。

jojoyaro

發哥 發表於 2015-7-2 20:46
領月退休金和一次退休金是有區別的。
以後領月退休金的歲數將於不到五年後，須達六十歲。

一直只看見扁馬這都將成為過去式的歷史
將成為改善的最大羈絆…

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-2 20:51
一直只看見扁馬這都將成為過去式的歷史
將成為改善的最大羈絆…

jojoyaro 發表於 昨天 23:36 |只看該作者 轉載自謝金河FB
大家的看法如何?

希臘之病，更是台灣之病！
這兩天，希臘的新聞再度盤踞媒體版面，觸發點是希臘總理齊普拉斯要賭最後一把，他把希臘的未來訴諸選民公投，讓希臘人民自己決定要不要留在歐元區。希臘其實已山窮水盡，但政客仍使盡力量煽風點火，這是民粹政治的極大化。
我用的第一張照片是德國總理梅克爾和希臘總理齊普拉斯為了撙節与反撙節互槓的畫面，可見連梅克爾都受不了了。今天工商時報社論指出希臘福利買票民主的災難值得台灣警惕，這是很好的提醒！
當我們看到希臘人民在銀行前排隊領錢，限60歐元，股市停止交易，資本管制等措施，大家千萬別幸災樂禍，因為，全世界退休年金替代率超過100%的國家只有三個，冰島、希臘及台灣，現在只剰台灣沒有攤牌而已。
回頭看希臘陷入絶境，核心三大病，一是不負責任的民主買票制度，政客慷全民之慨，大量送錢給人民，大玩民粹，這16年來兩黨政府如出一轍。號稱組織再造，精簡人事的馬政府比扁政府時代的公務人員又膨脹一萬多人。二是希臘貪污橫行，政府效率不彰，富人逃稅，造成國庫枯竭，台灣病情也不軽。
但是最核心的仍是公務員的肥沃退休金，工商的社論指出希臘平均月退俸約959歐元，約台幣33000元，台灣的平均月退俸比希臘高出很多。
這次希臘人民反撙節是因為在撙節計劃中吃足了苦頭，例如退休年資要滿40年，退休年齡從60延到65，再延長至67，退休金愈領愈少。台灣目前勞保潛藏債務是8.77兆，軍公教是8.66兆，潛在債務超過25兆，我們這一代正在吃垮下一代！但旣得利益者沒有人願退讓半歩，政客為了選票，沒有人有勇氣面對改革！大家看到希臘，千萬別幸災樂禍，因為，下一個也許就是台灣！



您在說誰？

jojoyaro

發哥 發表於 2015-7-2 20:59
jojoyaro 發表於 昨天 23:36 |只看該作者 轉載自謝金河FB
大家的看法如何?

重點是在前一句…跟希臘化的問題
我畫的紅字還真的跟你不一樣XD

那要我說是誰，不就謝金河跟發哥了嗎？

發哥

jojoyaro 發表於 2015-7-2 21:07
重點是在前一句…跟希臘化的問題
我畫的紅字還真的跟你不一樣XD

一直只看見扁馬這都將成為過去式的歷史將成為改善的最大羈絆。

原來你引文為了是說他？我誤解了，對不起哦？