社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

yjrong413

5 Q( w. w- a+ j) t9 l7 k( D7 ?

chialang 發表於 2015-1-25 09:22
5 A8 Z* W: k9 j) Y% a1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年 ...

7 w( y( ~/ a! q" U  F
呵....你去參加管委會就知道其中甘苦了....      

管委會中的委員都是無給職, 也都是百忙中還抽出時間來討論社區大小事物...     

社區中的各項事務的決策, 一定會有贊成和反對的住戶,   
對事物紀名?....然後讓反對的住戶來捎擾你嗎....我遇到過....     
4 ~( n: {" @/ M( q& v
4 ^$ g8 E9 ^: l- r3 H社區的管理, 不需要到這樣的地步啦....走到這樣的地步, 還容易當鄰居嗎?     
, T# J+ c9 O# |( Q2 }我現在換了一個社區住, 沒先前社區規範的那麼嚴謹, 感覺社區住戶不會那麼的劍拔弩張了.....     
2 A1 Z6 C& F4 W9 l  W' J% T1 m
+ [1 K! b2 p( A1 t

yjrong413

ckwan 發表於 2015-1-26 15:39
這五點都合理阿，實在看不出否決的考量因素.... 難不成管委會被幾位委員把持住??  ...

0 f% d5 H: b5 x
* O' R* }; C3 H我認為社區管理千萬不要把管委會看得這麼權謀, 如果不相信管委會的開會過程, 管委會議中都是開放給大家直接與會的....     

7 ^( ^- ?1 W, W- D2 {: J要管委們個個辛苦的撥空來開會討論社區事務, 自己如果也關心相關議題, 不親自與會看個究竟, 然後要社區花錢錄影監控那些委員, 然後自己找個時間再慢慢來看?....這樣誰還想當這樣無給職的委員啊....     

- E4 }5 \6 O8 |6 I5 D  c% @* Z我真的覺的版主的這些提議當然會被否決掉....完全的不信任管委會決議, 卻不親自與會, 還要花社區的錢錄影     

8 Y2 e. F' f- v. R. h, u記名...那不擔心反對意見的住戶來騷擾你嗎?誰還想當委員啊....   

我當過社區主委, 非常感受箇中心酸, 板主不仿努力爭取當主委看看, 或許就不會這麼理直氣壯的認為自己這幾點都合理了....   

合理不一定合情....一起當鄰居是一份緣分, 還是需要顧慮鄰居間的情誼的, 還是需要多一分體貼那些願意無酬辛苦開會的委員     
# k1 O: Q( A) R- g0 T3 q+ l嚴謹的監督是必須的, 但當賊式的監督就不必了....