徵收費不足 三峽運動公園難產

寧靜海

其實現在徵收才是問題，土地如何使用反而是其次，建議大家不妨多向市府陳情，寫市長信箱很方便，不是嗎？另外就是多找幾位議員，特別是三峽本地的議員來反映意見。

其實朱立倫任期有四年，每年編個5億，誰說四年後不可能徵收完成？重點是有沒有三峽人去盯著、督促這件事情，然後民意代表跟官員是否用不用心，僅此而已...

jerry03111

煙火跟三峽蓋公園好向不能相提並論吧，姑且不論煙火"真正"的效益，但他確實是擁有吸引全世界目光最快的方式，相較於各種廣告宣傳，煙火的錢坦白說也不算多!
有人會覺得與其花這個錢去為國家宣傳，為何不拿來為百姓建設，但政府他們怎麼會知道"民間疾苦"?

當然，大家都會想自己的家更好，我們這麼想，別人也這麼想，而政府就看到這"一群人"都在發聲的時候，他會選擇把糖果給哪一群人? 是最激動的? 最積極的? 人數最多的? 還是利益最大、背景最雄厚的?

每每這裡有任何需要幫忙發聲的，相信這裡的居民一定義不容辭，不管有沒有效，至少都是為這裡盡一分力，但一直以來，做當然還是會繼續做，而另一方面，內心又會想想整個台灣所呈現的狀況，不由得會有種灰心的感覺，當然跟版上許多前輩相比，小弟做的實在不算甚麼，當然也很欽佩寧靜海兄的堅持與努力!

洪阿民

嗯，一○一煙火確實寓教於樂，相信很多城市小孩不知道蚯蚓長什麼樣子。

Ginger

回覆 js22020 的文章

這個建議很棒 + 1!!

月下

回覆 洪阿民 的文章

自然課本會教的.......

道明寺司

回覆 jerry03111 的文章

而政府就看到這"一群人"都在發聲的時候，他會選擇把糖果給哪一群人? 是最激動的? 最積極的? 人數最多的? 還是利益最大、背景最雄厚的?

============================================

中肯 ! 爭取當然還是要 , 但太理想化或是認為爭取就一定有用的 , 想法未免太過天真了 . 為什麼台北市不用爭取就有煙火要過去 , 即便要花上億 ? 不就是市場和人口數說話嗎 ? 這個就算想爭取來三峽 , 就能成嗎 ? 大家都知道根本不可能 ! 建設本來就是人口和拳頭說話 , 沒有人口 , 就像新北市東北的各區 , 就算你全區人口每個人一人寫一封 , 一個月個寫三十封 , 政府也是不會理你的 .

不然為什麼現在還是只有台北和高雄有捷運而已 ? 各縣市都想要 , 但要的本錢來源在哪 ? 人口 ! 正經地位 ! 除兩者外 , 就算在國外也很難改變 . 即便是東京 , 23區外的其他市町也不是每區都有地鐵 , 抗議有用嗎 ? 人口說話 ! 老話一句 , 沒有人口 , 寫一百封也沒人理你 . 觀察看看台北捷運要蓋時 , 為什麼三鶯線爭取多年沒用 , 人家新莊隨便提一下就有了 ? 不是三鶯人不認真爭取 , 至少比新莊人認真多了 , 但是人家人口40萬 , 你10萬人 , 人家離台北市和新北市府近 , 你呢 ?

竹瀅

道明寺司 發表於 2011-1-6 23:22
回覆 jerry03111 的文章

而政府就看到這"一群人"都在發聲的時候，他會選擇把糖果給哪一群人? 是最激動的?  ...

沒錯....

拉不拉珍

可惜吔~~~~~唉~~~~

道明寺司

再說個讓大家更嘔的 !

各位相不相信 , 台灣的成年人選舉時雖然是每人都有一票 . 但選舉完出來後 , 你的票價值真的跟大家都一樣嗎 ?

如果新北市民的一票當作基準來看 , 是1票 . 台北市民的一票可能有1.5票的趴數 , 而桃園縣可能只有0.7%票 , 雲林縣更少 , 可能只有0.5%票的水準 .

三峽人其實已經算幸運了 , 該慶幸自己是在台北地區 , 要是在中南部 , 依三峽這樣的人口 , 不要說捷運三鶯線了 , 就是公車路線起碼也得少一半以上吧 ........

寧靜海

大家說的是事實，不過... so what？
如果不爭取、不堅持、不團結，三峽要如何發展呢？
如果我們只看人口數比人少，就自己往後退，認為自己爭不贏別人，那不就注定「大者恆大，強者恆強」的命運？

雖然現實層面有許多難以克服之處，但以北大特區為例，
大家還不是這樣一步一步走過來，
雖然成效微小，但至少看得到啊！
很多公共建設也因此修正方向，或是有了進展，
這也是我希望我們三峽人可以站出來積極爭取的原因，
因為沒人起頭、中間不團結、後續沒人追蹤，就是註定被DORORO（忽略）的命運，
但三峽已經被忽略這麼久了，
就像我之前問的，三峽人，難道我們不該生氣嗎？