你贊成"安樂死"嗎?

雨果

人該走的時候就要讓他走
說實在的
活著的人痛苦(精神上的)
生病的人更苦(肉體上的)

Y哲

每個人對生命價值認知不同, 討論到最後是沒結論, 如果可能的話, 乾脆在年滿18歲後，於換發身分證或任何證件時, 對自己是否願意接受哪些情況下的安樂死表態, 政府統一制式建檔, 萬一日後有不測時, 遵照當事人意願使用

新住民

與其痛苦的活，不如有尊嚴的死

YAYA

現代人在生死的觀念較一致，我記得小時候王曉民的事件，也曾數次被提出討論，當時有很多宗教，或言明人權等團體，鼓吹的重點在道德，在我們沒有幫植物人決定的權利.......這些人都說的言之有理!!我只有個感覺，主張都很容易，問題是代價要由誰付，這才是重點!!

我還記得有位天主教神父，言之鑿鑿的怒指主張安樂死的人，申張了很多人權道德論，付予家屬就是天主安排的天使之類的使命，當時我有個想法，我想如果我們把全台灣的植物人都送到此神父家中，由他來執行自己所言，不知這神父樂意否??無怨否??將人生所有時間照料全台植物人身上，因為這神父才是大天使吧!!

小都都

什么是生命的意义？
只剩下生没有了命，又有啥意思！
放下彼此的牵挂吧！
若有来生再. . . . . .

小宇媽媽

理智時是贊成的，真正遇到了，卻捨不得、放不下…

戀戀北大

贊成
我的父母親在20幾年前就交待孩子,如果真有那一天希望我們能辦到讓他們好走...
不做開腦急救.....的.

鴿子

生命無價沒錯，但這價值存歿應為當事人自我認定非第二人所能認定，讓當事人有尊嚴的走，沒有人想自己造成他人永遠痛苦的負擔，尤其對有意識卻無法表達重度患者更是日夜無窮盡的折磨。

hkhsueh

回復 Y哲 的帖子

看著自己的親人受著病痛無盡的折磨，靠醫療設備才能維持生命無望的活著，應該會贊成安樂死吧?!
但是我贊成您的意見，由當事人自己在事前做好選擇，應該是一種比較好的方法‧

寶兒媽

自己和老公也都思考過這個問題，我們都一致贊成安樂死。我們常在想，如果將來自己有朝一日，只能靠醫療設備維生，生活無法自理，連動都不能動時，那時候，我們都希望能夠有另一半幫自己好好的走，畢竟這樣的活著，我們的感覺，已是沒有尊嚴，且龐大的醫藥費是會拖垮整個家庭。