中壢服務區開放單線進中山高,....那樹林便道??

yjrong413

annasui 發表於 2014-11-20 12:00
這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能

呵....這種神回覆....夠爽吧???.....     

政府無能, 這是必定的,     
就拿三鶯線來說,     
不開始動, 有人就罵政府不做事,     
"沒錢"、"有人抗議阻礙"....所以分階段開始做, 有人又罵騙選票.....     
罵多了, 哪個公務員還敢做事啊?.....     

都沒從政府有沒有錢來想想....     
就說蓋捷運....單靠地方政府, 財力夠嗎?     
靠中央補助....總要分先後吧....     
為什麼台北市的捷運要先蓋?....因為人多啊....一條信義線, 單日運量就超過10萬, 三鶯線呢?....   
再說繳稅....信義線延線就100萬人口, 三鶯線呢....從頂埔附近加上三峽全區、鶯歌全區(其實不會超過5成坐捷運啦), 頂多20多萬, 繳的稅至少就是多4倍以上, 當然台北市先蓋啊....     

為什麼朱市長有把握接下來幾年會蓋.....因為政府每年會撥一比例的交通建設經費,     
台北市路網都蓋得差不多了, 不再需要花大錢了, 當然就有錢開始補助新北市、桃園了啊....     

所以, 有些事情根本不需怎麼的抗議.....     
只要好好選會做事的民意代表,   
然後代表我們去要求政府做事,   
我們有需要, 就請比較願做事的民代去做就好了      

真需要抗議的....     
大概只有空汙和焚化廠了.....      

交通問題、安全問題、教育問題....都有人在做, 在對策改善啊, 要抗議啥???     
好好去投票吧.....     

yjrong413

podzol 發表於 2014-11-20 12:59
真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政 ...

呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?     

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不需花多少錢, 也不會有多少人抗爭的,     
等到人都進來了, 地價飆漲, 簡單的一條聯絡道就變得很難做....   

你可知道聯到介壽路那個聯絡道, 被抗爭了多久嗎?路線因民眾的談不攏, 改了多久嗎?   
我還覺得朱市長真的協調力很好, 也懂得變通, 那個聯絡道才真能在他4年內動了起來....     

蜘蛛人

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:25
呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?     

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不 ...

或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議事錄，放在愛北大供參酌。

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... D516%26typeid%3D516

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D1&page=1

雖然提案多又多，樹林便道對我最有感。

或許每天您沒被堵在車陣，您無法理解那種無奈與折磨，這議題對於某些人不重要，但是對於需要按時上下班通勤族卻十分重要，若言語上有所得罪，希望您見諒。

您提出分時段開放，是很棒的想法，希望當選的議員們，都能夠採納，不分藍綠要求高公局盡速開通便道，紓解民怨。

也祝福您支持的候選人高票當選~

cordate

北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包含最大的林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋
沒有一個是交通建設先行
所以政府在做都市計畫的時候，其實是假設大家都走路、騎Ubike、騎機車、開車跟坐計程車還有Uber

都市計畫通盤檢討是15-20年一次，公辦市地重劃或是區段徵收更是一搞十幾年
(可以去新北市政府看副都心都市計畫是什麼時候發布的！)
居民快速增長、由居民發動需求、評估(還要被說人家台北市人比較多)、主管機關評估、主管機關的主管機關評估、環差分析、退回來、主管機關評估、主管機關的主管機關評估、說可以蓋了、沒預算、今年先開工移樹、明年再開工種盆栽、土建包、弊案、機電包、弊案、驗收、缺失好多、再驗收、通車了
(好棒棒，剪綵了！)

怪前朝怪大明王朝還是怪秦始皇焚書坑儒其實都可以
反正問題明擺著在那裡，現任的好多年就是沒解決
塞車製造廢氣、讓許多民眾選擇危險性較高的機車
出了事情常常是一個家庭的經濟支柱倒下(因為大部份要去上班的)

然後我還要想好對策才能幹攪政府？
那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？

yjrong413

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???      

林口重劃區有機場捷運快開通了, 交流道也有了2個, 但長房子大概還不到1/3吧     
淡海新市鎮也沒長多少房子, 輕軌就已經發包了   
五股的洲子洋還有很大一片還沒長房子, 卻已經有64和65兩快速道路.....     

講到都市計劃....你可以去翻翻那些地區的都市計畫, 是不是那些交通建設都是非常早之前就規畫了(可能遠超過十多年了), 但你翻翻北大的計畫, 有在十多年前就計畫了聯外道路或交流道嗎?      

北大特區呢.....長滿了房子才開始動聯外道路, 才被迫增第二交流道      

蜘蛛人

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

深表贊同!!

針對政策失當說真話的人，反而被認為是政敵網軍惡意有組織的攻擊。

假如不能傾聽小市民的聲音，又如何為民喉舌??!!

yjrong413

蜘蛛人 發表於 2014-11-20 18:23
或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議 ...

我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已經丟給林里長了....     

民代....我就支持在地又認真的候選人....   

別中央政府做得差, 就一竿子打翻所有泛藍的地方政府.....     
地方政府與民代更攸關我們的生活      

yjrong413

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

"那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？" .....這是好的對策???     

看來地方政府的對策有效些喔.....例如...."三重的那塊肥地, 就是直接不給它變更".....讚! 把它趕出台灣!      

所以我說朱市長比前幾任市長有效率多了....     

蜘蛛人

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:10
我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已 ...

假如你從頭看到尾，你應該不難發現，我沒有罵過朱立倫，地方建設事情，管理非常多的區域，不可能巨細靡遺的了解細節，若是交通局相關單位怠惰或輕忽，不論是同黨的代議士或不同黨的代議士，都應該幫忙監督，幫忙小市民解決問題，而不是遇到問題就神隱，不應該是藍色小精靈的鐵票區，就吃定大家在選舉繼續當色盲。

便道被封閉，交通配套都沒有，交通疏導也亂七八糟，這帖引起如此多的共鳴與迴響，就是因為民怨累積甚深，就事論事，也謝謝站長幫忙置頂，讓小市民的心聲，上達天聽。

yjrong413

蜘蛛人 發表於 2014-11-21 09:21
假如你從頭看到尾，你應該不難發現，我沒有罵過朱立倫，地方建設事情，管理非常多的區域，不可能巨細靡遺 ...

呵....集中選票, 選給在地的願意做事的民代就是了     

空汙、殯葬....都有參與抗議.....雖然市長是泛藍的.....   

地方選舉還講啥藍綠....不是泛藍選民就不分青紅的不管在地生活需求....     
討論這種在地民生需求, 不要再有啥色彩     

並非不能換人做做看.....可是, 我在這住了快8年,      
確實是朱市長上任後, 比較有來關心北大的問題....     
交通問題, 增加了那麼多快速公車, 沒在幫我們嗎?      
交通配套沒做好, 該怪朱市長?.....應該更該怪罪接近我們的民代吧....他們沒有協助我們想好對策啊,   
民代只需質疑就好了嗎???     

封路是中央要封, 而且有時程, 地方政府來得及做好相關配套?(捷運及聯絡道)      
更細微的配套措施, 例如我的建議, 反而是我們居民與民代的責任.....     

電光球沒做好規畫, 讓我們飽受交通之苦....然後換他們黨的來做???....我非常不認同....      
這與我是否為泛藍選民無關