916公車路線應該降價，不認同著勿反駁，這是我發言權力

Tony

或許是人過的越來越舒適，但也越來越懶散，越來越會抱怨，也越來越會苛求別人

想想我高中時，半工半讀，住江子翠，工作在新莊西盛，讀書在泰山
上下班都是搭交通車，但是晚上9點從泰山放學回江子翠，要轉三班到四班公車
放學時從學校走路到泰林路，搭林口/三重線到新莊，轉紅9或綠9線到板橋，再轉310到家
當年的公車半小時到一小時才一班，而且一條路通常只有一二線

有時為了省錢，從新莊徒步過新海橋然後一路走回江子翠
(為何不走大漢橋 ? 因為.......還沒建好!嗯暴露年齡了，哈哈)
剛開始工讀的那一陣子，為了更省錢，很長一段時間，
就騎單車(高中時沒機車)去工讀，每天騎四十公里來回江子翠/西盛/泰山
那時好怕下雨天,單車很難騎,回到家全身都淋濕了.

那些年，我不知道有什麼可抱怨，也沒得抱怨，人生都是自己選的，不是電腦撿的.....

跟多數人一樣，現在中年的我也很愛抱怨，抱怨社會，抱怨工作，
但經歷過困苦的日子，或許我多了一點點感恩和惜福

小豬媽媽

sapling 發表於 2014-1-7 07:02
只要哪位三峽民代能讓公車降價，我這一票就投他，順便幫他助選
只要哪位三峽民代能讓油價降價，我這一票就 ...

這讓我突然覺得好像有人要拿這個話題來當競選口號了……

leelo168

有發言權利不等同別人不能反駁

不管您的訴求對不對, 合不合理

這裡是論壇, 我不能認同這個標題,

這樣的標題, 就算是對的, 它也錯了

吳小珊

這樣的標題...
先不論是否認同您說的916應該降價...
但~
這是公開網路  公共論壇
您有發言權  我們也有發言權
如同您可以自由選擇在哪個討論區發言表達意見與心聲
我們也可以自由選擇在哪個討論區發言表達意見與心聲
您說對吧~

大雄

Tony 發表於 2014-1-7 09:38
或許是人過的越來越舒服，但也越來越懶，越來越會抱怨，也越來越會苛求別人

想想我高中時，半工半讀，住江 ...

你是讀泰山高中嗎?

Tony

大雄 發表於 2014-1-7 17:39
你是讀泰山高中嗎?

是啊，電子科，第一屆夜間部。

紫薇媽咪

Tony 發表於 2014-1-7 09:38
或許是人過的越來越舒服，但也越來越懶，越來越會抱怨，也越來越會苛求別人

想想我高中時，半工半讀，住江 ...

TONY你說的也是我的心聲…

七年前我住桃園某鄉下時，到市區的公車班次大約一個小時才一班，要花近一個小時到桃園火車站。為了到台北南港學太極拳，早上五點起床，六點等最早的公車坐到桃園車站，再改搭台鐵到台北，轉捷運到南港。這一趟來回包含等車的時間，我算過要五個小時。每次學完拳回到家已是下午四點，人躺平在床上睡的像豬。(現在回想都覺得不可思議)

二十年前在彰化員林讀高中時，先騎十~十五分鐘的腳踏車到火車站，再搭慢吞吞的平快去員林，到了員林火車站再改騎腳踏車約十分鐘的時間到學校。有時不幸車子被偷了，只好用二條腿慢慢走，書包又重…那時大家都在比誰的腿最粗。

畢業後在山上工作，每天要走好高好陡的山路，還要搬貨，爬到後來箭步如飛，簡直像在練輕功一樣。

十年前我搬回來北部，沒有樓梯可以爬，也鮮少爬山，整個人退步到爬一二層樓就氣喘如牛，感覺像個廢人似的…想到以前住過鄉下的種種不方便，北部隨時都有公車可以搭、生活便利，又有電梯可以坐，真的沒什麼好抱怨的了!一切都很感恩!

hansom

YAYA 發表於 2014-1-6 22:13
你可以另闢反駁園地儘情反駁

已經不需要了！

leavefly

該不該降價我是沒意見啦
不過那些強調首都跟台北客運是全民營的什麼人事折舊維修油錢的
最好去查一下交通部公路總局每年編列多少納稅錢給這些業者
連汽燃費營業牌照稅都補貼....
每年業者跟公總簽訂的旅客運輸契約也都明文規定不能有上不了車這種事
被申訴查實主管機關須扣點減少補助...
不過業者都會人喬...
錯綜複雜的...
贊成降或不降的都別把話說得太理所當然...

PPLIA

民營企業市場區隔沒有所謂的合理與不合理，
王品牛排一客1300路邊攤牛排一客130，
我可以要求王品價格不合理要求降價嗎？
頂多只能抵制不去消費而以，
公車不是以里程來區分票價還有其他因素，
705三峽到龍山寺僅一段票以路程來說可以收三段，
9103三峽到大溪13公里收58塊是否也都不合理？
到永寧並非沒有一段票的公車可以選擇只是要走平面，
回歸一句就是市場機制。