對於國際一.二街及國學街劃停車格意見

Tony

店家做生意對住戶很重要嗎?
跟住戶比，店家的比例很低
一樓是店家，但是樓上十幾樓都是住戶
況且店家的生意有很大一部分是沒開車的學生族群
以及走路過去的附近住戶，不全然是開車族

雖然還不至於反商
但是會來買北大，很多人看的是住宅環境，把這列為第一要件才來買這
不然就考慮去買三峽市區好了，啥都有，多方便阿
在我社區，一樓的20家店面，每次開區權會有任何提議幾乎都被否決掉
因為20:500，會贏才奇怪

y-tsai

改成單行道一定不能解決停車問題,
因為這些店家的客人一定比停車格多,
到時候還是會亂停的,
然後就變成兩邊都停車(說不定還要人行道再退一點),
在台北市很多路是這樣,
最後當地住戶很辛苦,
光閃車就得小心翼翼.

不過北大特區真的沒規劃好,
如果當初有要求讓建商都規劃一些地下停車位可以對外收費使用,
或許現在不會這麼麻煩,
這也不只國際一二街的問題.

不想變成單行道的話,住戶一定得去反應,
不然網站上喊喊,里長可能也不知道.

那附近有停車場標示嗎?
不熟悉該區域的人也有可能是搞不清楚停車場在哪.
我也是看了討論才知道那邊有好庭車.

jun0610

回覆 y-tsai 的文章

好停車那麼小停不下啦,假日根本都停滿的,而且收費是30/h(太貴)
這個停車場以前是20/h,沒人在管,

看到這邊街上有生意之後就漲,以後他們如果獨大,漲到50/h
誰還敢來國際一二街消費呀

唉~~我看那些店家還是早點關一關好了啦,,,問題全都解

歸真

jun0610 發表於 2010-11-13 05:49
回覆 y-tsai 的文章

好停車那麼小停不下啦,假日根本都停滿的,而且收費是30/h(太貴)

沒有停車的地方，要經營很難，違規停車製造混亂。
COSTCO,IKEA,大潤發,思夢樂等都是因為有免費停車場而有商機。

建男人

反對就地合法....
反對就地合法....
反對就地合法....

我就不相信那個提出改成單邊停車的仁兄，敢掛保證說以後改成單行道後，不會出現併排停車或是違規停車的事情.....

阿布杜拉

frank 發表於 2010-11-13 01:20
是這樣嗎？  我倒覺得這里長對於公共事物的決策是如此，跟敝人的想法差太遠了，我的立場很簡單，對於隨意 ...

開車開習慣，掰咖的人越來越多，連幾步路也不願走。不想繳區區20元/hr停車費的也不盡然是一般階層，美國曾有富有的欠稅大戶在國會作證說：窮人才繳稅。

NicolasLin

北大不是停一次50嗎...

howard812

回覆 NicolasLin 的文章

大學路附近的停車格20/hr

國際一街直走到底也有停車場，30/hr (漲價…)

我寫信給縣長了

沒想到會寫給他，但還是希望能有所回應~

棒到不行

回覆 建男人 的文章

好笑！好笑！
跟我之前用六千元買了一個很難用的鍋子回來，
打電話問膳魔師為什麼跟他說的不一樣，
結果他們就叫我去上烹飪課，跟叫你搬家有異曲同工之妙，
什麼跟什麼！莫名奇妙！
該解決的不解決，路已經那麼小條還設什麼停車位，簡直亂搞！

ice

看來住在國際一二街的要團結了.
只要看到有人停紅線-----記得拿起你的手機打110.
相信越多人打,路邊亂停車的情況會越改善.
回家的路就不會比考駕照的S型還難了
大家團結吧.