- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2016-6-6 12:23 編輯
jojoyaro 發表於 2016-6-6 11:52
我跟P兄又不是分身~XD
當然是看Y兄談到家裡節能的部分有感~
前幾頁質疑我的人也不少,包含這主題也是以反 ...
呵...
說實在的,
我父親年輕時進核二廠工作兩年有餘,
也不曾有任何擔心核污染外洩問題,
在我看起來卻像是反核者把核電廠當洪水猛獸, 似乎最好完全沒有核電廠,
但, 卻忽略了其他的發電廠對環境的破壞或他的安全性完全忽視,
其他的發電廠對人類的危害真的就比核電廠來得低嗎?
因為核電廠的危險性很高,
所以建核電廠者, 其安全機制做得比一般電廠來得高很多,
我還是覺得, 世界上目前發生核災的核電廠, 問題都出在人為管制不確實, 而非電廠自己的安全管制機制不足,
所以, 重點還是如何建立更嚴謹的管制機制!
否則, 擔心核災發生....那不是更該擔心現在還存在的核電廠, 不擔心嗎?
若真那麼擔心, 不是應該立即關閉嗎?
在除役前的這幾個年頭, 就不擔心 "萬一" 發生的核災嗎?
因為擔心 "萬一" 發生核災, 所以廢核, 而不是建立更嚴謹的防災機制....才是莫名其妙!
|
|