iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
381
發表於 2016-6-6 11:02:50 |只看該作者
podzol 發表於 2016-6-6 10:35
比電費帳單有什麼意義嗎?
先決條件不同基準不一樣帳單比較便宜又能代表什麼?
房子坪數不同, 白天是否在家,  ...

呵....     

如果j~兄早已心裡有定見..."單看帳單的意義不大"....卻要我show出電費單,     
然後再來混淆....這不就是故意嗎?     

節約地球資源, 真的不論擁核或反核者燈應該盡力去做的!   
剛剛去廁所時, 聽到馬桶漏水(有人沒注意按壓後壓紐沒反彈回復),     
就趕緊幫忙確認漏水原因, 避免持續漏水....這是我平常都會做的事...."節約地球資源"     

如果平時自己在家中都不能盡力節能了,   
去上班時, 那種公共場所, 會做任何節能動作嗎?   

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
382
發表於 2016-6-6 11:52:54 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-6-6 11:02
呵....     

如果j~兄早已心裡有定見..."單看帳單的意義不大"....卻要我show出電費單,     

我跟P兄又不是分身~XD
當然是看Y兄談到家裡節能的部分有感~
前幾頁質疑我的人也不少,包含這主題也是以反核的一方是否節電來命題
個人當然不希望只是空口白話~

省電的人本來就不少,除了家庭人口及生活習慣,加上每間房子座向樓層都不同
都有不同的耗費~~

但也沒錯,個人就是希望這主題除了在質疑反核人士的節能狀況時
擁核的板眾也可以說說看,像你講了家裡節能的方法就也不錯啊~

本來就是盡力節能,但當用則用~沒人跟自己荷包過不去
所以這主題本來就是開來混淆視聽的
那是越來越混淆,還是越來越清楚~?

好比擔心其他發電方式會發生火災.地震.汙染跟爆炸...
卻好像這些事不會發生在核電廠一樣
莫名其妙~

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
383
發表於 2016-6-6 12:13:33 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2016-6-6 12:23 編輯
jojoyaro 發表於 2016-6-6 11:52
我跟P兄又不是分身~XD
當然是看Y兄談到家裡節能的部分有感~
前幾頁質疑我的人也不少,包含這主題也是以反 ...


呵...     

說實在的,     
我父親年輕時進核二廠工作兩年有餘,      
也不曾有任何擔心核污染外洩問題,      
在我看起來卻像是反核者把核電廠當洪水猛獸, 似乎最好完全沒有核電廠,      
但, 卻忽略了其他的發電廠對環境的破壞或他的安全性完全忽視,      
其他的發電廠對人類的危害真的就比核電廠來得低嗎?      

因為核電廠的危險性很高,   
所以建核電廠者, 其安全機制做得比一般電廠來得高很多,   
我還是覺得, 世界上目前發生核災的核電廠, 問題都出在人為管制不確實, 而非電廠自己的安全管制機制不足,   
所以, 重點還是如何建立更嚴謹的管制機制!      

否則, 擔心核災發生....那不是更該擔心現在還存在的核電廠, 不擔心嗎?     
若真那麼擔心, 不是應該立即關閉嗎?   
在除役前的這幾個年頭, 就不擔心 "萬一" 發生的核災嗎?     

因為擔心 "萬一" 發生核災, 所以廢核, 而不是建立更嚴謹的防災機制....才是莫名其妙!     

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
384
發表於 2016-6-6 12:38:16 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-6 12:57 編輯
yjrong413 發表於 2016-6-6 12:13
呵...     

說實在的,     


這樣喔,相關人士會覺得問題都出在人為...這種更容易出現狀況的因素
這樣有說服力嗎~

但也習慣這些人就是沒完沒了的

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
385
發表於 2016-6-6 12:47:03 |只看該作者
不是同一個比較基礎是無法比較的

但前後秀出帳單在認知上就是要比較

但深究下去卻又不是同一個基礎

只能說網路上看得到照片,卻看不見照片後的人心
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 4 說到重點....

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
386
發表於 2016-6-6 12:59:18 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-6-5 09:34
那是大家一直抗拒核能發電, 改增加了一堆的燃煤和天然氣的火力發電,   
並非綠能增加多少....   

核電只是小咖

別講的好像 核能佔比有多高

擁核的人往往都犯這毛病

自我膨脹

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
387
發表於 2016-6-6 13:03:05 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2016-6-6 12:38
這樣喔,相關人士會覺得問題都出在人為...這種更容易出現狀況的因素
這樣有說服力嗎~ ...

哈哈哈....      

所以飛彈、飛機也都不該發展,     
因為人為....都很容易出狀況....     
各國中央銀行也通通關了, 因為都是 "人" 建立的控制機制     

那麼不信任 "人" , 那麼不信任 "機制" ,     
那應該現在就通通停掉核電廠     

核一機組要重新評估 "倂聯" , 是不是也該阻止一下?     

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
388
發表於 2016-6-6 13:07:08 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2016-6-6 13:10 編輯
REYCOVSKY 發表於 2016-6-6 12:59
核電只是小咖

別講的好像 核能佔比有多高


呵....     
那是不斷的增加 "火力" 發電, 而不斷地阻止核能發電機組的增加,      
你更可以去查一查, 所謂的綠能發電, 增加的 "比例"      

自我膨脹的事 "綠能發電"   
真以為不增加電費下, 能全部改成綠能發電?     
反核者不是將綠能吹捧得多神啊, 不是嗎?.....      

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
389
發表於 2016-6-6 13:14:54 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-6-6 13:03
哈哈哈....      

所以飛彈、飛機也都不該發展,     


不是有人回"不是同一個比較基礎是無法比較的"~
這樣拿飛彈、飛機來比較的意義是..?

什麼樣的災害發生後,能夠去平復的程度,不也應該考量嗎~?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 1 重點...網路上看得到照片,卻看不見照片後.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
390
發表於 2016-6-6 13:29:11 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2016-6-6 13:14
不是有人回"不是同一個比較基礎是無法比較的"~
這樣拿飛彈、飛機來比較的意義是..?

那不是我回的~     

"全球暖化" 回得去嗎?     
不要核電廠, 卻通通改成火力發電廠!     


已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 我知道~不過你評語說是重點~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部