大義路增設行人穿越道遭緩

康康

kenjie_lin 發表於 2011-5-24 00:49
那台灣應該已經算是獨裁國家了
因為國光石化...

真是想要給你一個贊  您真是太強了

國光石化是原在地居民抗爭

是因為他們已經世代居住在那邊

一個新的都市計畫可以為了新搬來的居民的感官來變化這還是第一次聽到

舉例

有新住民搬到了學成路底的建案雖然在成交前就知道旁邊是變電設施

但是他還是要去抗爭說請變電所搬離他家隔壁

這樣對嗎

再舉一個例子

桃子腳國中小旁邊的新住民

因為桃子腳國中小下課時太吵鬧或是鐘聲太吵

他可以請桃子腳搬離嗎

很多公眾設施是一開始就定案的

也是和北大特區的都市重劃一起定案的

開條人行穿越道其實是小事

開的位置大家喬一喬就好了

雖然主要的就是那幾個社區用

我們頂多200公尺多停一個紅燈沒差那幾分鐘

大家沒事一定要在這邊爭個輸贏搞個民粹來對立（或許這段話太重）

這樣真的能解決事情ㄇ

jimmy

回覆 約拿 的文章

呵呵

這樣討論下去也沒完沒了
不如就等會勘結果出來再說吧
反正不管結果怎樣
皆要心甘情願的接受

ketheresa

回覆 約拿 的文章

大大好...
我個人感覺... 您大概爬文太快... 所以先前其他人的說明, 您大概沒有仔細看吧...(至少我之前PO的您就看漏了..)

不是每個劍橋的住戶都要反對的...
也不是每個劍橋的住戶都有上愛北大網的... 所以也不是每個劍橋住戶都知道要設置人行道這件事的...
里長雖然住在劍橋社區... 但並不是有什麼確認議題, 他就能發佈給劍橋社區的住戶知道的...
因為他不是主委, 要發佈公告他並無權利... 在劍橋社區, 他的角色是 "住戶"...
但他在龍學里的事務公告區發佈公告... 他的角色是 "里長" ...

我相信, 大家會在這裡討論這個議題, 皆出自於關心這個地區的未來與發展,
但發言不需要太過激動, 因此而產生的偏頗, 並無任何意義了... 您說是吧...

P.S. 也或許是我review大家的發言有誤, 若是我誤解, 還請海涵...

jimmy

回覆 ketheresa 的文章

正是如此

約拿

回覆 ketheresa 的文章

您的確是誤解了！而且您本身也沒看清楚小弟發文的內容為何？

我並沒有說每個劍橋的住戶都是反對！
就只是針對該社區管委員提出反對意見提出爭點

王里長非現任主委當然無公告的權利
如前言所述：「王里長為劍橋前任主委且為住戶
其與現任主委勢必相識且多少有互動，除社區內部事務交流外
社區外之公共事務議題是否有可能互換意見呢！....」

小弟並無提到王里長有公告社區之義務！
只是要提醒 如有交換意見就無管委會事後不知情之虞
知情後 管委會是否就有義務主動關心並告知所有住戶？！

因為不是每個劍橋住戶都知道要設置人行道這件事！

當然...大家會在這裡討論這個議題, 如ketheresa大所言皆出自於關心這個地區的未來與發展！
實不知ketheresa大所言 小弟何來「激動, 因此而產生的偏頗之言」？

就如前文所言：
「缺少事前告知，事後的協調更是重要！.....
「希望彼此能以正面看待！多溝通、多協調！大家都是以公共利益為出發點才是！」

文漢

回覆 寧靜海 的文章

知道了謝謝海大！

服務小弟

回覆 ketheresa 的文章

其實您是很理性之用戶...............

這案子的重點 首重 行人及交通安全

                      商圈的形成及繁榮與否 只是一個附帶的效應...........

希望人人都能以大利的角度來看待...........

有問題的地方 看看有否改善解決的方式.........儘量達到 不滿意還可以接受的方式去完成

這樣地方才能共榮進步................

寧靜海

這個議題引發許多爭執與討論，我想我也要負起責任，跟各位說聲抱歉。

今天從別人口中聽到，劍橋社區的住戶也不是所有人都反對行人穿越道的設置，而反對的人主要是擔心穿越道的設置可能對行車安全帶來不良影響，我想這些顧慮都是可以理解，也應該受到尊重的。

既然要重新辦理會勘，是不是大家就利用會勘的時候把問題拋出來，透過數據、透過實際觀察、透過現場判斷，大家一起找出最佳對策呢？

我個人還是真心期盼能爭取到行人穿越道的設置，希望可以維護大義路兩側社區行人的安全，如果我們可以主動出擊，避免事故發生，我們是不是可以往友善家園更跨進一大步？

同時，最近北大商家的慘況大家也看見了，我們是不是也可以盡我們的心力，將商店街連結起來，幫忙拉進一些人潮呢？

最後，大學劍橋社區擔心的回堵或怕發生意外的問題，我們能不能思考配套方案來徹底解決這些疑慮呢？

希望我們大家可以先建立共識，先努力做做看吧！大家加油！

Jayson_lin

寧靜海 發表於 2011-5-24 20:29
這個議題引發許多爭執與討論，我想我也要負起責任，跟各位說聲抱歉。

今天從別人口中聽到，劍橋社區的住戶 ...

如果車道採學勤路出，大義路進這樣擔心的回堵問題應該可以獲得解套吧!

twzq

請考慮大義路如臺北市政府前仁愛路鋪設石板路, 安全減低車速, 大義路增設行人穿越道遭緩應有幫忙, 也可減減低日後大量車速, 人命安全才是第一線, 不但參與規劃推動的熱心鄰里遺憾, 房價也是一大打擊! 恭請考慮大義路如臺北市政府前仁愛路鋪設石路