大義路增設行人穿越道遭緩

Jayson_lin

康康 發表於 2011-5-24 00:34
是因為這是經過都市計劃審議的    如果這個都可以抗議   台灣的行政及立法機關都可以包包起來放了  原本 ...

那台灣應該已經算是獨裁國家了
因為國光石化...

約拿

回覆 jimmy 的文章

當然跟劍橋有關！

但您如何確知此議題無任一劍橋住戶參與？
龍學里王里長為劍橋之住戶
屬於龍學里的公共事務其勢必知悉
若知悉豈有不告知住戶之道理

jimmy

回覆 約拿 的文章

里長有沒有講我就不知道了
至少劍橋管委會是沒人知道
您說按理說是不是應該尊重一下呢

ps.里長住劍橋沒錯，但里長知道不見得住戶知道啊
里長是住戶但住戶不等於里長

約拿

jimmy 發表於 2011-5-24 00:51
回覆 約拿 的文章

里長有沒有講我就不知道了

所以....您也不是很清楚！因為您我皆非劍橋住戶
若知悉而不告知豈不怪哉！

彼此尊重、互諒是必要的
所以....如前文所言

如果因為缺少事前告知，事後的協調更是重要！
而不是以反對為唯一論述唷！

jimmy

回覆 約拿 的文章

呵呵
是啊

就等待結果吧
反正不管結果怎麼樣就接受啦

jimmy

回覆 kenjie_lin 的文章

國光石化又不是都市計畫...........

約拿

jimmy 發表於 2011-5-24 00:51
回覆 約拿 的文章

里長有沒有講我就不知道了

王里長為劍橋前任主委且為住戶
其與現任主委勢必相識且多少有互動
除社區內部事務交流外
社區外之公共事務議題是否有可能互換意見呢！
如：「大義路增設行人穿越道」之議題

當然1+1不見得等於2
畢竟您我皆非當事人

所以，希望彼此能以正面看待！多溝通、多協調！
大家都是以公共利益為出發點才是！

jimmy

回覆 約拿 的文章

老實說
現任主委我認識10年了

不論支持或是反對
一定都是為了公共利益
不是嗎

約拿

寧靜海 發表於 2011-3-18 10:43
經過許多居民積極陳情，還有王里長幫忙喉舌，以及洪佳君議員的鼎力相助，大義路增設行人穿越道的提案終於獲 ...

的確！相信大家都是如此！

您可參考上述之海大文章：
除了「....許多居民積極陳情，還有王里長幫忙喉舌，以及洪佳君議員的鼎力相助....」

即然Jimmy大熟識現任主委多年，您可否請教主委
為何這麼大一條攸關劍橋權益之公共議題，主委既然會無感後知
原因何在？

小弟並無它意，只是提醒Jimmy大，盲點何在？

無憾

約拿 發表於 2011-5-24 00:25
回覆 jimmy 的文章

就萛當初知道設置公車轉運站

依樓主的邏輯
"這是技術面可以解決的問題，應該朝向這方面思考，爭取雙贏的局面"

還有以下:

大學劍橋社區若相當在意公車走走停停帶來的煞車聲，我想萬寶隆社區應該會很樂意將「大學風呂」的站牌移過來「萬寶隆」，又或者等到公車轉運站成立後，將「大學風呂」站遷移至「公車轉運站」，這個部份可以跟萬寶隆社區的管委會或台北客運來溝通，應該不是難事。

另外，有關公車噪音的問題，我想我們可以共同積極爭取電動公車或油電混合動力公車，來取代現有公車。

其實提到廢氣我覺得已經扯遠了，任何十字路口、公車站牌或窄巷都可能產生廢氣，還有北二高樹林收費站因車輛減速產生的廢氣量更龐大,有差那小小的公車廢氣嗎?(紅色字是我推論的)

技術面可以解決的問題，
請問你要抗議甚麼??