大義路增設行人穿越道遭緩

upling0709

約拿 發表於 2011-5-24 00:18
不是反對的人就是對北大不好，沒有人要給誰扣帽子！
大家都是從不同的角度出發，沒有對或錯！請勿錯誤解讀 ...

所以囉！如果每個人都可以像您所說的開車原則，相信絕對不會有意外發生，但您能保證每個人的技術掌握都能如此好嗎？百密必有一疏的道理您應該很了解。其實談到這裡，不論設置或不設置都會有危險，不論贊成或反對其實都是為北大好，關心的人請好好的親自會勘試開吧！

jimmy

回覆 kenjie_lin 的文章

這已經離題了
完全沒關係的問題

康康

約拿 發表於 2011-5-24 00:25
回覆 jimmy 的文章

就萛當初知道設置公車轉運站

是因為這是經過都市計劃審議的    如果這個都可以抗議   台灣的行政及立法機關都可以包包起來放了  原本計劃好的公共設施因為個人因素說變就變應該是獨裁國家才會發生吧

jimmy

回覆 康康 的文章

對啊
如果公車轉運站有噪音...等問題
那也只能要求改善

約拿

回覆 jimmy 的文章

關於「大義路增設行人穿越道」此公共議題
一直處在資訊公開透明的模式下進行
何來資訊不公開不透明之疑？
且此議題在海大等關注北大發展的先進們的努力下
終有初步成果，其過程相信皆有告知劍橋社區甚或參與
何來無告知之情事？

如大大所言，待有關人士會勘結果，在善意互動下再行討論！

jimmy

回覆 約拿 的文章

那我就想請問了
這問題怎麼一開始沒找劍橋管委會討論
直到劍橋管委會收到公文才知道
難道這問題跟劍橋沒關係嗎

ps1.劍橋主委有po未告知

ps2.並不是每個北大社區的人都有上愛北大喔

Jayson_lin

康康 發表於 2011-5-24 00:34
是因為這是經過都市計劃審議的    如果這個都可以抗議   台灣的行政及立法機關都可以包包起來放了  原本 ...

那台灣應該已經算是獨裁國家了
因為國光石化...

約拿

回覆 jimmy 的文章

當然跟劍橋有關！

但您如何確知此議題無任一劍橋住戶參與？
龍學里王里長為劍橋之住戶
屬於龍學里的公共事務其勢必知悉
若知悉豈有不告知住戶之道理

jimmy

回覆 約拿 的文章

里長有沒有講我就不知道了
至少劍橋管委會是沒人知道
您說按理說是不是應該尊重一下呢

ps.里長住劍橋沒錯，但里長知道不見得住戶知道啊
里長是住戶但住戶不等於里長

約拿

jimmy 發表於 2011-5-24 00:51
回覆 約拿 的文章

里長有沒有講我就不知道了

所以....您也不是很清楚！因為您我皆非劍橋住戶
若知悉而不告知豈不怪哉！

彼此尊重、互諒是必要的
所以....如前文所言

如果因為缺少事前告知，事後的協調更是重要！
而不是以反對為唯一論述唷！