三峽區龍學里里長周秀鳳專區

龍學里長周秀鳳

空谷幽蘭 發表於 2015-3-14 00:44
當天說明會我是特地請假去的，
看那態度真是一把無名火

現場民眾有組織的在罵我「里長下台」、「里長下台」（現場很多龍恩里里民），還有些發言的民眾，明明就是有納入方案，例如16鄰、38鄰、45鄰、26鄰，還以為沒有納入方案，搶聲⋯⋯⋯因為科長再問我，我當然要向科長說明，讓他了解～
這整個學區劃分過程，里長一直與里民站在一起，積極爭取龍學里最大權益，但對於龍恩里里民我只能說抱歉，只有4班，如何分給北大特區所有的學子？請不要再挑起龍學里里民的對立與紛爭，人在做、天在看，公道自在人心啊！

kate1130

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-14 06:57
現場民眾有組織的在罵我「里長下台」、「里長下台」（現場很多龍恩里里民），還有些發言的民眾，明明就是 ...

半個里長.您好
       您說的是~~真對(點頭如搗蒜)~
人在做.天在看
事情發展自今
您居然跟龍恩里里民道歉
卻沒對被你犧牲掉的龍學里里民道歉
一直控制自己不想再對你多言
但今日看到你對其他里民的回覆
看了也心寒.
隆學里因你而被撕裂.
你的態度讓人不敢恭維
也難怪看到的人或被你犧牲的里民會有一把無名火
你真的是馬卡茸
食不知肉糜
典型的自我感覺良好
真是服了你
在這種關鍵時刻.重要議題
還能若無其事
真是佩服佩服~~

以後不知還有多少決策
會因你而損失里民的權益

真的是龍學里半個里的悲哀(另外半里.也要小心..一不小心被賣都不知)

周半里長好~~

仰天長笑~~~大笑三聲

苦笑面對~~哈哈哈

sapling

kate1130 發表於 2015-3-14 08:04
半個里長.您好
       您說的是~~真對(點頭如搗蒜)~
人在做.天在看

您這似乎有涉及公然侮辱之嫌

pop

既然學區案已成定局，就凡事向前看吧！個人認為每個里的里長應該都盡力了，無需再用些情緒性的字眼。

RebeccaChiu

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-3-14 06:57
現場民眾有組織的在罵我「里長下台」、「里長下台」（現場很多龍恩里里民），還有些發言的民眾，明明就是 ...

公道自在人心,里長加油。

老熊

周里長:

我也是到昨天才完全搞懂教育局為什麼要這樣決策(備註),如果我是里長,我也會這樣做以爭取選民最大利益,您的作法沒錯,這當中最大的問題就是資訊不對稱,幾乎所有的里民都不知道有這件事,也搞不清楚事情的來龍去脈,只看見自己失去公平競爭的機會(包括我在內),因此被賣,圖利特定對象的想法紛紛出籠~

其實您只要在第一時間,將整個決策的前因後果來龍去脈,向里民清楚報告,並且將利弊得失分析給大家聽,我相信有理性的里民是可以接受的,也可以獲得大部分的里民支持,無需自己去承擔這樣的罵名~

雖然一般人常常搞不清楚在上位為什麼做這些的決定,但大家要的是一個尊重,把事情講清楚說明白就是基層民意代表最大的責任,您是第一次當里長,希望藉由這次事件能讓您有所歷練,未來的四年時間能夠不再重蹈覆轍,相信還是會有很多里民支持您的!


備註:

方案一中的北大高中國中部刻意學區將劃小,讓學校保留多餘的名額,沒被劃入北大高中國中部學區的仍屬於桃子角學區,因此,住在北大高中附近的學生都去唸北大高中國中部,其他的學生去唸桃子角,萬一桃子角額滿,還有機會回北大高中國中部就讀,所以大家都還是就近入學~

方案四中的北大高中國中部學區變大了,學校幾乎會是爆滿的狀態,沒被劃入學區的學生去念了桃子角,結果被劃進固定學區內的學生因為不屬於其他學校的學區,因此連桃子角跟峽中都沒機會唸,只能到更遠的地方,一點機會都沒有,而沒被劃入學區的學生也完全沒機會唸到北大高中國中部,因此對大家都不利~

所以現在被劃入學區的學生反而要祈禱學校不要額滿,不然就會比不劃入學區的學生還慘了!

sapling

怎樣都不應該罵人羞辱別人，戴別人帽子，這種樣子怎麼教育孩子?

波莉

結果再怎樣不如己意，也請注意用字遣詞，有點太過了吧

龍學里長周秀鳳

kate1130 發表於 2015-3-14 08:04
半個里長.您好
       您說的是~~真對(點頭如搗蒜)~
人在做.天在看

里長並沒有決策權啊～因本身是公務體系背景，懂基本行政程序，當里長一向秉持誠心、熱心、不私心的原則處理公共事務。
里長公務生涯長達34年9個月，去年選上里長年底才辦退休，之前承辦過訴願、訴訟案件、缮寫訴願答辯狀、訴訟答辯狀，言詞辯論要旨狀等，具備基本法律素養，懂得行政程序，尊重行政倫理。
對於此次學區劃分議案，從3月初起一直思考如何去取爭到龍學里最大利益？積極進行溝通協商以爭取里最大權益，我知道這樣結果會被駡，但如果另一個結果，是龍恩里、龍埔里、柑園里、南園里都劃入北大高中（國中部)的固定學區範圍，龍學里的孩子只能被分到一班的名額，更嚴重的是薛校長告訴我們，人球孩子等等的問題，我將可能會被駡一輩子⋯⋯
無論如何，為什麼人家龍埔里、龍恩里沒分到名額，他們的里民不會駡，但龍學里已經爭取到4班名額，里長會被駡？到底是龍學里里民駡我？龍恩里里民駡我？還是⋯⋯⋯
啊原來是「患均不患貧」⋯⋯
當我被嗆「里長下台」「里長下台」時，我不認為那些嗆聲的人，是龍學里里民，接觸過的里民都很善良的⋯⋯

yljimmy

爭取利益的時候, 除了要看利益本身的好, 還要同時思考取得該利益的可能性與必須付出的代價
在資源就是明顯不足的前提下
周里長的思維是有道理的

當然啦, 如果要用體制外衝撞的方式, 去爭取更多的權利
那不該找里長, 應該要找議員出面

這件事, 沒看到哪個議員積極介入來做衝撞的動作
為何 ? 猜想政治人物們在評估過事件之後, 基本上已經了解得失所在
只是因為許多鄉親在氣頭上, 總要做做樣子開個會, 表示有做了什麼
但, 實際上早知目前的方式已經是各方可妥協的最佳狀況了

任何的調整, 雖然會降低目前部分里民的怒氣, 但可能會激出更多的新怨氣

資源就是不足啊, 不然是要怎樣呢 ?
增建資源才是正途啊 ...

話說, 如果罵罵里長就可以調整學區
周里長, 可否以里民無學校可去, 幫我們爭取劃入台北市敦化國中的自由學區呢 ?
那邊聽說不錯