iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[交通] 大義路增設行人穿越道遭緩

  [複製鏈接]

19

主題

42

好友

2198

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
490
在線時間
236 小時
291
發表於 2011-5-23 21:54:10 |只看該作者
本文章最後由 jimmy 於 2011-5-23 22:01 編輯

回覆 寧靜海 的文章

sorry
我說的是機車

行人違規在台灣各路段屢見不鮮
總不能有違規就要設置行人穿越道吧
台慶不動產北大學成店  小蔡  0985665746

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
292
發表於 2011-5-23 22:00:05 |只看該作者
本文章最後由 寧靜海 於 2011-5-23 22:03 編輯

回覆 jimmy 的文章

sorry
我說的是機車
行人違規在台灣各路段屢見不鮮
總不能有違規就要設置行人穿越道吧


  誠然,那機車違規迴轉,亦屬機車騎士本身問題,與是否設行人穿越道亦無直接關係啊!畢竟行人穿越道的目的是維護行人安全。

  是不是可以回歸到兩地行人的需求,以及商店街的未來發展去做思考呢?如果大家反對,那能否進一步提出其他解決之道?例如設天橋或地下道,雖然之前討論過,但這確實也可以視為可行方案,只是可能衍伸其他問題。

  回想行人穿越道議題的出現,其實就是為了解決眼前的需求與困難,反駁了行人穿越道,結果行人還是違規穿越馬路,反而造成更多危險,又或者商店街行人依然奚落,那我們是不是可以思考其他解決方針呢?

  至於有違規就設置行人穿越道,當然不是這樣,基本上這是基於明顯需求、目前現實狀況跟有利於未來發展所做的提案,也是因為它能維護行人安全並具有許多附加價值,最後交通局才終於同意專案設置。

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
293
發表於 2011-5-23 22:00:40 |只看該作者
本文章最後由 kenjie_lin 於 2011-5-23 22:01 編輯
無拘無束 發表於 2011-5-23 21:14
我其實是不太贊成設行人穿越道耶
因為以現行的車流量來說,大家都會選擇違規穿越,所以才有設置行 ...


下雨天你會喜歡走在藝術大道上嗎?
大太陽的你也會興致勃勃走在藝術大道上嗎?

有了松竹梅商圈騎樓下的徒步區,對整個北大是有加分效果的啦~~
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
294
發表於 2011-5-23 22:03:07 |只看該作者
無拘無束 發表於 2011-5-23 21:50
跨丟軌了.....竟然有人贊同

行人穿越道我是反對,但地下道或藝術天橋我就很贊成!!!! ...

若是蓋天橋~~真的很醜
而且使用效率絕對不高喔
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

37

主題

1

好友

4144

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
488
在線時間
981 小時
295
發表於 2011-5-23 22:03:54 |只看該作者
海大,若真的有心要會勘,請一定要親自從劍橋停車場出口試開過,不要只是用目測、口說、和一些理論的數據而已,多開幾次、多一些不曾開過的人親自體會,才會發現真正的問題~~

19

主題

42

好友

2198

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
490
在線時間
236 小時
296
發表於 2011-5-23 22:07:48 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章

是沒錯啦
但是如果沒有這個穿越道
是不是就沒有機車違規迴轉的問題
那說到行人安全
穿越學勤路也可以很安全
並非多了穿越道就更安全

當然這件事情每個人的想法不同
也沒什麼對錯啦

看到之前的文章
盼望大家理性一點
不要在網路上罵來罵去
也希望能尊重彼此的聲音
台慶不動產北大學成店  小蔡  0985665746

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
297
發表於 2011-5-23 22:08:32 |只看該作者
回覆 upling0709 的文章
海大,若真的有心要會勘,請一定要親自從劍橋停車場出口試開過,不要只是用目測、口說、和一些理論的數據而已,多開幾次、多一些不曾開過的人親自體會,才會發現真正的問題~~


  我同意,屆時會勘可以將所謂的視覺死角或危險部分做一個現場釐清,這也是會勘的用意,為了解決問題而會勘,我一直都認同;但我也想反過來呼籲,有些反駁說法,例如設置行人穿越道會導致車輛回堵到地下室斜坡道造成危險,這種說法基本上還是要從實際數據去思考,比較合理,因為從實際的車流量來看,回堵到地下室斜坡道的情況幾乎不可能發生,這也是我提出一些數據供大家思考的本意。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
298
發表於 2011-5-23 22:11:58 |只看該作者
回覆 jimmy 的文章
看到之前的文章
盼望大家理性一點
不要在網路上罵來罵去
也希望能尊重彼此的聲音


  感謝提醒,確實是要彼此尊重啦... 這一點我可能做得不夠好,希望各位劍橋社區的住戶能夠諒解,但還是希望劍橋社區管委會及住戶們,也可以理解我們長期爭取行人穿越道的努力與付出,以及鄰近社區居民對於安全與方便的需求,大家各退一步,尋找雙贏的結果,這是我最希望看到的。

  也希望劍橋社區及愛北大諸位網友,可以不要怪罪我老是回覆文章、不斷反覆解釋,因為這條行人穿越道真的對於行人安全還有商店街的發展相當重要。還請各位體諒。

19

主題

42

好友

2198

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
490
在線時間
236 小時
299
發表於 2011-5-23 22:16:15 |只看該作者
本文章最後由 jimmy 於 2011-5-23 22:20 編輯

回覆 寧靜海 的文章

我覺得你非常優秀
愛北大不能沒有你
呵呵

不過回歸到你說的帶動商店街的問題
我覺得人行道開不開通倒是其次
店面租金太貴是一個問題
再來我曾經去那邊逛過某間店(不能講出來)
那邊賣的商品比我在市面上看到的貴20%~30%
所以我認為就算開通了
我也不會去商店街買東西
台慶不動產北大學成店  小蔡  0985665746

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
300
發表於 2011-5-23 22:24:04 |只看該作者
回覆 jimmy 的文章
不過回歸到你說的帶動商店街的問題
我覺得人行道是不是開不開通倒是其次
店面租金太貴是一個問題
再來我曾經去那邊逛過某間店(不能講出來)
那邊賣的商品比我在市面上看到的貴20%~30%
所以我認為就算開通了
我也不會去商店街買東西


  唉... 簡單說,行人穿越道就像是「硬體」的改進,可以幫忙拉一點人潮過來,但徒步商店街能不能成形,能不能變成各具特色、吸引消費者的商圈,就真的需要靠店家自己的努力了。

  不過誠如你所說的,現在另一個大問題就是,許多店家苦於店租過高,為了獲利只好調高價格將成本轉嫁給消費者,導致消費者更不願意在地消費,形成惡性循環,也為了打破這個循環,我們之前才會想要推動「愛北大卡」,透過店家提供優惠,吸引顧客在地消費,看能否從「軟體」面來改善這個現象。

  軟硬體雙管齊下,是我的理想啦!當然我知道很多人未必能認同這「雙管」,但我的信念其實很單純-「能做多少算多少」。不過老實說我在公領域注入太多心力,導致我私生活慢慢受到侵蝕,這是題外話,也許哪天我就從愛北大消失了也說不定,我是一直有在想這個問題啦!真的花太多時間在北大上面了... 哈...

  
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部