別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽

phantom

大頭蕭 發表於 2016-1-12 17:57
建議你goole 哥白尼 教會
可能有助於瞭解當時的爭議
因我今晚在外頭

建議你goole 哥白尼 教會，可能有助於瞭解當時的爭議，因我今晚在外頭，只有手機，不方便複製資料給你參考。

沒關係，我幫你回覆給發哥。
哥白尼本身就是天主教神父，伽利略也是一位天主教徒，說當時的天主教會反對科學，是不完全正確的。
當時反對哥白尼的學說，其實還有別的科學原因
參考資料如下：
哥白尼的日心說十分出名，但反對這個革命性學說的不只是教廷，當時某些證據確實比較支持另一種學說。

發哥

phantom 發表於 2016-1-12 18:17
沒關係，我幫你回覆給發哥。
哥白尼本身就是天主教神父，伽利略也是一位天主教徒，說當時的天主教會反 ...

當初哥白尼提出地圓學說，局勢險峻，當然不只教廷，假如不是大多數人反對，他求真的精神，豈能令人敬配，只是他質疑我說的，地圓學說不容於教會的說法，
哥白尼提出的學說主張，何止於否定地球為宇宙中心？
還有沒人說教廷反對科學，
不要歪樓中又蓋歪樓

發哥

最重要的是，不要蓋歪樓了
回歸主題為正辦

phantom

發哥 發表於 2016-1-12 18:36
當初哥白尼提出地圓學說，局勢險峻，當然不只教廷，假如不是大多數人反對，他求真的精神，豈能令人敬配， ...

不要歪樓中又蓋歪樓

謝謝發哥指教與提醒，有關科學方面的歷史與知識，還望發哥多多了解細節。
有關回歸主題的呼籲，不是有結論了嗎？

REYCOVSKY

發哥 發表於 2016-1-12 16:41
反對過度傾中的　與喜歡過度傾中的人　只能間清壁壘的對抗　？

的確如果只談勝負,是非要間輕壁野的分割清楚!

因為孰勝孰負,只能有其一!

但如果不是勝負呢?

或許你把在這裡的觀念當成勝負之鬥, 所以認為每件事非黑即白,非要毫無爭議,否則必然無從斷定輸贏

才會這樣堅持不斷!

其實 你還是可以堅持你的理念, 我還是可以堅持我的理念

然後不用非要證明自己才是對的一方

因為你對不一定對方錯,角度不一樣


但多數人會有一個看法,而且這個看法明顯經過時間驗證

1/16就會清楚,你的見解是否經過長時間的佐證後能夠與多數人的看法一致

發哥

phantom 發表於 2016-1-12 20:16
謝謝發哥指教與提醒，有關科學方面的歷史與知識，還望發哥多多了解細節。
有關回歸主題的呼籲，不是有結 ...

感恩，我們互相學習，也同樣謝謝你的指正。

發哥

REYCOVSKY 發表於 2016-1-12 20:20
的確如果只談勝負,是非要間輕壁野的分割清楚!

因為孰勝孰負,只能有其一!

假如你心中只有選舉的勝負決定一切來論
這個主題可以改為
勝負決定一切，可以不管是非對錯，你認為呢？

REYCOVSKY

發哥 發表於 2016-1-12 22:02
假如你心中只有選舉的勝負決定一切來論
這個主題可以改為
勝負決定一切，可以不管是非對錯，你認為呢？ ...

當年一票人就以為如此

所以現在才會因為錯的太離譜而被唾棄

事實證明是非對錯 都會經過時間驗證而獻出真實身分

jojoyaro

每次看阿發胡說八道真是很搞笑,不是常搞錯連結不然就連結病毒一類的,不過就複製貼上有那麼難嗎~?
有機會的話,讓他出來好好大家談談也好~

發哥

怎麼心情不好了？心情放輕鬆！