薛春光(原任龍埔國中)8月1日出任北大高中校長

江河萬古流

確實是該爬文一下，否則又變成硬ㄠ的人在鬼打牆。當初明德國中有很強的意願，裡面的老師都來愛北大爭取了。新北市長的政見是北大附中，要給明德只是為了兌現競選支票，根本沒有多大實惠。

就是這個名字讓那些人死咬著不放，硬要拉一個高中進來。所有人都知道台北大學沒意願辦高中，在強勢居民不斷催眠下，配合政府曖昧不明的態度，硬將龍埔國中變成高中。一開始的時候強勢居民打的主意就是犧牲掉幾百個名額來換高中進來，今天又來裝小白兔說當初不是這個意思。

反正只要結尾怪一下政府就可以掩飾當初想犧牲國中名額，拉高中進來的想法。整件事，開競選支票兌現的人錯最多，但那些塑造所謂"民意"出來爭取的也別在後面裝無辜。整件事情有得有失，對還沒讀國中的家長來說失去大於得到，對無所謂的人收穫大於失去。現在再來談彌補，彌補給誰看。

Lydia

江河萬古流 發表於 2013-6-20 04:15
確實是該爬文一下，否則又變成硬ㄠ的人在鬼打牆。當初明德國中有很強的意願，裡面的老師都來愛北大爭取了。 ...

說不定，市政府是為了成立北大高中，
所以加快龍埔國中的籌備與興建，
如果不是要蓋北大高中，
說不定龍埔國中還蓋不出來，
畢竟，三峽國中也沒額滿，
政府大筆一揮，
把龍埔國小的學區全部劃進三峽國中，又何不可？

很多事情是環環相扣的，
並不是不走那條路，事件就會演變去走這條路...

洪阿民

Lydia 發表於 2013-6-20 06:17
說不定，市政府是為了成立北大高中，
所以加快龍埔國中的籌備與興建，
如果不是要蓋北大高中，

政府大筆一揮，
把龍埔國小的學區全部劃進三峽國中，又何不可？

我個人贊同這點。
如您在前一篇所說，北大特區內有些地點其實離三峽國中較近。
而且聽說之後國慶/學成路會開小路連接國光街，到時說不定三峽國中也可以開個後門，那就更方便了。
只是，到時政府如果真的這樣做了，會不會又引發什麼抗議呢，希望不會才好。

江河萬古流

Lydia 發表於 2013-6-20 06:17
說不定，市政府是為了成立北大高中，
所以加快龍埔國中的籌備與興建，
如果不是要蓋北大高中，

說不定，是有根據的或是你個人臆測?
這件事情對住北大的人來說是有得有失，也說不定有人高興的很
如果硬要圓這件事，做出各種假設，那方法還可以很多。
安溪也沒滿額，難不成也需要住北大的學生去填?
四個班的完全中學，在我看來也差不多等同於取消國中。
劃在這裡的教育資源被分走，難不成我還要出來感謝一下
謝謝政見兌現，只是國中沒了

江河萬古流

洪阿民 發表於 2013-6-20 08:48
我個人贊同這點。
如您在前一篇所說，北大特區內有些地點其實離三峽國中較近。
而且聽說之後國慶/學成 ...

對樹林段的來說，不就是那天柑園國中也開個門就
桃子腳也分幾個班來成立高中看看，國中部一樣留4個班好了。
當然，也怕哪天又被強勢居民給抗議了

洪阿民

江河萬古流 發表於 2013-6-20 08:53
對樹林段的來說，不就是那天柑園國中也開個門就
桃子腳也分幾個班來成立高中看看，國中部一樣留4個班好了 ...

對樹林段的來說，不就是那天柑園國中也開個門就好

是啊 (笑) --> 在我看來，桃子腳根本不用增班壓縮學校資源，分一些學生去柑園就好，就算我女兒兒子被分過去我也會讓他們去唸。(但最好能開個後門)

桃子腳也分幾個班來成立高中看看，國中部一樣留4個班好了。

可惜桃子腳未能雀屏中選 XD

當然，也怕哪天又被強勢居民給抗議了

這才是關鍵啊 XDXD

annasui

江河萬古流 發表於 2013-6-20 08:53
對樹林段的來說，不就是那天柑園國中也開個門就
桃子腳也分幾個班來成立高中看看，國中部一樣留4個班好了 ...

看到你一直強調強勢居民
好像有決定權的是居民
政府只是裝飾品一樣
不然你把強勢居民列出來好了
讓我們大家看一下到底有多少個有多強勢
以後我有任何需求就去拜託這幾個強勢居民替我解決
比政府還有效率

江河萬古流

annasui 發表於 2013-6-20 09:14
看到你一直強調強勢居民
好像有決定權的是居民
政府只是裝飾品一樣

你要玩遊戲，請自行爬文

江河萬古流

洪阿民 發表於 2013-6-20 09:12
是啊 (笑) --> 在我看來，桃子腳根本不用增班壓縮學校資源，分一些學生去柑園就好，就算我女兒兒子被分 ...

所以說，我跟你的意見不同。
我不打算要你同意我，當然我也不會同意你的看法。
如今事時結果是這樣，不會因為我講怎麼就起變化。
當然，你講的桃子腳可以如何如何我也無從得知。