納骨塔來了 三峽人堅拒

寧靜海

0930 發表於 2013-5-25 23:44
請不要影響我的房價
嫌惡設施 滾

　　那裏蓋納骨塔，對房價的影響很薄弱，但嫌惡設施，特別是殯葬設施通通集中到三峽，可能會造成殯葬產業在三峽大肆拓展，這才是更深遠、更可怕的影響...

　　當火化場、禮廳、納骨塔通通都集中到三峽，不就在告訴所有新北市民，三峽區就是殯葬專用區，要辦喪禮、要火化遺體、要開殯葬業，通通請到三峽開...

　　這符合分散設置、在地使用的原則嗎？這才是大家應該批評之處。

evalee

0930 發表於 2013-5-26 10:29
土地有產權 權利人要怎利用 財團要怎合作開發

政府開發案要怎黑箱作業 和財團勾結

尊重你的意見。
但我必須告訴你，大部分記者很中立，有某特定記者認為北大的抗議，是為了自私捍衛房價，藉此四處大作文章，用文字影響力杯葛公民活動，你再繼續寫，若被某記者盯上拿來痛罵，搜尋你的資料等等，你就頭大了。

andy826

0930 發表於 2013-5-26 10:29
土地有產權 權利人要怎利用 財團要怎合作開發

政府開發案要怎黑箱作業 和財團勾結

講得頭頭是道, 好像你都知情.
請問你也是其關係人? 還是記者? 還是.....?
有幾分證據說幾分話吧, 惹上官司可是自找


就算那邊真的蓋了, 對北大房價不會有影響, 而你卻在煽動這樣的言論.

還是說你是住三峽不住北大?

北大人會支持, 不是因為在意房價, 而是不希望影響環境. 畢竟以後聯外道也會通介壽路

以前幾個網友常說北大與三峽的隔閡. 但現在不管這樣的險惡設施在三峽哪, 都會一起努力來拒絕, 不是嗎?

limingche

有沒有人能提供陳情懶人包呢?
(範例,mail,電話..)

寧靜海

evalee 發表於 2013-5-26 12:06
尊重你的意見。
但我必須告訴你，大部分記者很中立，有某特定記者認為北大的抗議，是為了自私捍衛房價， ...

　　這是真的，你不說我還差點忘記這件事情了...

　　之前就有記者帶著個人偏見，說北大居民抗議是為了房價，卻選擇無視新北市政府「黑箱作業」推動三峽殯葬特區的疑點，也不管這項政策違背許多法令規定。

　　現在有些記者完全不考慮所謂的客觀、公正，只寫自己想寫的，堪稱「用筆殺人」，這是很可怕的，所以大家在網路上的言論應該多斟酌，以免被有心人變造、利用...

　　最近拒賣菲律賓人便當事件不是也很火熱嗎？有心人利用網路造謠，或者有心人刻意擷取網路言論放大，這種情況越來越常見，真的呼籲大家多注意，也要多小心。

longge

我們應該寫信問一問市長，對於三峽區的短、中、長期發展，他有什麼樣的願景與規劃。 自從他上任以來，還看不出什麼端倪。是時候問問他了。

小柚子

0930 發表於 2013-5-26 10:29
土地有產權 權利人要怎利用 財團要怎合作開發

政府開發案要審批 和財團配合

你的口氣與文筆，讓我想起以前某位疊字哥

小柚子

0930 發表於 2013-5-26 22:13
遇到這種迫切危害到自己權益的事情
實在不應該分哪裡人 造成不理性的攻擊行為 應該挺身抗議發聲
很實在的 ...

其實您可能不太了解我，因為我是基督徒，沒有差別待遇，不分哪裡人，都是神所創造的。

就事論事，認為不合理的事情，都應該要聲援，就像菲律賓槍殺漁民事件，大家都會關心。

因為地緣性，對於自身環境關切更深入，自屬當然，從三峽瀝青廠.殯葬特區.夜市，乃至於莊嚴案，都是我們北大鄰居關心重點。

許多鄰居一路的陪伴與支持，也結識許多好友，都是我生命中很重要的記憶與感動。

王議員這幾年在捍衛地方權益無庸置疑，在此，也特別感謝他為地方努力奔走。

dogangel0808

堅決反對什麼不要的建設都往三峽丟