萬坪公園... 差很大... 能改善嗎？

ECOMA

康康 發表於 2013-5-22 09:01
北大特區一開始規劃設計的時候，

設定居住人口並不是像現在這樣多，（簡單說就是容積不高）

我在意的不是公設大小的問題,而是後續規劃、設施維護經費不足的埋怨;
假如經費充足的話,我們也可以將柑園圖書館旁的公園裝飾的更現代感,更有
質感不是嗎?

康康

ECOMA 發表於 2013-5-22 09:56
我在意的不是公設大小的問題,而是後續規劃、設施維護經費不足的埋怨;
假如經費充足的話,我們也可以將柑園 ...

我的公共設施是指學校的容量

睏寶

我野心不大!只希望學勤路大雅路口的森林公園能稍加整理讓鄰近的居民能想去使用它!

LindenatKB

北大特區聯合策進會 移植北大特區各公園種大樹第一期已種25棵------
1.移植期間: 100年5月起至100年9月21日週(三)止
2.合作單位 : 本會與新北市國際傑人會共同合作推動移植
3.移植地址 : 共25棵(菩提、榕樹、苦鍊、茄苳、玉蘭、….. 等) ，計在三峽區兒一海洋公園種5棵(1棵玉蘭，4棵榕樹，另代移植2棵，並代除去3棵已枯死小型樹) 。兒四公園種6棵大樹(1棵菩提，5棵榕樹) 。兒五公園種5棵(２棵在小公園，3棵在大公園) 。樹林區污水廠公園種9棵(含2棵特大號榕樹。及茄冬、苦鍊…..等7棵)。合計25株。
4.促成單位 : 盧嘉辰立委、交通部鐵改局暨台中中工段、新北市農業局、三峽區公所、樹林區公所、大陸工程所屬移植公司…及本會等
5.贈送單位 : 交通部鐵改局、及台中中工段、一切移植免費贈送。
6.移植過程：自知樹源本會與傑人會專車往返台中無數次，推動移植並參與各式會議如; 盧立委嘉辰招開移植協調會、新北市農業局招開各單位協調總會，三峽及樹林兩區公所各自開會並勘察管區內公園移址，精密工程設計專業研討及本特區眾多有心人士及志工熱心、全力參與。

可悲的是...龍學里 海洋與學成兩公園 大樹被【無理移植至鳶山公園】生死未卜.

LindenatKB

北大特區聯合策進會 移植北大特區各公園種大樹第2期已種10棵白千層大樹

1.移植期間:101年3月~12月27日
2.移植地址:移植白千層大樹至北大特區內樹林污水萬坪公園行道旁計10棵 (樹徑50cm至100cm)
3.促成單位:樹林區公所在黃志雄立委與洪佳君議員安排下移植順利完成
4.贈送單位:鐵管局桃園段

LindenatKB

北大特區聯合策進會 移植北大特區各公園種樹第3期

1. 參與「梅樹月梅苗植栽」老梅展新枝活動
2. 移植期間: 2013年4月8日
3. 移植地址: 龍埔國小梅園/梅苗植栽活動計種85棵1.2米高梅苗
4. 促成單位: 龍埔里辦公室 及 志工隊
5. 贈送單位: 北大特區聯合策進會及 國際傑人會 共同捐贈

桂格

單以適合人居的區域而言, 在我心目中, 北大特區比新板特區更像優質的住宅區.  

所以公園, 綠地, 休閒活動的便利性, 行人與兒童的安全性是更值得我們重視的.
所幸以上幾點, 北大特區都還不錯啦!

zipsky

具我所知，榕樹的確是一種比較麻煩的物種。
因為侵略性相當高，也會攻擊其他植物的生存空間（樹木間的爭鬥，時間當然拖很久）

所以老榕樹被移走....的確有他的原因。

joshua1357911

小而精,小而美應該才是北大公園的方向...萬坪公園...預算可觀啊

家鳳

不是預算問題，我政府有没有心的問題