百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

LindenatKB

原本駁坎完好無缺, 經由大樹移植 (消化預算 10 餘萬),

然後 大樹樹根慢慢破壞駁坎, 造成土石流導致道路損害及民房受災, 再編列幾百萬修復道路 及 國家賠償...

原來納稅人的錢, 就是這樣給 消化了...

駁坎本無樹, 民意是啥米, 老樹本無辜, 只是預算需消化...

amylin1965

"乞丐趕廟公", 殊不知是老榕樹先到還是北大居民?
很多人會想在北大居住, 最大的原因是這裡環境清幽,
一花一草都被珍惜, 怎麼會容不下一棵老榕樹?
老樹根的確有盤根錯結的問題, 但是當初在規劃北大特區時,
建商應該要將此問題算計進去, 不是嗎?

老熊

amylin1965 發表於 2013-5-20 14:53
"乞丐趕廟公", 殊不知是老榕樹先到還是北大居民?
很多人會想在北大居住, 最大的原因是這裡環境清幽,
一花 ...

阿濟...非也非也,

這幾棵大榕樹是從外地被遷進來了,當初好像是中部哪個地方為了建設把這幾棵樹移到北大特區,不是原來就生長在北大特區的...

陳太

amylin1965 發表於 2013-5-20 14:53
"乞丐趕廟公", 殊不知是老榕樹先到還是北大居民?
很多人會想在北大居住, 最大的原因是這裡環境清幽,
一花 ...

老榕看起來是前年才由台中移植過來的
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D2&page=1

amylin1965

那我誤會了, 希望老榕樹能找到好的棲身之所.

阿毛

康康 發表於 2013-5-20 13:09
這個里長和區長有管這樣寬嗎？

整個北大特區都他管的歐？

這個里長有某議員撐腰

所以區長有所顧忌

在此強烈建議    請區公所召開公聽會

讓關心此事件之雙方一次講清楚

直接訴之民意公評

避免糢胡焦點  各說各話

蘿蔔特

大樹們被移植過來的時候，似乎大部分的北大居民事先不知情...
大樹們遭搬遷過去的時候，似乎大部分的北大居民事先也不知情...

如果當年老樹們是依據行政程序的申請及核准而遷入(無須徵詢北大居民或鄰近社區的意見)，那可能現在老樹們再次依據行政程序而遷出北大特區似乎也沒有徵詢北大居民或鄰近社區意見的必要性...法律上的禁反言原則～

逝者已矣，來者可追！
要不....北大特區也來搞個公投好了～
以多數民意來決定是否能將民間單位或捐贈或不需要的珍禽物種(稀有昆蟲及兩棲類和鳥類或小動物及植物...)們在兒五公園的生態池也找個家??

如果各級長官及真正民意基礎均認可的話，這些珍禽物種爾後自不得任意再被遷徙至更適合或更不適合的地方去過日子...
因為，這些是珍禽物種是珍貴的、是稀有的更是經過多數民意的淬鍊及各級長官的認可～

或許...
經過上述的程序之後，將來北大特區內的兒童公園群爭議會較少些～

PS.我覺得台北樹蛙(代表大台北))、鱘龍魚(三峽知名產品)、山瑞鱉(珍貴經濟動物)、高砂蛇(無毒)、花栗鼠(可愛)或赤腹松鼠(有趣)、五或八色鳥(大部分攝影同好都愛拍)...這些都還不錯耶！而且如果OK的話，或許我也能協助募集到上述幾項的珍禽物種喔～

PSII.請問一下...如果真的募集到珍禽物種的話，後續的管理維護及責任是由里長還是區長或是鄰近社區亦或是使用者付費原則來負擔或分攤呀?!

蘿蔔特

桂格 發表於 2013-5-20 10:45 公園本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃.......

如果公園裡種的是菩提樹...

疑??北大特區裡哪兒有菩提樹???

康康 發表於 2013-5-20 13:04 我是不懂樹  可是這個和居住正義啥關係
說明一下

我也不懂樹....不過最近好想趕快搞懂種菜～

第一次拿鋤頭才知道...耕田真的很辛苦！

彩色貓 發表於 2013-5-20 12:21 三鶯桃花源整大片園區....目前最欠缺大樹....市政府是否可協調將老樹移至該園區內妥善照顧.....但該園區目 ...

認同！+1

三鶯桃花源真的需要趕緊擺脫光禿禿的羞態～

阿毛

蘿蔔特 發表於 2013-5-21 02:17
大樹們被移植過來的時候，似乎大部分的北大居民事先不知情...
大樹們遭搬遷過去的時候，似乎大部分的北大居 ...

樹從台中無償移來時

三峽區楊前區長於區公所有開公聽會

花費公帑樹被拔走時

關係人沒有被告知  也沒有公告更別想有公聽會

阿毛

蘿蔔特 發表於 2013-5-21 02:56
如果公園裡種的是菩提樹...

疑??北大特區裡哪兒有菩提樹???

兒五公園內

策進會有從台中移植一顆大菩提樹

有空您可以去看看