"大樓保全"對於"違規停車"有規勸的責任嗎?

hahaha

把執法者的責任推給無執法權的民間保全業者,並不適當！


這個問題根本就容易解決, 嚴格執行,嚴格懲罰就夠了！


端看執法者心態罷了！


我社區有人違停, 打電話叫警察, 有時不來,有時幾個鐘頭後才來,幾乎警察一看到車主要移車也就放行.


希望,警方執法要嚴格, 只要有違規情事發生一律就要開罰單


現在多半只要有人說情,警察就放行, 造成違規發生卻不處罰,


說好聽的是講情面,難聽一點就是警察瀆職,傷害政府公信力


也直接鼓勵大家對違停的投機心理！

肯特森

hahaha 發表於 2015-10-25 11:21
把執法者的責任推給無執法權的民間保全業者,並不適當！

警察依法執行會被說是國家暴力耶，怎解？

hahaha

肯特森 發表於 2016-9-10 08:07
警察依法執行會被說是國家暴力耶，怎解？

我看不出來有哪位認真執法的警察因為取締違停被認為是國家暴力？


你能舉個例子嗎？





這種的我就認為是啦！

workbb

道德勸說.停車不要太誇張.大家各讓一步..

肯特森

hahaha 發表於 2016-9-11 14:31
我看不出來有哪位認真執法的警察因為取締違停被認為是國家暴力？

國家暴力是暴民們在說的，依我看，這才叫做執行公權力，不信你半夜再去衝行政院，看看小英怎麼招呼你，當然，像您這種人生勝利組是不會幹這種粗活的，要去，也是慫恿別人去，對吧？

hahaha

肯特森 發表於 2016-9-13 08:42
國家暴力是暴民們在說的，依我看，這才叫做執行公權力，不信你半夜再去衝行政院，看看小英怎麼招呼你，當 ...

台灣是有一部分人比較適合獨裁體制, 接受高壓統治,祈求被虐待的變態情節才能被滿足......



你若如斯, 中國是一個好去處！


我看不出來有哪位認真執法的警察因為取締違停被認為是國家暴力？


你能舉個例子嗎？

hahaha

肯特森 發表於 2016-9-13 08:42
國家暴力是暴民們在說的，依我看，這才叫做執行公權力，不信你半夜再去衝行政院，看看小英怎麼招呼你，當 ...

有一個人姓孫名文, 大白天率眾持槍衝入行政官署,放火,殺人............還十次哩.


結果因為推翻腐敗滿清, 建立中華民國, 被你們尊為 “國父” 不是嗎？



你怎麼不叫他暴民？

肯特森

hahaha 發表於 2016-9-14 09:05
有一個人姓孫名文, 大白天率眾持槍衝入行政官署,放火,殺人............還十次哩.

您的歷史學得真好，竟然有孫文大白天率眾持槍衝入...這一段？對您真要刮目相看了

肯特森

hahaha 發表於 2016-9-14 09:00
台灣是有一部分人比較適合獨裁體制, 接受高壓統治,祈求被虐待的變態情節才能被滿足......

獨裁？高壓？您當真是活在當下的台灣？集會遊行法早就上路，人民早就有了表達意見的合法管道，看不出占領官署才能表達意見的正當性在哪裡。如果說國民黨推動服貿是黑箱，那現在民進黨照樣包裹表決為何不見同一批人有任何反對意見？利用他人的無知，叫惡劣。被他人的惡劣利用，是無知。惡劣和無知，不知您是其中哪一種呢？

hahaha

肯特森 發表於 2016-9-14 09:24
您的歷史學得真好，竟然有孫文大白天率眾持槍衝入...這一段？對您真要刮目相看了 ...[/quote]

你以為推翻滿清是從體制內改革來的嗎？




小朋友, 50 年前的小學社會課本就是這麼教的！




1907 潮州黃崗起義





你可以去了解這72人是怎麼死的







從上面這些圖, 你覺得不覺得我的歷史讀得比你好？