學勤路傍晚人行道賣菜的菜販合法嗎?

桂格

hilljeck 發表於 2012-9-20 11:50
北大屬於高密度的通勤都市，通勤者在都市核心勞動過程受到資本主義在心理、時間層次的高度壓迫與破碎化。因 ...

嘗試著翻譯看看, 不知道對不對, 翻的不好請大大別見怪喔.  
大大的意思若簡單一句話形容,


這不過是被壓榨的中產階級在捍衛自己所保有的一點點資產價值..........

yljimmy

whiter000 發表於 2012-9-20 14:27
惻隱之心，人皆有之
但是，若因為：
1.藝術大道寬敞，不用租金，居民多有愛心

啊啊啊

那我也要
我先去插旗
學勤路與所有「大」字輩交叉路口旁的最近一排的「三角窗」石椅都先插旗

有沒有人要跟我談「權利轉讓金」啊

寧靜海

站在合法性與環境維護的角度上，我認為應該輔導攤販到合法地方經營...

畢竟大家都看過攤販在騎樓上到處叫賣的亂象，我想我只是不希望自己的住家環境，也變成那樣... 如此而已...

mick1205

kwbaseball2002 發表於 2012-9-20 14:25
Hello,

我苦過,而且很苦.............

強詞奪理

kwbaseball2002

mick1205 發表於 2012-9-20 16:22
強詞奪理

大大,

別這樣強硬吧....

大家都是好鄰居.....

不想筆戰,只想就事論事.................

如果舉例有任何冒犯您的地方請多包涵.....
容我再加強說明一下:

無照攤販至少:
1. 逃漏稅(除非有去做稅籍登記,或登記公司)
2. 侵害他人權利:
a. 藝術大道擺攤(不是行人道)是屬於各社區的私有財,目的是開放給來往行人做通行的,並非開放給攤販謀利的,所以要擺攤請到合法地方擺攤.(如果社區中庭有一堆陌生人到社區中停擺攤,試問這樣合法,合理,合情嗎?)
b. 政府的人行道擺攤,請參閱相關條例.(應該找不到合法的條例供樓主所述的攤販擺攤)

如果你願意支持,那我也想在大意路跟學勤路口佔各5坪地(前提示不妨礙他人通行),擺攤做生意.

PS:藝術大道至少我也有出道少少少的錢(雖然微不足道),我維護我的權益,應該沒有錯吧!

最後再向您道歉一次.如果我的言論有讓您不舒服的地方還請見諒!

dingding

whiter000 發表於 2012-9-20 10:12
1.大雅路、學勤路口(公園旁)停車格，賣鹽水雞貨車
  (該車位原係殘障車位，近日發現輪椅圖案已遭塗銷，不知 ...

鹽水雞本來在北大夜市有一攤，現在只能繼續在路邊擺，把罰單當成租金成本吧

樹林焦牛道

有一個阿媽,在路邊賣菜,

閒聊~

問她的菜怎麼不太好看?
她說...菜都是自己在山上種的,沒放農藥

問她為什麼不去菜市場賣?
她說...菜市場蓋房子了,現在不能擺了,所以來本地擺

問她為什麼不去菜市場新大樓賣?
她說..新大樓攤位要租金呀,她不想付..
而且在這裡擺離家近,方便,不必走太遠..

問她為什麼這麼大年紀還要出來擺攤(心想一定是家境清苦)
她說...消磨時間啦~年紀大了沒事做很無聊...

後來知道...阿媽有很多地,住藝術大道社區,有4間房子,
兩個兒子都開賓士車,大兒子是在菜市場賣肉的,小兒子無業,
................

寧靜海

mick1205 發表於 2012-9-20 11:03
嗨!!你大概沒有苦過,小販要是有錢租攤位就不會蹲在角落賣菜,你仔細觀察這些攤販並無擋住來回去路,為何如此 ...

　　觀念不同，大家可以溝通，但質疑對方沒有苦過，這樣的措辭恐怕不是很恰當喔！建議調整一下，以免擦槍走火，反而模糊討論焦點。

凡夫俗子

dingding 發表於 2012-9-20 19:57
鹽水雞本來在北大夜市有一攤，現在只能繼續在路邊擺，把罰單當成租金成本吧 ...

如果原夜市攤販大家也東施效顰，那大雅路就不夠擺了。

dingding

凡夫俗子 發表於 2012-9-20 20:33
如果原夜市攤販大家也東施效顰，那大雅路就不夠擺了。

生命會自行找到出口