台灣電視面板第一戰將,帶著200人集體跳槽對岸

nelsonshi

evalee 發表於 2012-8-13 11:00
8 ?' C# Q$ \; v8 _* G6 y恩恩
我們的政府沒問題，非常優秀的政府，政治清明，經濟政策百分百正確，不管環境變遷，就這樣繼續持續 ...

請冷靜下來仔細的想一想.
3 D0 g0 q# I) v
人才出走是政府的錯嗎?

還是企業用人政策的失誤?!
0 Y4 Y! v3 c1 R) |/ p9 t
現在的政府,確實有一堆施政不理想之處;

) p: p( O% L( [/ ~' Y  K& {但是,連企業的人才出走都要政府來背這黑鍋,
+ B2 w% P) i0 I' k3 v+ N- U
2 y/ X7 n, z; o7 j6 ~; }未免太沉重了.

michelle416

nelsonshi 發表於 2012-8-13 12:00
; E) g3 J: E+ e8 `/ i8 X$ q. a" G8 ]請冷靜下來仔細的想一想.
" e" K8 Y4 g3 L3 H$ {" q# |1 W
) m' D: O$ k& K4 l! J人才出走是政府的錯嗎?

! {3 n  D* y  X0 d. `# u
嗯~真是好觀點!

你應該寫封信給年代的沈春華....告訴她,你的觀點!
6 z" x+ u/ p# n+ S4 Y
. d1 Y6 X+ N# w4 m  v8/11晚上8:00年代正有2小時的節目在討論"台灣人才流失與台灣為何無法吸引外來人才的政府政策"
  z0 x1 o1 G/ l  p+ i: M
與會的有曹興誠,馬凱,台大某教授,沈富雄,國際獵人才公司,2位今年高中畢業的學生要往國外讀大學,2位曾去國外工作後再回來的人士參與討論與分享! 還有一位醫學院醫師受訪影帶,新加坡如何邀請他去工作的經驗!
0 b; c# J2 [1 l) g* O5 Y
2個小時的討論與探討,原來他們講的都是屁話,不應怪東怪西的! 特要怪的就是這些企業,學校,醫院.................台灣好,台灣棒! 政府一級棒!

應該把你的觀點給這節目及與會的人士! 建議他們該冷靜的思考! 調整他們討論的對象!
  j9 q6 ^% U/ l
7 k% k' _6 |: b' y% x$ K* j

evalee

凡夫俗子 發表於 2012-8-13 11:27
0 k, [- I' U' _, M優秀的領導者，他們是存在的，而且很多，大家一定會碰上的。

/ [# t. I& ~3 L( g& v. o台灣人才素質之優，很難想像，不然，那那麼 ...

6 m. ]; Q) H9 R7 {  i恩恩 tks
9 e+ W& f: g5 Y# v/ |( R我的意思是也希望好的領導人出現
+ O0 E7 e3 F6 W# ~2 X% E- j在還沒出現以前要自己奮鬥，台灣俗諺:田螺含水過冬天。
1 [# m# h3 `" @! r3 i( x. ~
台灣不怕沒人才，只怕沒platform，又怕官僚制度扼殺了platform。
: q5 O( c9 R8 c人才只好四處流動找舞台，繞了一圈，能落葉歸根是好事。

麥克

nelsonshi 發表於 2012-8-13 12:00
0 A6 @! b7 ]6 z( W2 `# ]/ w) p請冷靜下來仔細的想一想.

: w# ~1 P, v5 z( w7 j) u# N4 S, L  C6 k人才出走是政府的錯嗎?

1 d1 g& N9 z1 c0 t& s我是認同 Nelson的看法的, 但是我也能體會正準備要踏入社會的學生們, 對現狀的失望.

Nelson 及我這一代的人, 經歷過電子產業最輝煌的時期, 看著它起, 看著它落, 我們也曾經在國外工作過, 先進國家如美日等國, 開發中國家如中國, 我們都親身經歷過.
& U3 C0 b- {9 ]( g
' H4 L1 ~$ C0 k8 H  t我們先將範圍縮限一下, 因為國家需要的人才不是只有電子製造業, 但我們現在講的, 只有與電子製造業相關的產業興衰史, 別的產業我們不清楚, 因為我只有在電子產業近二十年的工作資歷.
4 J8 Y% ~) i6 e8 N
電子製造產業的興衰, 是不可避免的, 因為美, 日的歷史都證明了沒有一個國家躲的掉這個問題, 而電子製造業的技術流失問題, 是隨著全球經濟發展變遷而流動的, 企業主與國家機器, 不管再怎麼努力, 頂多只能拖慢其變化速度, 是沒有辦法制止的. 這個拖慢速度的部份, 若做的不好, 我個人認為企業主與國家要各負一半的責任.

1 c" T" o: Y* l  w2 v# q$ t5 u" ?當舊產業勢微, 需要進入下一個新產業階段時, 新興產業正在蘊釀成長中, 這個時候, 若國家機器沒有在法令及政策上給予支援, 幫助其成長, 至使在國家競爭力上敗退時, 這百分之百就是政府的責任了.

) f% v8 U* O9 f0 V
4 z$ D6 {7 l2 l% i; [3 y  y0 d我看來看去, 總覺得 Nelson在講的應該是舊產業, 而 Eva在講的是新產業.....都對, 但好像有誤會而沒交集了, 希望我補充後, 事情就明朗了.

芳草

麥克 發表於 2012-8-13 14:07
: _8 @/ I+ k2 P我是認同 Nelson的看法的, 但是我也能體會正準備要踏入社會的學生們, 對現狀的失望.

Nelson 及我這一代 ...

這個題目冷掉了, 我再來熱炒一下.
過去台灣留學生多, 在國外所學精而專, 剛好碰上十大建設及鼓勵出口, 所以將所學新技術引進台灣, 何況那時中國大陸是封閉的, 所以時勢造英雄.
現在情勢完全不同, 大陸的磁吸, 韓國的競爭超越, 日美歐市場的萎縮, 原油及原物料的波動都使台灣陷入艱難的局面.
, U% v! e/ [* F) e, _我倒是覺得台灣可以參考猶太人鼓勵年輕人走出去(這點我們輸韓國太多了!), 一方面學技術, 一方面親身體會世界各地的市場情況, 等台灣走出政策困境, 提出明確的核心發展產業, 散居國外的人才自然就會二次鮭魚返鄉了.