台灣電視面板第一戰將,帶著200人集體跳槽對岸

nelsonshi

evalee 發表於 2012-8-13 11:00
) R5 Z' K# Q( G; K恩恩
+ Z; {; T4 F! P& L我們的政府沒問題，非常優秀的政府，政治清明，經濟政策百分百正確，不管環境變遷，就這樣繼續持續 ...

, g: {- e, J, [  Z/ b. }請冷靜下來仔細的想一想.

3 v5 R4 c, B+ x! u) \8 c人才出走是政府的錯嗎?
. d: Q# e, E0 i! T
$ G+ y! c* m  ~' h- {3 s還是企業用人政策的失誤?!
. L9 G4 X9 b7 M( n% f) Y
現在的政府,確實有一堆施政不理想之處;

但是,連企業的人才出走都要政府來背這黑鍋,
- S; @' I3 ?" j( K' B
( c$ X4 W8 D4 P# d; d$ z未免太沉重了.

michelle416

nelsonshi 發表於 2012-8-13 12:00
3 d" e4 k+ \! J0 |2 g. v9 M5 t6 |請冷靜下來仔細的想一想.
/ v& k& m+ u8 n$ d4 i
# ]2 v  \: _5 b$ ?5 y- i/ \& Q5 O人才出走是政府的錯嗎?

- @0 t% |2 J/ S/ f3 T# T- H, v
嗯~真是好觀點!
9 D6 r* I9 m; X2 N3 Y3 h
/ Y+ X: K; i) q# o% d& q6 o你應該寫封信給年代的沈春華....告訴她,你的觀點!
- {" |6 j: X4 c8 H) I
& S; j- W  P: D$ O8/11晚上8:00年代正有2小時的節目在討論"台灣人才流失與台灣為何無法吸引外來人才的政府政策"

& s9 ?( G' b5 Z與會的有曹興誠,馬凱,台大某教授,沈富雄,國際獵人才公司,2位今年高中畢業的學生要往國外讀大學,2位曾去國外工作後再回來的人士參與討論與分享! 還有一位醫學院醫師受訪影帶,新加坡如何邀請他去工作的經驗!

2個小時的討論與探討,原來他們講的都是屁話,不應怪東怪西的! 特要怪的就是這些企業,學校,醫院.................台灣好,台灣棒! 政府一級棒!
; p0 l: i' s# r1 J- F
& V1 E, r& T7 ?, q6 v% q/ a% c應該把你的觀點給這節目及與會的人士! 建議他們該冷靜的思考! 調整他們討論的對象!
  o# ~. c: y$ F1 A

evalee

凡夫俗子 發表於 2012-8-13 11:27
* y$ c9 _; L/ a. s+ Y優秀的領導者，他們是存在的，而且很多，大家一定會碰上的。
. Q* @- E1 H% m* G4 H
2 E7 l- ^. H. U6 X. S台灣人才素質之優，很難想像，不然，那那麼 ...

( h8 X! S6 c6 y1 c1 v恩恩 tks
我的意思是也希望好的領導人出現
1 O( G! u% C8 E6 F8 P8 B在還沒出現以前要自己奮鬥，台灣俗諺:田螺含水過冬天。
; A! V  X* f; {& M2 v: W
台灣不怕沒人才，只怕沒platform，又怕官僚制度扼殺了platform。
. T  P: ~2 ^; Y) ?  J# M" l6 v人才只好四處流動找舞台，繞了一圈，能落葉歸根是好事。

麥克

nelsonshi 發表於 2012-8-13 12:00
請冷靜下來仔細的想一想.

人才出走是政府的錯嗎?

我是認同 Nelson的看法的, 但是我也能體會正準備要踏入社會的學生們, 對現狀的失望.

Nelson 及我這一代的人, 經歷過電子產業最輝煌的時期, 看著它起, 看著它落, 我們也曾經在國外工作過, 先進國家如美日等國, 開發中國家如中國, 我們都親身經歷過.

* l; _! o8 @. y4 i' E我們先將範圍縮限一下, 因為國家需要的人才不是只有電子製造業, 但我們現在講的, 只有與電子製造業相關的產業興衰史, 別的產業我們不清楚, 因為我只有在電子產業近二十年的工作資歷.
! U  j/ M* R1 d
/ j( H8 `9 x, ]# @電子製造產業的興衰, 是不可避免的, 因為美, 日的歷史都證明了沒有一個國家躲的掉這個問題, 而電子製造業的技術流失問題, 是隨著全球經濟發展變遷而流動的, 企業主與國家機器, 不管再怎麼努力, 頂多只能拖慢其變化速度, 是沒有辦法制止的. 這個拖慢速度的部份, 若做的不好, 我個人認為企業主與國家要各負一半的責任.
0 e( s5 j4 S! b# ~4 b* Y" p
當舊產業勢微, 需要進入下一個新產業階段時, 新興產業正在蘊釀成長中, 這個時候, 若國家機器沒有在法令及政策上給予支援, 幫助其成長, 至使在國家競爭力上敗退時, 這百分之百就是政府的責任了.
/ V: [9 R/ E$ K

8 j; g4 a/ R/ E- P4 e我看來看去, 總覺得 Nelson在講的應該是舊產業, 而 Eva在講的是新產業.....都對, 但好像有誤會而沒交集了, 希望我補充後, 事情就明朗了.

芳草

麥克 發表於 2012-8-13 14:07
我是認同 Nelson的看法的, 但是我也能體會正準備要踏入社會的學生們, 對現狀的失望.

0 x7 I/ m. `3 F- Z% MNelson 及我這一代 ...

這個題目冷掉了, 我再來熱炒一下.
  Q5 J" k2 ~! o. n8 `0 O! d過去台灣留學生多, 在國外所學精而專, 剛好碰上十大建設及鼓勵出口, 所以將所學新技術引進台灣, 何況那時中國大陸是封閉的, 所以時勢造英雄.
. i( h* l9 p6 c5 Y4 h) q現在情勢完全不同, 大陸的磁吸, 韓國的競爭超越, 日美歐市場的萎縮, 原油及原物料的波動都使台灣陷入艱難的局面.
- O3 W# M/ I, f1 y* y2 Y9 W我倒是覺得台灣可以參考猶太人鼓勵年輕人走出去(這點我們輸韓國太多了!), 一方面學技術, 一方面親身體會世界各地的市場情況, 等台灣走出政策困境, 提出明確的核心發展產業, 散居國外的人才自然就會二次鮭魚返鄉了.