iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: ababy
列印 上一主題 下一主題

《橫切陶博館?》上億造陸橋 挨批壞景又繞路

[複製鏈接]

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
21
發表於 2012-7-12 14:24:19 |只看該作者
我覺得還好耶,有破壞景觀的問題嗎?
彭博紐約市長,進來對紐約進行三項都更工程,其中兩項是蓋公園,要讓民眾走出戶外,享受城市的偉大,愛上城市。
希望來三鶯的觀光人潮,也因為美麗的公共工程愛上三鶯。

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
22
發表於 2012-7-12 18:01:17 |只看該作者


下個月才完工開放,現在就預知效益不高?

果真如此,為何當初不反對?都快完工了才批評

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
23
發表於 2012-7-12 18:06:11 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2012-7-12 18:08 編輯

星期天看到山佳新車站的碑文寫著造價一億一千一百萬
這項工程值不值得一億,請內行人自行評斷囉^^

17

主題

37

好友

2386

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1137
在線時間
548 小時
24
發表於 2012-7-12 23:09:36 |只看該作者
陸橋是有其必要~~
那個路口真的很多車~~

但是~這個陸橋可以讓自行車騎上去~
是不是相對的對於走路橋的人來說也很不安全呢??

它的坡道其實有點陡~~~
希望在開通前~
能有更完善的規劃~~

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
25
發表於 2012-7-12 23:17:56 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-7-12 23:19 編輯

相較於半年前價值兩億多的那兩場如夢想般, 但只提供少數人觀賞的音樂劇

摸得到、用得到, 而且可能可以降低生命損失的一座景觀橋, 連同陶博館周遭的改善工程
只要半價

其實相對的是便宜得多多多了
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Spock + 4 感謝有你~
洪阿民 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
26
發表於 2012-7-13 13:42:49 |只看該作者
蛇窯陸橋希望將行人導引至三鶯新生地的方向,未來還會有跨橋延伸至三峽,行人和自行車可以直通三峽

希望這個後續計畫能趕快實現。

16

主題

9

好友

522

積分

國中生

Rank: 4

文章
96
在線時間
104 小時
27
發表於 2012-7-16 09:17:37 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-7-12 18:06
星期天看到山佳新車站的碑文寫著造價一億一千一百萬
這項工程值不值得一億,請內行人自行評斷囉^^
...

車站跟陸橋不能相提並論,只是一個天橋就須動用到億元,錢不是自己得花的都很慷慨,
搞不好又有弊端,到最後就是全民買單。這就是中華民國萬萬稅,還不了?

1

主題

9

好友

809

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
134
在線時間
94 小時
28
發表於 2012-7-16 10:11:37 |只看該作者
安全與效益一部分是需要民眾自我要求的,這座陸橋跨過高流量車陣,提升了民眾用路時安全,只要減少事故發生又能降低對原有景觀之衝擊,本人認為這是政府善意設施。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部