iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: sharon3153
列印 上一主題 下一主題

[夜市] 北大夜市 最快周六斷水斷電

[複製鏈接]

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
21
發表於 2012-7-4 13:34:16 |只看該作者
穴居人 發表於 2012-7-4 13:18
"業者恐怕也準備發電機與備水應戰"

--> 太囂張了吧>

業者持續投入成本(廣告),就是打算長期抗戰下去,挑戰公權力意味濃厚,新北市行政效能是否低落,在一周內,見真章。

高雄市不到一個月就解決違法夜市問題,高雄市行政效率及執行力,非常值得稱許與效法。

8

主題

4

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
79
在線時間
102 小時
22
發表於 2012-7-4 13:35:39 |只看該作者
真的有拆,再說吧~~~   不太相信, 到時一定又有有力人士進去關切, 然後又協商,........總之, 托~~~托~~~托~~~

6

主題

0

好友

1419

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
509
在線時間
322 小時
23
發表於 2012-7-4 13:46:30 |只看該作者
小柚子 發表於 2012-7-4 13:34
業者持續投入成本(廣告),就是打算長期抗戰下去,挑戰公權力意味濃厚,新北市行政效能是否低落,在一周內 ...

"有為者亦若是"

新北市那些公務員如果有心, 應該了解一下高雄市是怎麼辦到的.

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
24
發表於 2012-7-4 13:59:38 |只看該作者
穴居人 發表於 2012-7-4 13:46
"有為者亦若是"

新北市那些公務員如果有心, 應該了解一下高雄市是怎麼辦到的.

是的,假如只是做表面文章,玩文字遊戲,事情就無法解決。

看到高雄違法夜市拆除的新聞,媒體著重在不法的報導,就算有民意代表關說,高雄市政府部門的效能,劍及履及,肯定要給花媽一個讚!!

反觀北大夜市,民眾陳情再陳情,但在許多民意代表關說,某媒體新聞甚至配合協助置入性行銷,到現在才開罰,宣告斷水斷電,這樣的過程怎麼不累積民怨與憤怒?!

428

主題

235

好友

8237

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3914
在線時間
1253 小時
25
發表於 2012-7-4 14:24:50 |只看該作者
不拆只是雷聲大雨點小
軟太久了!
這種事難道還要去高雄取經?
侯副緊來喔!
社區事找樂爸,加我賴learnning225

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
26
發表於 2012-7-4 15:16:54 |只看該作者


會中,城鄉局長張璠急著「補充報告」,說中華電信已盡力處理,目前正提告索地。但朱連聽的耐心都沒有,直接打斷,直言中華電信必須「負起責任」。


張璠說,目前已依都計法開出勸導單,限期業者二個月內改善。昨晚市府派員執行聯合稽查,發現業者有繼續營業的事實予以開單告發,可處罰六萬到卅萬元。



  這位城鄉局長大人,到底是在幫誰啊?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
27
發表於 2012-7-4 21:17:35 |只看該作者
針對市府昨晚開罰,業者無奈表示,目前已針對噪音與垃圾問題改善,再多點時間會改善更好。況且,夜市存在為當地創造就業機會,並非所有民眾都反對,未來將循行政救濟途徑,也希望市府不要趕盡殺絕。


  好庭車還在模糊焦點...

  市府開罰明明是因為好庭車公司業者違反都市計畫法,將機關用地作為攤販集中場(夜市),結果還要硬凹,瞎扯說要改善噪音跟垃圾問題...

  而且還扯說不是所有民眾都反對,那又怎樣?反對的人其實非常多,難道好庭車都不把反對的居民當人看?

  再說民眾反對與否,跟業者違法有何關係?難道說有人支持酒駕,所以酒駕就應該不違法嗎?業者可不可以多重視法律,不要請了法律顧問,結果是來跟居民嗆聲的...

  至於行政救濟,那是業者跟市府的事情,也是業者的權利,但老實說好庭車違反都市計畫法跟相關法規,事證非常明確,打官司很難贏,況且八月份還有跟中華電信的官司,如果中華電信贏了,土地一樣還是得收回來,夜市一樣得遷移...

  所以拜託好庭車公司趕快「守法」吧!別再想著要鑽漏洞,或遷移到其他停車場了,違反法規還要跟社區居民硬碰硬,這樣真的是「生財之道」嗎? 

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
28
發表於 2012-7-4 21:50:34 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-7-4 21:17
  好庭車還在模糊焦點...

  市府開罰明明是因為好庭車公司業者違反都市計畫法,將機關用地作為攤販 ...


反正就是市府一定要先拆掉..

要怎麼打行政訴訟就讓好停車去提...

反正這樣的案子市府勝訴的機會是99%

所以...就是



之前不是有一手杜德偉的歌..脫掉...
現在應該改為......................拆掉
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部