- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 , o& j$ P+ [7 X6 B/ E; t
" u8 i) _% a0 k0 _
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.0 P h. j7 ]6 I; J2 Z% k7 D
; E0 c% b _3 j9 T. l* D8 W* o公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.
5 x+ V& c6 U3 a' O
3 A) t3 v+ U. c4 f3 s對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.& a O$ I$ F* D" g; s
& H! b: E9 f9 M# ^% }3 J& x
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.
1 i# A2 d4 S. [" f+ |: Z9 h' H. R' v+ }6 |# |. {8 I( L4 O
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|